Ftse Mib: tutte le raccomandazioni Buy e Sell degli analisti sui 40 titoli (31/03/2025)

Le raccomandazioni degli analisti sui titoli, assegnate da banche d’affari e società di investimento,  vengono attentamente monitorate dagli operatori di mercato e possono determinare impatti, anche significativi, sulle performance delle azioni. Di seguito, una panoramica dei giudizi “buy”, “hold” e “sell” sulle società che fanno parte del Ftse Mib. Per ciascuna di esse vengono indicati target price medio e potenziale rialzo (o ribasso) da qui a 12 mesi.

Le raccomandazioni degli analisti sulle società del Ftse Mib

Nella seguente tabella, compilata sulla base dei dati estratti da Bloomberg, viene presentato un resoconto complessivo dei giudizi degli analisti sui titoli del Ftse Mib, ordinati in base al numero di raccomandazioni positive.

Per ogni società viene esplicitato il numero totale di “buy”, “hold” e “sell”, il target price medio a 12 mesi, l’ultimo prezzo e il rendimento potenziale nei prossimi 12 mesi, sulla base della quotazione attuale e del prezzo obiettivo.

Fonte Bloomberg; dati aggiornati al 31/03/2025.

I titoli di Piazza Affari con più giudizi “Buy” e “Sell”

Il titolo del Ftse Mib con più “Buy” in valore assoluto resta Enel con 25 raccomandazioni d’acquisto, in linea con una settimana fa. Seguono ancora Intesa Sanpaolo con 20 giudizi positivi e Prysmian con 17, mentre Unicredit, Ferrari e Saipem ne contano 16 (uno in più per la banca e ben tre in più per il Cavallino). Il numero elevato di raccomandazioni su queste società è dato anche dal fatto che si tratta di titoli seguiti da investitori internazionali. Pertanto, hanno una copertura più ampia rispetto ad altre aziende italiane meno conosciute all’estero.

• Enel: nei giorni scorsi Barclays (overweight) ha leggermente incrementato il target price sulla big delle utilities a 8,50 euro (da 8,40) mentre Grupo Santander (outperform) ha alzato il prezzo obiettivo a 8,45 euro (da €7,70). Il titolo è salito di circa il 7% da inizio anno, tornando sui livelli del 2021, in un contesto di tassi decrescenti che favorisce le utilities.
• Intesa Sanpaolo: diversi analisti hanno alzato i target price sull’istituto negli ultimi giorni: Mediobanca (neutral) a 5,0 euro (da €4,2), Goldman Sachs (buy) a 5,5 euro (da €4,9), JPMorgan a 6,2 euro (da €5,1) e Bnp Paribas Exane, che ha migliorato il giudizio da “neutral” ad “outperform” e il prezzo obiettivo da 4,6 a 5,6 euro.
• Prysmian: da segnalare l’upgrade di Intermonte ad “outperform” (da “neutral”) con target price invariato a 63 euro, mentre Mediobanca ha abbassato la raccomandazione da “outperform” a “neutral” con prezzo obiettivo in calo da 73,7 a 66,3 euro. La società dei cavi ha svelato il nuovo piano che prevede un Ebitda adjusted tra 2,95 e 3,15 miliardi nel 2028.
• Ferrari: ben tre revisioni al rialzo per la casa automobilistica di Maranello, che intanto ha annunciato un possibile aumento dei prezzi negli Usa fino al 10% per rispondere alle tariffe di Trump. Barclays è passata da “equalweight” a “overweight” (tp invariato a €485), Kepler da “hold” a “buy” (tp stabile a €470) e Banca Akros da “neutral” ad “accumulate”, pur limando il tp da 450 a 440 euro.
• Saipem: nessuna variazione tra i giudizi sul titolo dell’oil & gas, che finora ha accumulato una perdita di quasi il 20% nel 2025, frenato soprattutto dalle incertezze nel mercato petrolifero.
• Unicredit: Mediobanca ha incrementato il prezzo obiettivo a 65 euro (da €54) confermando il rating “outperform”, JPMorgan da 53 a 69 euro (overweight) e Bnp Paribas Exane da 57 a 65 euro (outperform), mentre Goldman Sachs ha assegnato alla banca guidata da Orcel un target price di 63 euro, con giudizio “buy”.

In fondo alla classifica per numero di raccomandazioni “Buy” troviamo Banca Popolare di Sondrio (nessun giudizio positivo), Mediobanca (2) e Terna (3). Per quanto riguarda invece le società con più “Sell”, Generali conta 6 raccomandazioni di vendita, Campari e Stellantis rimangono a 4.

Le azioni con la percentuale più elevata di raccomandazioni “Buy” e “Sell”

Per rendere più completo il confronto, viene fornito uno spaccato dei titoli con più “Buy” e con più “Sell” in termini percentuali rispetto al numero complessivo di analisti che coprono la società.

Sulla base di questo criterio, Banca Mediolanum guida sempre la classifica dei “Buy” con il 100% (13 su 13), seguita da Bper a 90% (9 su 10) e dalla coppia formata da Enel e Unipol a 83% (rispettivamente 25 su 30 e 5 su 6 consigli d’acquisto). Chiude la top 5 Pirelli con l’82% (14 su 17).

Viceversa, le società che mostrano le percentuali più elevate di raccomandazioni “Sell” sono Generali con il 25% (6 su 24) e Tenaris con il 20% (3 su 15). Seguono Campari con il 15% (4 su 26), Mediobanca e Terna con il 14% (rispettivamente 2 su 14 e 3 su 21).

I titoli con più rendimento potenziale secondo gli analisti

Molto interessante esaminare quali azioni, secondo gli analisti, hanno il maggiore o minore potenziale di rendimento rispetto alle valutazioni attuali. Quest’ultimo indicatore viene calcolato come variazione ipotetica tra il target price medio a 12 mesi indicato dagli esperti e l’ultimo prezzo del titolo.

La graduatoria del Ftse Mib vede in testa Amplifon con un upside potenziale del 52%. Alle sue spalle Saipem (46%), Nexi (+43%), Prysmian (+36%) e Interpump (+34%). Questi titoli, secondo gli analisti, hanno un valore intrinseco potenzialmente superiore a quello attualmente prezzato dalla borsa, ma scontano diversi fattori che, al momento, ne frenano le quotazioni.

Per contro, ci sono aziende che il mercato valuta più del valore teorico mediamente calcolato dagli analisti. Spesso si tratta di società che sono salite molto nell’ultimo periodo grazie ai risultati, alle aspettative di crescita del settore o all’attesa di eventuali operazioni straordinarie. Tra queste ci sono in particolare Banca Popolare di Sondrio (-11%), Generali (-5%), Italgas (-4%), Poste Italiane (-2%) e Mediobanca (0%).

* Le presenti informazioni vengono fornite al solo scopo educativo e non rappresentano consigli d’investimento o suggerimenti personali. Tali informazioni non devono quindi essere interpretate come offerte o solleciti di compravendita di strumenti finanziari.