Abolizione Tasi prima casa: risparmi medi di 180 euro, vantaggi più corposi in grandi città

L’apertura del premier Renzi alla prospettiva di abolire la Tasi sulla prima casa a partire dal 2016 si potrebbe tradurre per oltre 25 milioni di italiani in consistenti risparmi, soprattutto per chi abita nelle grandi città.  

L’abolizione della TASI sulla prima casa per l’anno prossimo porterebbe, secondo una simulazione elaborata dal Servizio Politiche Territoriali della UIL a un risparmio medio di 180 euro annui, che salgono a 230 euro medi se si abita nelle Città capoluogo di provincia.

I risparmi maggiori a Torino (403 euro) e Roma (393 euro) 
Secondo i risultati della simulazione UIL, il risparmio maggiore in valori assoluti si registra a Torino con 403 euro medi a famiglia; a Roma, invece, il risparmio sarà di 391 euro medi; a Siena 356 euro; a Firenze 346 euro; a Genova 345 euro; a Bari 338 euro; a Bologna 331 euro; a Foggia 326 euro; a Como 321 euro; ad Ancona 318 euro; a Milano 300 euro. Mentre ad Asti il risparmio medio sarebbe di soli 19 euro medi; cifra che sale a 46 euro ad Ascoli Piceno; 51 euro a Crotone; 57 euro a Catanzaro; 60 euro a Cesena; 64 euro a Treviso; 65 euro a Potenza; 79 euro a Matera; 82 euro a Cosenza; 88 euro a Nuoro.

“Per non incorrere negli errori del passato, sarebbe saggio e opportuno, che contestualmente all’abolizione della TASI, Renzi straccasse 8 mila assegni intestati ai Comuni, con copertura certa”, rimarca Guglielmo Loy, segretario della UIL. Il gettito che arriva ai comuni dalla Tasi è pari a 3,8 miliardi di euro per la prima casa e il resto, 800 milioni, per gli altri immobili. “È vitale garantire la totale copertura finanziaria – aggiunge Loy – per evitare che si ripeta ciò che gli Italiani hanno vissuto in questi anni e, cioè, che si cambi il nome ma non la sostanza (ISI, ICI, IMU, TRASI, TUC, IUC, TASI) oppure che i Comuni (consenzienti o inconsapevoli) aumentino, per bilanciare le minori entrate, altre imposte e tasse locali a iniziare dell’IRPEF Comunale (che pesa soprattutto sui lavoratori e pensionati), oppure taglino servizi essenziali per i cittadini”.