Ftse Mib: tutte le raccomandazioni Buy e Sell degli analisti sui 40 titoli (15/09/2025)

Le raccomandazioni degli analisti, assegnate da banche d’affari e società finanziarie, forniscono indicazioni preziose per l’analisi fondamentale dei titoli e per assumere decisioni di investimento oculate nel medio-lungo termine. Ecco una sintesi dei giudizi “buy”, “hold” e “sell” per le aziende del Ftse Mib, includendo il target price medio e il potenziale di variazione (rialzo/ribasso) atteso a 12 mesi per ciascuna azione.

Le raccomandazioni degli analisti sulle società del Ftse Mib

Nella seguente tabella, compilata sulla base dei dati estratti da Bloomberg, viene presentato un resoconto complessivo dei giudizi degli analisti sui titoli del Ftse Mib, ordinati in base al numero di raccomandazioni positive. Per ogni società viene esplicitato il numero totale di “buy”, “hold” e “sell”, il target price medio a 12 mesi, l’ultimo prezzo e il rendimento potenziale nei prossimi 12 mesi, sulla base della quotazione attuale e del prezzo obiettivo.

Fonte Bloomberg; dati aggiornati al 15/09/2025.

I titoli di Piazza Affari con più giudizi “Buy” e “Sell”

Il titolo del Ftse Mib con più “buy” in valore assoluto rimane Enel con 20 raccomandazioni d’acquisto, in linea con la scorsa settimana. Al secondo posto sempre Intesa Sanpaolo con 18 giudizi positivi, seguita da Ferrari a 17 e la coppia Prysmian – Saipem a 16 (tutto invariato). L’elevata quantità di raccomandazioni su queste società è legata anche al fatto che si tratta di titoli seguiti dagli investitori istituzionali internazionali. Pertanto, hanno una copertura più ampia rispetto ad altre aziende italiane meno conosciute all’estero.

• Enel: la visione positiva sulla big delle utilities è confermata non solo dai 20 giudizi “buy”, ma anche dai 9 “hold” e dal fatto che nessun broker consigli la vendita. Il target price medio, pari a 8,56 euro, implica un upside potenziale dell’8% per il titolo, in progresso del 13% circa da inizio anno.
• Intesa Sanpaolo: tra i target price più elevati spiccano quelli di Morgan Stanley e JPMorgan, rispettivamente a 6,60 e 6,50 euro (rating “overweight” da parte di entrambe). In media gli analisti valutano la banca poco meno di 6 euro, il 7% in più rispetto al prezzo attuale del titolo, che ha guadagnato il 44% nel 2025.
• Ferrari: riflettori puntati sul Capital Markets Day del prossimo 9 ottobre, in cui il Cavallino potrebbe svelare nuovi ambiziosi target di medio termine. Il titolo viaggia sui livelli di fine 2024, con una performance altalenante nel corso dell’anno.
• Prysmian: Citi ha aumentato il prezzo obiettivo a 91 euro per azione (da €79), Goldman ha incrementato il prezzo obiettivo da 67 a 90 euro (entrambe hanno confermato il “buy”. Gli analisti apprezzano soprattutto il posizionamento negli Usa, vantaggioso rispetto ai peers, in un contesto di tensioni commerciali. La società dei cavi ha sostanzialmente raddoppiato la propria valutazione in borsa da aprile, volando sui massimi storici.
• Saipem: gli analisti continuano a intravedere un elevato potenziale rialzista nell’azienda dell’oil&gas, con 16 “buy” e 5 “hold” (nessun “sell) e un target price medio oltre i 3 euro, a fronte del prezzo attuale in area 2,4 euro. Titolo in calo del 10% ytd, mentre il mercato petrolifero continua a soppesare le mosse dell’Opec+.

In fondo alla classifica per numero di raccomandazioni “Buy” troviamo Banca Popolare di Sondrio (nessun giudizio positivo) e Mediobanca (1), quest’ultima in attesa della riapertura dell’offerta di Mps che potrebbe portare verso il delisting della banca di Piazzetta Cuccia.

Per quanto riguarda invece le società con più “Sell”, Stellantis e Generali ne contano 6, mentre Ferrari, Snam e Terna sono a quota quattro. Campari scende a 3 dopo l’upgrade di RBC a “sector perform” (tp fermo a 5,8 euro).

Le azioni con la percentuale più elevata di raccomandazioni “Buy” e “Sell”

Per rendere più completo il confronto, viene fornito uno spaccato dei titoli con più “Buy” e con più “Sell” in termini percentuali rispetto al numero complessivo di analisti che coprono la società.

Sulla base di questo criterio, Bper guida la classifica con il 100% (11 su 11), seguita da Pirelli con l’88% (14 su 16) e Banca Mediolanum a 85% (11 su 13). Quarta Interpump con il 78% (7 su 9), chiude la top five Saipem con il 76% (16 su 21).

Viceversa, le società che mostrano le percentuali più elevate di raccomandazioni “Sell” sono Generali con il 29% (6 su 21), Banca Popolare di Sondrio con il 25% (1 su 4), Terna a 20% (4 su 20), Snam e Tenaris con il 18% (rispettivamente 4 su 22 e 3 su 17).

I titoli con più rendimento potenziale secondo gli analisti

Molto interessante esaminare quali azioni, secondo gli analisti, hanno il maggiore o minore potenziale di rendimento rispetto alle valutazioni attuali. Quest’ultimo indicatore viene calcolato come variazione ipotetica tra il target price medio a 12 mesi indicato dagli esperti e l’ultimo prezzo del titolo.

La graduatoria del Ftse Mib vede in testa Nexi (upside potenziale del 47%) dopo il tracollo della scorsa settimana (-11,7%). Barclays ha abbassato il prezzo obiettivo sulla società di pagamenti da 4,5 a 4,1 euro, mantenendo la raccomandazione “underweight”.

Seguono Diasorin (33%), Amplifon (33%), Saipem (28%) e Campari (19%). Questi titoli, secondo gli analisti, hanno un valore intrinseco potenzialmente superiore a quello attualmente prezzato dalla borsa, ma scontano diversi fattori che, al momento, ne frenano le quotazioni.

Per contro, ci sono aziende con valutazioni di mercato più alte rispetto al valore teorico mediamente calcolato dagli analisti. Talvolta si tratta di società che sono salite molto nell’ultimo periodo grazie ai risultati, alle aspettative di crescita del settore o all’attesa di eventuali operazioni straordinarie. Tra queste Banca Popolare di Sondrio (-23%) e Banco Bpm (-8%), mentre Poste Italiane (-2%) e Prysmian (-1%) hanno valutazioni di mercato sostanzialmente in linea con i prezzi teorici stimati dagli analisti.

* Le presenti informazioni vengono fornite al solo scopo educativo e non rappresentano consigli d’investimento o suggerimenti personali. Tali informazioni non devono quindi essere interpretate come offerte o solleciti di compravendita di strumenti finanziari.