Ftse Mib: tutte le raccomandazioni Buy e Sell degli analisti sui 40 titoli (01/12/2025)

Le raccomandazioni degli analisti, assegnate da banche d’affari e società finanziarie, forniscono indicazioni preziose per analizzare i titoli dal punto di vista dei fondamentali e assumere decisioni di investimento di medio-lungo termine più consapevoli. Ecco una sintesi dei giudizi “buy”, “hold” e “sell” per le aziende del Ftse Mib, includendo il target price medio e il potenziale di variazione (rialzo/ribasso) atteso a 12 mesi per ciascuna azione.

Le raccomandazioni degli analisti sulle società del Ftse Mib

Nella seguente tabella, compilata sulla base dei dati estratti da Bloomberg, viene presentato un resoconto complessivo dei giudizi degli analisti sui titoli del Ftse Mib, ordinati in base al numero di raccomandazioni positive. Per ogni società viene esplicitato il numero totale di “buy”, “hold” e “sell”, il target price medio a 12 mesi, l’ultimo prezzo e il rendimento potenziale nei prossimi 12 mesi, sulla base della quotazione attuale e del prezzo obiettivo.

Fonte Bloomberg; dati aggiornati al 01/12/2025.

I titoli di Piazza Affari con più giudizi “Buy” e “Sell”

Il titolo del Ftse Mib con più “buy” in valore assoluto questa settimana è di nuovo Ferrari, con 22 raccomandazioni d’acquisto, in linea con la settimana precedente. Alle sue spalle, il gruppo formato da Enel, Intesa Sanpaolo, Lottomatica e Saipem, tutte stabili a 17 giudizi d’acquisto. La grande quantità di raccomandazioni su queste società è riconducibile anche al vasto seguito che questi titoli hanno tra gli investitori istituzionali internazionali. Pertanto, hanno una copertura più approfondita rispetto ad altre aziende italiane meno conosciute all’estero.

• Ferrari: negli ultimi giorni JPMorgan ha ribadito il giudizio “overweight”, aumentando leggermente il prezzo obiettivo a 394,2 euro (da 394,0), anche se la valutazione rimane al di sotto del consensus (413,8 euro). Titolo a -18% nel 2025.
• Enel: Hsbc ha alzato il target price a 9,20 euro (da 8,8 €), confermando la raccomandazione “hold”, mentre JPMorgan ha aumentato il prezzo obiettivo a 9,7 euro (da 8,3 €) ribadendo il rating “overweight”. Anche Banca Akros valuta il titolo 9,7 euro (in rialzo da 8,8 €) ma dice “buy”. Enel resta in prossimità dei massimi storici in area 9,0 euro, con un rialzo da inizio anno che supera il 26%.
• Intesa Sanpaolo: gli analisti indicano in media un prezzo obiettivo di 6,1 euro, rispetto al prezzo di mercato in area 5,5 euro. Di recente, MorganStanley ha aumentato il tp a 6,8 euro, mantenendo una visione costruttiva sul modello di business diversificato, che offre una buona resilienza dei ricavi core in uno scenario di tassi Bce al 2%. Le azioni hanno accumulato nel 2025 un guadagno del 44%.
• Saipem: Le valutazioni degli analisti spaziano da 2,7 a oltre 4,0 euro, con una media intorno a 3,1 euro. Il titolo viaggia in ribasso del 12% quest’anno, frenato anche dalla prospettiva di un surplus nel mercato del petrolio, tanto che l’Opec ha confermato la pausa nell’incremento dell’output nel primo trimestre del 2026. Intanto, la società si è aggiudicata nuovi contratti nel settore fertilizzanti.
• Lottomatica: malgrado il +68% messo a segno da inizio anno, le valutazioni assegnate dai broker implicano un upside potenziale ancora elevato (quasi il 30%), con una netta predominanza di “buy”.

In fondo alla classifica per numero di raccomandazioni “Buy” troviamo Banca Popolare di Sondrio (nessun giudizio positivo). Le società con più “Sell” in valore assoluto rimangono Generali e Stellantis (entrambe a 6), mentre Snam e Terna restano a quota quattro.

Le azioni con la percentuale più elevata di raccomandazioni “Buy” e “Sell”

Per rendere più completo il confronto, viene fornito uno spaccato dei titoli con più “Buy” e con più “Sell” in termini percentuali rispetto al numero complessivo di analisti che coprono la società.

Sulla base di questo criterio, Lottomatica è in vetta con il 94% (17 su 18) mentre Bper tiene al secondo posto con il 92% (12 su 13). Seguono Interpump con l’89% (8 su 9), Saipem a 81% (17 su 21) e Banca Mediolanum a 77% (10 su 13).

Viceversa, le società che mostrano le percentuali più elevate di raccomandazioni “Sell” sono invariate rispetto alla scorsa settimana: Generali con il 29% (6 su 21), Banca Popolare di Sondrio con il 25% (1 su 4), Terna a 20% (4 su 20), Snam a 18% (4 su 22) e Banco Bpm a 17% (3 su 18).

I titoli con più rendimento potenziale secondo gli analisti

Molto interessante esaminare quali azioni, secondo gli analisti, hanno il maggiore o minore potenziale di rendimento rispetto alle valutazioni attuali. Quest’ultimo indicatore viene calcolato come variazione ipotetica tra il target price medio a 12 mesi indicato dagli esperti e l’ultimo prezzo del titolo.

La graduatoria del Ftse Mib vede in testa Nexi e Diasorin (upside potenziale del 48% per entrambe). Alle loro spalle Inwit (46%), che ha perso terreno dopo la trimestrale e il ridimensionamento degli obiettivi di fatturato e free cash flow nel medio-lungo termine. Chiudono la top five Amplifon (35%) e Saipem (32%).

Tutti questi titoli, secondo gli analisti, hanno un valore intrinseco potenzialmente superiore a quello attualmente prezzato dalla borsa, ma scontano diversi fattori che, al momento, ne frenano le quotazioni.

Per contro, ci sono aziende con valutazioni di mercato più alte rispetto al valore teorico mediamente calcolato dagli analisti. Talvolta si tratta di società che sono salite molto nell’ultimo periodo grazie ai risultati, alle aspettative di crescita del settore o all’attesa di eventuali operazioni straordinarie.

In tal senso, Banca Popolare di Sondrio mostra lo scostamento più elevato (dovrebbe perdere il 29% per allinearsi con il target price medio). Distanza contenuta invece per Snam (-3%), Moncler (-2%) e Buzzi (-1%), che hanno valutazioni di mercato solo leggermente superiori ai prezzi teorici stimati dagli analisti.

* Le presenti informazioni vengono fornite al solo scopo educativo e non rappresentano consigli d’investimento o suggerimenti personali. Tali informazioni non devono quindi essere interpretate come offerte o solleciti di compravendita di strumenti finanziari.