R
riskismoney
Guest
Dopo tanti anni di trading scopro ora che la maggior parte delle banche che offrono la marginazione overnight di fatto fanno un bel furto, anzi due.
Ti costringono con la piattaforma a decidere prima se usare la marginatura intraday o overnight. Ti fanno pagare altre commissioni per "trasformare" una posizione intraday in overnight (primo furto).
Se vai overnight, supponendo ad esempio che la leva di default sia 5, ti trattengono un margine del 20% e ti fanno pagare gli interessi sul restante 80%, questo a prescindere alla tua liquidità sul conto
Esempio: liquidità disponibile sul conto 100.000 euro.
Durante la giornata fai una serie di operazioni in leva intraday, a fine giornata chiudi tutto e decidi di portare in overnight titoli per un importo complessivo di 100.000 euro (che poi è l'esatta disponibilità sul conto), ti trattengono 20.000 euro di margini e ti fanno pagare gli interessi su 80.000 euro (secondo furto). Caspiterina ma se sul conto sono presenti 100.000 euro di liquidità perchè devo pagare gli interessi per soldi che NESSUNO MI HA PRESTATO? Nell'esempio mi prestano 0 euro e mi fanno pagare interessi per 80.000 euro
Tanto di cappello invece alla correttezza di Directa, non devi selezionare nulla quando entri a mercato, non devi "trasformare" nessuna posizione da intraday ad overnight, ti calcola eventualmente gli interessi sulle leva overnight quando ci sta uno SCOPERTO DI CONTO CORRENTE, come è ovvio e giusto che sia. Questo lo so per certo essendo un cliente Directa, forse la sola Binck applica un concetto simile.
Il tutto tralasciando varie altre problematiche che le banche si inventano per semplificarci la vita (importo massimo per ordine, importo massimo per titolo, importo massimo finanziabile fisso anzichè proporzionato alla liquidità, orari assurdi per la chiusura delle posizioni in leva intraday).
Evidentemente si rendono conto che fare trading è troppo troppo semplice ed allora si inventano cose assurde per complicarci la vita.
Anche nel trading noi italiani ci dobbiamo distinguere...
Ti costringono con la piattaforma a decidere prima se usare la marginatura intraday o overnight. Ti fanno pagare altre commissioni per "trasformare" una posizione intraday in overnight (primo furto).
Se vai overnight, supponendo ad esempio che la leva di default sia 5, ti trattengono un margine del 20% e ti fanno pagare gli interessi sul restante 80%, questo a prescindere alla tua liquidità sul conto
Esempio: liquidità disponibile sul conto 100.000 euro.
Durante la giornata fai una serie di operazioni in leva intraday, a fine giornata chiudi tutto e decidi di portare in overnight titoli per un importo complessivo di 100.000 euro (che poi è l'esatta disponibilità sul conto), ti trattengono 20.000 euro di margini e ti fanno pagare gli interessi su 80.000 euro (secondo furto). Caspiterina ma se sul conto sono presenti 100.000 euro di liquidità perchè devo pagare gli interessi per soldi che NESSUNO MI HA PRESTATO? Nell'esempio mi prestano 0 euro e mi fanno pagare interessi per 80.000 euro
Tanto di cappello invece alla correttezza di Directa, non devi selezionare nulla quando entri a mercato, non devi "trasformare" nessuna posizione da intraday ad overnight, ti calcola eventualmente gli interessi sulle leva overnight quando ci sta uno SCOPERTO DI CONTO CORRENTE, come è ovvio e giusto che sia. Questo lo so per certo essendo un cliente Directa, forse la sola Binck applica un concetto simile.
Il tutto tralasciando varie altre problematiche che le banche si inventano per semplificarci la vita (importo massimo per ordine, importo massimo per titolo, importo massimo finanziabile fisso anzichè proporzionato alla liquidità, orari assurdi per la chiusura delle posizioni in leva intraday).
Evidentemente si rendono conto che fare trading è troppo troppo semplice ed allora si inventano cose assurde per complicarci la vita.
Anche nel trading noi italiani ci dobbiamo distinguere...
Ultima modifica di un moderatore: