Tesauro il tesauretto da 1,25MLD di Carige
- Creatore Discussione tpti2€
- Data di inizio
-
- Tag
- banca carige
-
Ecco la 66° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.
I principali indici azionari hanno vissuto una settimana turbolenta, caratterizzata dalla riunione della Fed, dai dati macro importanti e dagli utili societari di alcune big tech Usa. Mercoledì scorso la Fed ha confermato i tassi di interesse e ha sostanzialmente escluso un aumento. Tuttavia, Powell e colleghi potrebbero lasciare il costo del denaro su livelli restrittivi in mancanza di progressi sul fronte dei prezzi. Inoltre, i dati di oggi sul mercato del lavoro Usa hanno mostrato dei segnali di raffreddamento. Per continuare a leggere visita il link
Scusatemi ma leggo di azioni di responsabilità, voto assembleare..... La notizia riferisce di azione di "risarcimento danni" evidentemente per un presunto reato in concorso con "terzi" .... non stiamo quindi parlando di scelte gestorie improvvide in grado di arrecare danni alla società per cui viene rimessa la scelta all'assemblea sull'opportunità di procedere o meno. E poi se anche l'assemblea avesse votato per il no ad una azione di responsabilità (ma non mi pare sia il caso della "nostra") nulla vieta che il cda proceda lo stesso (vedasi il recentissimo caso della BPV). Attenzione a smanettare su argomenti molto tecnici e di cui ancora si conosce poco o nulla sulla notizia criminis. Ricordate il Lodo Mondadori?
leggo molto... Ma scrivo solo quando leggo parole in clamorosa libertà ...
- Registrato
- 4/3/15
- Messaggi
- 20.633
- Punti reazioni
- 142
Magari è un buon lettore, solo un po timido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gazzellaoleone
Nuovo Utente
- Registrato
- 25/12/09
- Messaggi
- 3.304
- Punti reazioni
- 196
... si?salve ..io sono un povero ignorante in materia..... lei e' un legale?.....Scusatemi ma leggo di azioni di responsabilità, voto assembleare..... La notizia riferisce di azione di "risarcimento danni" evidentemente per un presunto reato in concorso con "terzi" .... non stiamo quindi parlando di scelte gestorie improvvide in grado di arrecare danni alla società per cui viene rimessa la scelta all'assemblea sull'opportunità di procedere o meno. E poi se anche l'assemblea avesse votato per il no ad una azione di responsabilità (ma non mi pare sia il caso della "nostra") nulla vieta che il cda proceda lo stesso (vedasi il recentissimo caso della BPV). Attenzione a smanettare su argomenti molto tecnici e di cui ancora si conosce poco o nulla sulla notizia criminis. Ricordate il Lodo Mondadori?
ribadisco che ..il clima e' cambiato..e anche la sensibilita' dei magistratii nei confronti di malagestio e collusioni
...ergo non c'e fretta ... ma... se c'e uno straccio di prova... a questil li pettinano ben bene ..teniamo conto del mutato atteggiamento dell'investitore italiano e della necessita' di ripristinare fiducia e correttezza nelle gestioni finanziarie... chii vivra' vedra'...ma io la penso cosi'....
sibillo
Nuovo Utente
- Registrato
- 19/3/00
- Messaggi
- 14.259
- Punti reazioni
- 666
Vorrei invitarvi ad una riflessione generale .
Con la bce che eroga denaro gratis le banche non emettono piu' obbligazioni subordinate e poche senior e di conseguenza il cuscinetto che in caso di bail in aiutava i risparmiatori e gli obbligazionisti senior e' di fatto saltato.
Di conseguenza il rischio per i cc si e' fatto pesante e c'e' da pensare che questo influira' su che banca scegliere.
Una banca solida e patrimonializzata al di la dei costi dei servizi ha una marcia in piu e questo aspetto sempre di piu' sara' valorizzato dai risparmiatori.
Le prime sofferenze verranno vendute alla fine dell'anno e non prima ,stanno in questi giorni scegliendo lo specialist che prepara i pacchetti e indice l'asta ,nel frattempo si tratta sulla riduzione di personale ma va ricordato che nell'immediato questa scelta costa e non poco ,cosi' come la chiusura di sportelli.
Vediamo film differenti (spero sia lecito civilmente esprimere la propria opinione) io vedo un film con finale difficile e con trama in parte da scrivere per questo sto INSISTENDO PERCHE' BASTIANINI E TUTTI I DIRIGENTI ACQUISTINO SUL MERCATO E DIVENTINO AZIONISTI.
La causa .
Mi sono gia' espresso ,pur non conoscendo gli atti ritengo difficile dimostrare se non impossibile che un titolo e' sceso del 60% invece che del 26% come il listino per cause volute e truffaldine.
E' vero che c'e' Tesauro che di leggi ne capisce ,ma e' altrettanto vero che c'e' una guerra in corso e non vorrei che il premio ,lo scalpo fossero i piccoli azionisti.
Alle stupidaggini figlie di coiti mal riusciti non rispondo ...
Con la bce che eroga denaro gratis le banche non emettono piu' obbligazioni subordinate e poche senior e di conseguenza il cuscinetto che in caso di bail in aiutava i risparmiatori e gli obbligazionisti senior e' di fatto saltato.
Di conseguenza il rischio per i cc si e' fatto pesante e c'e' da pensare che questo influira' su che banca scegliere.
Una banca solida e patrimonializzata al di la dei costi dei servizi ha una marcia in piu e questo aspetto sempre di piu' sara' valorizzato dai risparmiatori.
Le prime sofferenze verranno vendute alla fine dell'anno e non prima ,stanno in questi giorni scegliendo lo specialist che prepara i pacchetti e indice l'asta ,nel frattempo si tratta sulla riduzione di personale ma va ricordato che nell'immediato questa scelta costa e non poco ,cosi' come la chiusura di sportelli.
Vediamo film differenti (spero sia lecito civilmente esprimere la propria opinione) io vedo un film con finale difficile e con trama in parte da scrivere per questo sto INSISTENDO PERCHE' BASTIANINI E TUTTI I DIRIGENTI ACQUISTINO SUL MERCATO E DIVENTINO AZIONISTI.
La causa .
Mi sono gia' espresso ,pur non conoscendo gli atti ritengo difficile dimostrare se non impossibile che un titolo e' sceso del 60% invece che del 26% come il listino per cause volute e truffaldine.
E' vero che c'e' Tesauro che di leggi ne capisce ,ma e' altrettanto vero che c'e' una guerra in corso e non vorrei che il premio ,lo scalpo fossero i piccoli azionisti.
Alle stupidaggini figlie di coiti mal riusciti non rispondo ...
- Registrato
- 4/3/15
- Messaggi
- 20.633
- Punti reazioni
- 142
E' strano questo paese - l'Italia- fino a quando lo stato ripianava tutti i debiti non fregava a nessuno di andare a cercare i colpevoli, men che meno ai magistrati che erano impegnati in politica. Ora che lo stato non paga più- per fortuna- c'è la guerra al colpevole. Il cittadino comune... si?salve ..io sono un povero ignorante in materia..... lei e' un legale?.....
ribadisco che ..il clima e' cambiato..e anche la sensibilita' dei magistratii nei confronti di malagestio e collusioni
...ergo non c'e fretta ... ma... se c'e uno straccio di prova... a questil li pettinano ben bene ..teniamo conto del mutato atteggiamento dell'investitore italiano e della necessita' di ripristinare fiducia e correttezza nelle gestioni finanziarie... chii vivra' vedra'...ma io la penso cosi'....
da ora in avanti non deve più ritenere sicuro nulla, ma guardare chi e come gestisce i soldi degli altri. Forse è più impegnativo, ma sicuramente contribuirà alla politica STARE LONTANO DAI SOLDI NOSTRI, dopo tutti i danni combinati. grazie BCE
megaroby
Nuovo Utente
- Registrato
- 1/4/16
- Messaggi
- 1.936
- Punti reazioni
- 69
http://www.bjliguria.it/2016/07/gruppo-apollo-sempre-agito-maniera-corretta-carige/Gruppo Apollo: «abbiamo sempre agito in maniera corretta con Carige»
Di redazione
«Apollo ritiene di aver sempre agito in maniera appropriata e secondo le leggi vigenti. La società considera infondate queste accuse e intende difendersi fermamente presso le sedi opportune». È quanto si legge in un comunicato diffuso dal statunitense di private equity in merito all’azione legale promossa da Banca Carige nei suoi confronti.
La banca ligure ha chiesto un risarcimento di un miliardo e 250 milioni di euro nei confronti del suo ex presidente Cesare Castelbarco Albani, del suo ex ad Pier Luigi Montani e di manager del gruppo Apollo
La richiesta riguarda 850 milioni di euro per presunti danni ricevuti nel periodo novembre 2015 – 31 marzo 2016 e 400 milioni di euro relativi alla cessione delle due compagnie assicurative.
Il cda il 17 giugno scorso aveva deliberato di agire in giudizio contro Castelbarco, Montani e «alcuni soggetti del Gruppo Apollo (Apollo Management Holdings L.P., Apollo Global Management L.L.C., Apollo Management International L.L.P., Amissima Holdings s.r.l., Amissima Assicurazioni S.p.A., Amissima Vita S.p.A.) per ottenere il risarcimento dei danni conseguenti alla cessione delle partecipazioni di Carige nelle compagnie di assicurazione e ad altri comportamenti successivamente tenuti dai soggetti del suddetto Gruppo. La decisione – spiegava un comunicato di Banca Carige – è maturata a seguito di un’approfondita analisi delle cause che, unitamente a quelle di contesto e di sistema, hanno, nel recente passato, negativamente influito sui risultati economici e sulla vita della società. Tale analisi è stata svolta nell’ambito delle attività di ricognizione effettuate dai nuovi amministratori».
Di redazione
«Apollo ritiene di aver sempre agito in maniera appropriata e secondo le leggi vigenti. La società considera infondate queste accuse e intende difendersi fermamente presso le sedi opportune». È quanto si legge in un comunicato diffuso dal statunitense di private equity in merito all’azione legale promossa da Banca Carige nei suoi confronti.
La banca ligure ha chiesto un risarcimento di un miliardo e 250 milioni di euro nei confronti del suo ex presidente Cesare Castelbarco Albani, del suo ex ad Pier Luigi Montani e di manager del gruppo Apollo
La richiesta riguarda 850 milioni di euro per presunti danni ricevuti nel periodo novembre 2015 – 31 marzo 2016 e 400 milioni di euro relativi alla cessione delle due compagnie assicurative.
Il cda il 17 giugno scorso aveva deliberato di agire in giudizio contro Castelbarco, Montani e «alcuni soggetti del Gruppo Apollo (Apollo Management Holdings L.P., Apollo Global Management L.L.C., Apollo Management International L.L.P., Amissima Holdings s.r.l., Amissima Assicurazioni S.p.A., Amissima Vita S.p.A.) per ottenere il risarcimento dei danni conseguenti alla cessione delle partecipazioni di Carige nelle compagnie di assicurazione e ad altri comportamenti successivamente tenuti dai soggetti del suddetto Gruppo. La decisione – spiegava un comunicato di Banca Carige – è maturata a seguito di un’approfondita analisi delle cause che, unitamente a quelle di contesto e di sistema, hanno, nel recente passato, negativamente influito sui risultati economici e sulla vita della società. Tale analisi è stata svolta nell’ambito delle attività di ricognizione effettuate dai nuovi amministratori».
megaroby
Nuovo Utente
- Registrato
- 1/4/16
- Messaggi
- 1.936
- Punti reazioni
- 69
MILANO, 15 luglio (Reuters) - Il mercato crede più probabile una soluzione alla crisi di Banca Monte dei Paschi di Siena .
** Attorno alle 10,25, infatti, il titolo dell'istituto guidato da Fabrizio Viola balza del 2,5%, a 0,3491 euro, dopo aver toccato un massimo di 0,3549 euro. Intensi gli scambi: sono passati di mano circa 34 milioni di pezzi, contro una media dell'intera seduta di 96,313 milioni negli ultimi trenta giorni.
** Secondo indiscrezioni di stampa, riportate da diversi broker, Ubs e Citi stanno cercando potenziali sottoscrittori di un aumento di capitale a 0,1 euro per azione, per un ammontare complessivo di 3,5-4 miliardi. No comment da parte delle due banche.
** L'operazione arriverebbe solo dopo la cessione di non performing loans per un ammontare netto di 10 miliardi. Stando ad un quotidiano, Mps non sarebbe lontana dall'ottenere una valutazione degli Npl pari al 30% del valore facciale, anche se, al momento, le offerte si fermerebbero al 27-28%. Ilvalore di carico attuale è di circa il 36%.
** Un analista calcola che una cessione di 10 miliardi di Npl al 27-28% si tradurrebbe in un'erosione di capitale pari a 1,8 miliardi, ovvero 250 punti base di CET1, con la conseguente necessità di un aumento di 3 miliardi per riportare il CET1 sopra la soglia richiesta.
** L'analista ritiene che un acquisto di Npl da parte di Atlante renderebbe "assolutamente fattibile" l'aumento di capitale, operazione che, per quanto diluitiva, cancellerebbe il rischio sistemico ed eviterebbe il burden sharing.
** Se il quadro tracciato sopra prendesse vita, aggiunge l'analista, a trarne beneficio sarebbe l'intero settore bancario italiano.
** A metà mattino il paniere delle banche italiane è in rialzo (+1,24%) e tutti i titoli sono positivi: UniCredit +2,23%, Popolare Milano +0,92%, Intesa Sanpaolo +0,83%, Ubi Banca +0,29%, Banco Popolare +0,43% e Mediobanca +0,42%. Tra le mid cap, in evidenza Carige (+1,91%) e Credito Valtellinese (+1,81%).
** Attorno alle 10,25, infatti, il titolo dell'istituto guidato da Fabrizio Viola balza del 2,5%, a 0,3491 euro, dopo aver toccato un massimo di 0,3549 euro. Intensi gli scambi: sono passati di mano circa 34 milioni di pezzi, contro una media dell'intera seduta di 96,313 milioni negli ultimi trenta giorni.
** Secondo indiscrezioni di stampa, riportate da diversi broker, Ubs e Citi stanno cercando potenziali sottoscrittori di un aumento di capitale a 0,1 euro per azione, per un ammontare complessivo di 3,5-4 miliardi. No comment da parte delle due banche.
** L'operazione arriverebbe solo dopo la cessione di non performing loans per un ammontare netto di 10 miliardi. Stando ad un quotidiano, Mps non sarebbe lontana dall'ottenere una valutazione degli Npl pari al 30% del valore facciale, anche se, al momento, le offerte si fermerebbero al 27-28%. Ilvalore di carico attuale è di circa il 36%.
** Un analista calcola che una cessione di 10 miliardi di Npl al 27-28% si tradurrebbe in un'erosione di capitale pari a 1,8 miliardi, ovvero 250 punti base di CET1, con la conseguente necessità di un aumento di 3 miliardi per riportare il CET1 sopra la soglia richiesta.
** L'analista ritiene che un acquisto di Npl da parte di Atlante renderebbe "assolutamente fattibile" l'aumento di capitale, operazione che, per quanto diluitiva, cancellerebbe il rischio sistemico ed eviterebbe il burden sharing.
** Se il quadro tracciato sopra prendesse vita, aggiunge l'analista, a trarne beneficio sarebbe l'intero settore bancario italiano.
** A metà mattino il paniere delle banche italiane è in rialzo (+1,24%) e tutti i titoli sono positivi: UniCredit +2,23%, Popolare Milano +0,92%, Intesa Sanpaolo +0,83%, Ubi Banca +0,29%, Banco Popolare +0,43% e Mediobanca +0,42%. Tra le mid cap, in evidenza Carige (+1,91%) e Credito Valtellinese (+1,81%).
bronzoerame
ponte Rotto team
- Registrato
- 10/1/02
- Messaggi
- 4.656
- Punti reazioni
- 106
.Carige: Apollo; sempre agito in modo appropriato, rispettato leggi
Fonte: MF Dow Jones (Italiano)
"Apollo ritiene di aver sempre agito in maniera appropriata e secondo le leggi vigenti. La società considera infondate queste accuse e intende difendersi fermamente presso le sedi opportune".
E' quanto comunica il gruppo in una nota in merito all'azione legale promossa da Banca Carige nei suoi confronti.
I danni che i nuovi vertici della banca hanno chiesto ad
Apollo e all'ex management, come aveva spiegato una fonte a Mf-Dowjones, ammontano a 1,25 mld euro.
com/lab
Fonte: MF Dow Jones (Italiano)
"Apollo ritiene di aver sempre agito in maniera appropriata e secondo le leggi vigenti. La società considera infondate queste accuse e intende difendersi fermamente presso le sedi opportune".
E' quanto comunica il gruppo in una nota in merito all'azione legale promossa da Banca Carige nei suoi confronti.
I danni che i nuovi vertici della banca hanno chiesto ad
Apollo e all'ex management, come aveva spiegato una fonte a Mf-Dowjones, ammontano a 1,25 mld euro.
com/lab
shark2007
The glory road
- Registrato
- 27/10/07
- Messaggi
- 56.043
- Punti reazioni
- 3.400
Thread Carige candidato "trolls-free"
L'alternativa ad una lunghissima, incerta e onerosa battaglia legale potrebbe essere un intelligente patteggiamento che dia vantaggi ad entrambe le parti in causa... in finanza gli affari vengono prima di ogni altra cosa. Speriamo bene.
L'alternativa ad una lunghissima, incerta e onerosa battaglia legale potrebbe essere un intelligente patteggiamento che dia vantaggi ad entrambe le parti in causa... in finanza gli affari vengono prima di ogni altra cosa. Speriamo bene.
Giova10
Jesus is liberal
- Registrato
- 25/8/13
- Messaggi
- 45.264
- Punti reazioni
- 1.364
se mia nonna avesse tre ruote...sarebbe un triciclo...
- Registrato
- 4/3/15
- Messaggi
- 20.633
- Punti reazioni
- 142
non potevano mica dire di avere torto, però non hanno detto nemmeno di avere ragione, anzi. Se specialmente come si vocifera che mps
trovera un accordo per i suoi npl al 30% sul mercato privato ciò creerà il nuovo prezzo, non sarà difficile trovare un accordo con apollo sul
33% e chiudere tutte le vertenze legali
- Registrato
- 4/3/15
- Messaggi
- 20.633
- Punti reazioni
- 142
Se mia nonna ne avesse quattro sarebbe un carretto. Comunque per quelli che hanno paura di una azione risarcitoria da parte di apollo
faccio notare che nel comunicato " ritengono di aver agito in maniera appropriata e che si difenderanno nelle sedi opportune" non parlano di richiesta danni. Ossia discutiamo e troviamo un accordo
eziolino
feroce
- Registrato
- 13/9/13
- Messaggi
- 6.087
- Punti reazioni
- 110
mi permetto di ricordare che i 2 ex manager furono licenziati in tronco e non ebbero ne il tempo ne la voglia di dire la loro .nelle societa' di solito si passa la mano amichevolmente consegnando e fiancheggiando il lavoro in essere e chiarendo le pratiche piu' importanti...cio' non fu fatto , non si fecero piu' vivi ! tutt'ora tacciono , questo mi fa sperare che qualcosa di losco abbiano combinato ... non e' possibile che in un baleno tolgano i tacchi e non difendano il loro operato orgogliosamente (secondo loro ) fatto ! si parla di un approfondimento con rilevazioni di 80 pagine svolte dal nuovo cda prima di dar via al risarcimento ... cosa ci sara' scritto ? perche non e' palese ? 
si parla di un approfondimento con rilevazioni di 80 pagine svolte dal nuovo cda prima di dar via al risarcimento ... cosa ci sara' scritto ? perche non e' palese ?
Ultima modifica:
maximilian3
Nuovo Utente
- Registrato
- 27/7/13
- Messaggi
- 15.650
- Punti reazioni
- 137
Apollo è un fondo speculativo come tanti altri.
Fare speculazione utilizzando le regole non è certo reato.
Il problema è che la linea tra speculazione corretta e illegale è spesso molto piccola e può succedere che venga varcata.
Sarà un problema di codici e codicilli secondo me , e dell 'interpretazione che verrà data dalla giustizia ai fatti.
Come ben si sà, molte regole sono interpretative , difficile che ci sia qualcosa di certo a priori.
Fare speculazione utilizzando le regole non è certo reato.
Il problema è che la linea tra speculazione corretta e illegale è spesso molto piccola e può succedere che venga varcata.
Sarà un problema di codici e codicilli secondo me , e dell 'interpretazione che verrà data dalla giustizia ai fatti.
Come ben si sà, molte regole sono interpretative , difficile che ci sia qualcosa di certo a priori.
