Il trittico dei portafogli fondi/etf di nota rivista consumatori.

[wipe out]

Vorrei avere le vostre opinioni.
Per questo se volete e siete interessati comincerò a chiedervi opinioni personali sulle strategie scelte di costruzione del loro portfolio
Intanto cominciamo con quello che viene considerato la loro strategia temporale sui portfolio, divisi per periodi segg.
5
10
20 anni.
Ognuna delle durate predette ha un trittico a scelta
Difensivo
Neutro
Dinamico.
Intanto ritenete profittevole la discussione?

 

[FrankB]

Cominciamo dai nomi.
Un portafoglio lo chiamano "neutro" e vabbe'.
Ma se l'altro lo chiamano "difensivo" allora il terzo dovrebbe essere "offensivo".
Oppure se lo chiamano "dinamico", allora quell' altro e' "statico".

Ma "difensivo" e "dinamico" insieme ? Non so a voi, ma a me sembra la solita strategia per vendere roba a chi non ne ha bisogno.

 

[plum]

Difensivo
Neutro
Dinamico

quando ho letto questi nomi ho cercato di darci un rendimento atteso.
Al neutro mi è venuto in mente lo 0

 

[plum]

Ma "difensivo" e "dinamico" insieme ? .

Difensivo." forse inteso, che conservi almeno il capitale e l'inflazione

 

[plum]

Senza violare alcun copyright, per stuzzicare la discussione sono tentato di mettere il rendimento annualizzato dell'unico portafoglio che ho reperito sulla rete, quello a 10 anni, al 15 aprile u.s.

Questo potrebbe chiamarsi :" Dinamico".

 

[plum]

Il "neutro" della scansione 10 anni, dichiarato non verificato, e'
7 e rotti a 1 anno
12 e rotti a 5 anni

7% intendi
e il 12% a 5 anni di cosa? e poi 1+5= 6 non 10

 

[pf.fin]

...
Intanto ritenete profittevole la discussione?

No ... ma sicuramente sarà divertente (ed è un peccato ... ma te ne sarai già accorto dai primi commenti...)