stasera abbiamo avuto solo un assaggio....

[maxbank]

degli arbitraggi che ci aspettano dagli ottavi in poi...

 

[andersen1]

Ci sara' la var pero' mi risulta.

 

[maxbank]

Ci sara' la var pero' mi risulta.

troveranno il modo anche col var.

 

[rogerogero]

Premesso che ho visto fino al 70esimo. Chi nega il rigore per gli svizzeri è scemo, cieco o falso. Alex sandro si è appeso all'avversario perché aveva perso palla.

 

[maxbank]

Premesso che ho visto fino al 70esimo. Chi nega il rigore per gli svizzeri è scemo, cieco o falso. Alex sandro si è appeso all'avversario perché aveva perso palla.

Al rallenty sembra così a velocità normale no.

 

[fabiomarcia]

Al rallenty sembra così a velocità normale no.

Quindi quello su Dybala qualche settimana fa rigore, quello di ieri no?

Alex Sandro è stato un fesso, rigore tutta la vita.

 

[attilio73]

Quindi quello su Dybala qualche settimana fa rigore, quello di ieri no?

Alex Sandro è stato un fesso, rigore tutta la vita.

rendetevi conto di chi ha aperto il thread

il pazzariello del forum sostenuto dal suo degno compare lo sventraescort andersen

 

[rockford]

rendetevi conto di chi ha aperto il thread

il pazzariello del forum sostenuto dal suo degno compare lo sventraescort andersen

in diretta non sembrava rigore, ma era rigore

 

[andersen1]

Resta il fatto che su 3 episodi dubbi tutti e tre risolti contro la juventus. Alla faccia che favoriscono le squadre potenti. Pero' non era una partita importante . Vedremo quando a febbraio iniziera' la vera champions..... comunque scandaloso che un campo sintetico viene bagnato apposta per poi creare il ghiaccio. Mi piacerebbe vedere una cosa simile prima di un verona napoli in gennaio. Poi vediamo se non finisce la cosa in parlamento.

 

[plak]

Rigore non netto IMHO, perché il primo a dare una lieve spinta è l'attaccante. In ogni caso darlo non è uno scandalo.
Gol invece da annullare tutta la vita.
Ci poteva stare anche un rigore su CR7.

In definitiva, arbitraggio che non mi è piaciuto ma nulla di scandaloso.

 

[attilio73]

Resta il fatto che su 3 episodi dubbi tutti e tre risolti contro la juventus. Alla faccia che favoriscono le squadre potenti. Pero' non era una partita importante . Vedremo quando a febbraio iniziera' la vera champions..... comunque scandaloso che un campo sintetico viene bagnato apposta per poi creare il ghiaccio. Mi piacerebbe vedere una cosa simile prima di un verona napoli in gennaio. Poi vediamo se non finisce la cosa in parlamento.

niente, citi in continuazione il Napoli anche quando non c'entra na mazza
sei ossessionato, vai da un buon psicologo e portati pure a maxbank magari fa lo sconto comitive

 

[Sequoia]

degli arbitraggi che ci aspettano dagli ottavi in poi...

Ma fatti furbo, da perdenti appellarsi all'arbitro.

 

[Sequoia]

niente, citi in continuazione il Napoli anche quando non c'entra na mazza
sei ossessionato, vai da un buon psicologo e portati pure a maxbank magari fa lo sconto comitive

Scusa Attilio, ma i tuoi compagni di tifo parlano SOLO e SEMPRE della Juve!

 

[andersen1]

Rigore non netto IMHO, perché il primo a dare una lieve spinta è l'attaccante. In ogni caso darlo non è uno scandalo.
Gol invece da annullare tutta la vita.
Ci poteva stare anche un rigore su CR7.

In definitiva, arbitraggio che non mi è piaciuto ma nulla di scandaloso.

Sono d accordo con te. Ora non ho seguito tutti i cambiamenti del regolamento sul fuorigioco, pero' ronaldo anche se non e' proprio davanti al portiere e' davanti alla porta e disturba.....resta il fatto che col manchester sul primo gol , su punizione , fellaini e' in fuorigioco proprio davanti al portiere e il gol e' stato convalidato.

 

[attilio73]

Scusa Attilio, ma i tuoi compagni di tifo parlano SOLO e SEMPRE della Juve!

quali ?

sono quasi sempre solo

scherzi a parte, non nego che la Juve è costantemente oggetto delle attenzioni di una rilevante fetta della tifoseria napoletana, ma i personaggi alla andersen dimostrano che è vero anche l'incontrario, magari in misura minore.

 

[Sequoia]

quali ?

sono quasi sempre solo

scherzi a parte, non nego che la Juve è costantemente oggetto delle attenzioni di una rilevante fetta della tifoseria napoletana, ma i personaggi alla andersen dimostrano che è vero anche l'incontrario, magari in misura minore.

Devi però ammettere che le esagerazioni da parte bianconera nascono come reazione a decenni di attacchi molto spesso ingiustificati eh

 

[maxbank]

Ma fatti furbo, da perdenti appellarsi all'arbitro.

Azz tutte le porcate subite in Europa non ti sono bastate?

 

[tylerffede]

Azz tutte le porcate subite in Europa non ti sono bastate?

tipico tifoso da bar che non vede oltre il suo naso, se non vinci è colpa dell'arbitro.

 

[gioviale56]

Premesso che ho visto fino al 70esimo. Chi nega il rigore per gli svizzeri è scemo, cieco o falso. Alex sandro si è appeso all'avversario perché aveva perso palla.

Lo prende con la gamba , si è visto bene al replay , rigore inutile comunque , palla innocua , ma questo è errore suo , bisogna stare attenti in area a non toccare l'avversario.

 

[maxbank]

tipico tifoso da bar che non vede oltre il suo naso, se non vinci è colpa dell'arbitro.

No in primis è colpa del somaro