perché Milan, Inter, Napoli, etc non si fanno un bello stadio tipo Anfield?

[Heinric]

Perché le italiane che vorrebbero ambire a tornare/diventare delle grandi del calcio europeo non si fanno un bello stadio di proprietà da 50 o 60 mila posti tipo Anfield dove si vede bene da tutti i settori e l'apporto del pubblico si fa sentire davvero?
La stessa Juve da quando s'è fatta il suo stadio è migliorata parecchio sotto tutti i punti di vista.

Se anche costasse 100 milioni in 10 anni te lo ripaghi solo con quanto prendi in più dalla UEFA per i turni in più che giochi.

Più tutti gli altri soldi di merchandising, ristoranti e tutto quello che c'è attorno.

 

[Steinmann]

La domanda resta interessante, ma uno stadio da 50-60 mila posti ti costa almeno 250-300 mln.

PS: l'Anfield non è uno stadio dove si bene da tutti i posti

 

[Michael Oliver]

La domanda resta interessante, ma uno stadio da 50-60 mila posti ti costa almeno 250-300 mln.

250-300 ?

più 550/600 guarda

 

[Steinmann]

250-300 ?

più 550/600 guarda

Io ho detto almeno. Dipende da mille cose. A Milano ad esempio costerà molto di più che altrove, sennò che figura ci fate?

 

[Steinmann]

PS: l'Anfield non è uno stadio dove si bene da tutti i posti

 

[Michael Oliver]

Io ho detto almeno. Dipende da mille cose. A Milano ad esempio costerà molto di più che altrove, sennò che figura ci fate?

gli oneri di urbanizzazione a milano rendono impossibile fare uno stadio.

 

[andersen1]

Non lo fanno perche' non vogliono spendere. Altrimenti scudetto alla juventus per altri 8 anni.

 

[Heinric]

La domanda resta interessante, ma uno stadio da 50-60 mila posti ti costa almeno 250-300 mln.

PS: l'Anfield non è uno stadio dove si bene da tutti i posti

Li' dipende da tanti fattori, uno stadio chiuso da 50.000 posti con 100 milioni lo puoi avere.
Certo se vuoi farlo con tutti gli ultimi ritrovati di pugnette tecnologico-avveniristiche ce ne vogliono anche 500, ma non sono indispensabili.
Provate a guardare gli stadi di Germania 2006, belli funzionali e non troppo costosi.

Andrebbero fatti fuori dal centro dove il terreno vale meno, facilmente raggiungibili con treni e mezzi pubblici, parcheggi comodi, tifosi ospiti facilmente gestibili, etc.
Tutta l'area aumenterebbe di valore.

 

[Michael Oliver]

Li' dipende da tanti fattori, uno stadio chiuso da 50.000 posti con 100 milioni lo puoi avere.
Certo se vuoi farlo con tutti gli ultimi ritrovati di pugnette tecnologico-avveniristiche ce ne vogliono anche 500, ma non sono indispensabili.
Provate a guardare gli stadi di Germania 2006, belli funzionali e non troppo costosi.

Andrebbero fatti fuori dal centro dove il terreno vale meno, facilmente raggiungibili con treni e mezzi pubblici, parcheggi comodi, tifosi ospiti facilmente gestibili, etc.
Tutta l'area aumenterebbe di valore.

100 mln?


Ahahah 100 mln all'Inter sarebbe costata la cittadella sportiva in Piazza d'armi

 

[s-moderato]

Non lo fanno perché siamo in una nazione altamente mafiosa e ogni ciaparat cerca di lucrarci sopra, non a caso è stato fatto nell'unica regione realmente autonoma e sotto sotto monarchica

 

[attilio73]

Non lo fanno perché siamo in una nazione altamente mafiosa e ogni ciaparat cerca di lucrarci sopra, non a caso è stato fatto nell'unica regione realmente autonoma e sotto sotto monarchica

quello di Udine dici?

ps: lo ha fatto anche il Frosinone :S

 

[Heinric]

Non lo fanno perché siamo in una nazione altamente mafiosa e ogni ciaparat cerca di lucrarci sopra, non a caso è stato fatto nell'unica regione realmente autonoma e sotto sotto monarchica

L'hanno fatto anche a Frosinone, con 20 milioni hanno tirato su uno stadio da 16.000 posti, mi sembra che 20 milioni per una società come il Frosinone siano uno sforzo maggiore che 100 per Milan, Inter, Napoli, Roma o simili.
Considerato soprattutto che il Frosinone da qui a 10 anni non sa in che serie giocherà, il Milan, Inter, Roma e Napoli fra 10 anni sanno che avranno giocato in casa 190 partite di A, una cinquantina tra Champions ed Europa League e un'altra ventina di coppa Italia.
Più partite di Nazionale, amichevoli, e finali di coppe europee.
Centinaia di partite di alto livello, con incassi di alto livello, indotto, etc.

 

[s-moderato]

quello di Udine dici?

ps: lo ha fatto anche il Frosinone :S

Parlo di stadi Seri non di ristrutturazioni

 

[s-moderato]

L'hanno fatto anche a Frosinone, con 20 milioni hanno tirato su uno stadio da 16.000 posti, mi sembra che 20 milioni per una società come il Frosinone siano uno sforzo maggiore che 100 per Milan, Inter, Napoli, Roma o simili.
Considerato soprattutto che il Frosinone da qui a 10 anni non sa in che serie giocherà, il Milan, Inter, Roma e Napoli fra 10 anni sanno che avranno giocato in casa 190 partite di A, una cinquantina tra Champions ed Europa League e un'altra ventina di coppa Italia.
Più partite di Nazionale, amichevoli, e finali di coppe europee.
Centinaia di partite di alto livello, con incassi di alto livello, indotto, etc.

Infatti, 20 mln non li caca nessuno in Italia, ci si muove (si muovono) su lavori di centinaia di mln.

 

[Heinric]

Ma anche Verona, Atalanta, Bologna, Fiorentina, Parma, Cagliari, e tante altre.
Qualcuna ha cominciato ad attrezzarsi, ma sono ancora poche. Quelle che hanno un buon bacino d'utenza stanno lasciando per strada un sacco di opportunità giocando in stadi obsoleti e non potendone avere i vantaggi se fossero loro a gestirli.

 

[attilio73]

Ma anche Verona, Atalanta, Bologna, Fiorentina, Parma, Cagliari, e tante altre.
Qualcuna ha cominciato ad attrezzarsi, ma sono ancora poche. Quelle che hanno un buon bacino d'utenza stanno lasciando per strada un sacco di opportunità giocando in stadi obsoleti e non potendone avere i vantaggi se fossero loro a gestirli.

a Napoli c'è anche una questione di spazi, oltre che di comune non collaborativo e de laurentis non propositivo.
una zona fantastica sarebbe a mio parere quella della ex Italsider di Bagnoli

 

[s-moderato]

Ma anche Verona, Atalanta, Bologna, Fiorentina, Parma, Cagliari, e tante altre.
Qualcuna ha cominciato ad attrezzarsi, ma sono ancora poche. Quelle che hanno un buon bacino d'utenza stanno lasciando per strada un sacco di opportunità giocando in stadi obsoleti e non potendone avere i vantaggi se fossero loro a gestirli.

Ad ora solo Bergamo e cagliari il resto sono parole.
Cnq non è che non vogliano, è difficile, guarda la Roma dio mio.

 

[s-moderato]

a Napoli c'è anche una questione di spazi, oltre che di comune non collaborativo e de laurentis non propositivo.
una zona fantastica sarebbe a mio parere quella della ex Italsider di Bagnoli

All'Ilva di Taranto no?

 

[Heinric]

Infatti, 20 mln non li caca nessuno in Italia, ci si muove (si muovono) su lavori di centinaia di mln.

si muovono chi?
Gli studi di progettazione e le società di costruzione con questi chiari di luna si fanno la guerra anche per le tribunette dei campi dei dilettanti.

 

[attilio73]

All'Ilva di Taranto no?

è l'unico ampio spazio libero. ci metti parcheggi, ci metti cinema e ristoranti, c'è il mare e la spiaggia, anche un po di trasporto pubblico (da potenziare ovviamente).

c'è la questione della bonifica, vero, ma ci buttiamo maxbank nel mare e lo depuriamo