Polizza per genitori aziani

[Seboz]

Ciao a tutti,
i miei genitori vorrebbero tutelarsi rispetto all'eventuale scomparsa di uno dei 2.
Vorrebbero non dover gravare su di me in caso di malattia o di necessità economiche derivanti dalla mancata pensione del coniuge scomparso.
Quindi credo che la cosa migliore sia una polizza che copre caso morte e malattia invalidante.
Hanno:
madre
anni 68
pensionata

padre
anni 77
pensionato

qualche assicurazione alla quale chiedere preventivi ?

 

[mander]

Ciao a tutti,
i miei genitori vorrebbero tutelarsi rispetto all'eventuale scomparsa di uno dei 2.
Vorrebbero non dover gravare su di me in caso di malattia o di necessità economiche derivanti dalla mancata pensione del coniuge scomparso.
Quindi credo che la cosa migliore sia una polizza che copre caso morte e malattia invalidante.
Hanno:
madre
anni 68
pensionata

padre
anni 77
pensionato

qualche assicurazione alla quale chiedere preventivi ?

Premesso che nel caso esposto viene riconosciuta al superstite la reversibilità indiretta.La soluzione potrebbe essere una polizza di capitale differito,versando un premio ricorrente per una durata da convenire.Non vedo altre soluzioni praticabili,

 

[Seboz]

Premesso che nel caso esposto viene riconosciuta al superstite la reversibilità indiretta.La soluzione potrebbe essere una polizza di capitale differito,versando un premio ricorrente per una durata da convenire.Non vedo altre soluzioni praticabili,

grazie.
posso chiederti perché per te non sono percorribili altre soluzioni ?
sapresti indicarmi qualche compagnia che ha questo prodotto ?

 

[mander]

grazie.
posso chiederti perché per te non sono percorribili altre soluzioni ?
sapresti indicarmi qualche compagnia che ha questo prodotto ?

. perche' la tcm a questa età costa molto e garantisce poco
. tutte le polizze di capitale differito vanno bene,badando al costo di entrata e di gestione.

 

[Seboz]

ti ringrazio

 

[skipper1971]

per il caso morte escluderei di fare qualsiasi polizza a quell'età, l'eventuale pensione di reversibilità (entro i limiti di cumulo previsti dalla legge, semmai fate fare ad un caaf il calcolo per avere le idee chiare in merito) e un semplice piano di risparmio tutelano sufficientemente e sicuramente più di una "polizza di capitale differito con premio ricorrente"

Definizione di tale polizza
questa forma consente all’assicurato di ottenere, se in vita alla scadenza del periodo di differimento, il capitale assicurato rivalutato in base ai rendimenti retrocessi e consolidati durante tale periodo; in caso di premorienza dell’assicurato nell’arco del periodo di differimento, i premi versati rimangono acquisiti dall’assicuratore;
quindi se l'assicurato muore prima l'assicurazione si tiene tutto!
ovviamente fai molto prima a versare gli stessi soldi in un conto deposito qualsiasi così da avere "certezza" che l'erede possa averli in ogni caso, tra l'altro senza le spese e costi accessori di una polizza

 

[A_F_Nicchiarico]

in caso di premorienza dell’assicurato nell’arco del periodo di differimento, i premi versati rimangono acquisiti dall’assicuratore;
quindi se l'assicurato muore prima l'assicurazione si tiene tutto!

Ad oggi,l'80% delle polizze hanno la contro-assicurazione.Ovvero,in caso di premorienza,il capitale va ad un beneficiario.La pensione di reversibilità,insieme ad una polizza capitale con premi ricorrenti,è la soluzione ottimale.Proprio come anticipato da Mander.
Allocare i soldi in un conto deposito qualsiasi,non assicura un bel niente.Di banche fallite e risparmi di una vita bruciati se ne sono visti già tanti.

 

[biziotto]

Allocare i soldi in un conto deposito qualsiasi,non assicura un bel niente.Di banche fallite e risparmi di una vita bruciati se ne sono visti già tanti.

passi che devi tirare l'acqua al tuo mulino, passi la strategia di marketing alquanto discutibile, però fare disinformazione mi sembra piuttosto scorretto FITD - Garanzia dei depositanti

PS: si sono viste anche tante polizze ventennali che hanno restituito a fatica il capitale investito, ma non per questo si generalizza tutto il comparto

 

[A_F_Nicchiarico]

passi che devi tirare l'acqua al tuo mulino, passi la strategia di marketing alquanto discutibile, però fare disinformazione mi sembra piuttosto scorretto FITD - Garanzia dei depositanti

PS: si sono viste anche tante polizze ventennali che hanno restituito a fatica il capitale investito, ma non per questo si generalizza tutto il comparto

Passo per una persona che ha semplicemente risposto ad una domanda.Qui si è parlato di "un qualsiasi conto".

- Aderendo alla previdenza integrativa può beneficiare di deduzioni fiscali sui contributi che verserà e di una tassazione agevolata sui
rendimenti realizzati.Anzi,ne beneficia tre volte: contribuzione, accumulo e prestazioni;

- ripararsi dall'inflazione;

- se eccede i 100k ha un capitale assicurato (forse così ti piace di più).

In banca?Si,fino a quando non becchi i leccaculo di Zonin et similia...

Dimmi per quale motivo avrei fatto disinformazione...

 

[biziotto]

Dimmi per quale motivo avrei fatto disinformazione...

Allocare i soldi in un conto deposito qualsiasi,non assicura un bel niente.Di banche fallite e risparmi di una vita bruciati se ne sono visti già tanti.

Chi ha investito nei CD, anche di Zonin e compagnia, è rimasto coperto anche oltre i 100.000€ ad intestatario (se vogliamo essere precisi).
Rispetto alla tua precedente affermazione stai associando i risparmi bruciati ai CD, cosa che appunto non è vera:

1) perchè c'è una garanzia fino a 100.000€, mentre tu dici che Allocare i soldi in un conto deposito qualsiasi,non assicura un bel niente
2) perchè i danni delle banche risolte/fallite si sono scaricati sugli azionisti e sugli obbligazionisti subordinati (purtroppo per loro), e non sui depositanti

poi, non capisco perchè tiri in ballo la previdenza integrativa che, in questo caso, mi sembra non sia pertinente

 

[skipper1971]

Ad oggi,l'80% delle polizze hanno la contro-assicurazione.Ovvero,in caso di premorienza,il capitale va ad un beneficiario.La pensione di reversibilità,insieme ad una polizza capitale con premi ricorrenti,è la soluzione ottimale.Proprio come anticipato da Mander.
Allocare i soldi in un conto deposito qualsiasi,non assicura un bel niente.Di banche fallite e risparmi di una vita bruciati se ne sono visti già tanti.

ah e chi ha suggerito la polizza capitale differito dove ha scritto di fare la controassicurazione? visto che esistono il 20% di polizze senza andava precisato ad una persona inesperta, visto che tra l'altro la controassicurazion ha un costo, in aggiunta a tutti i costi vari della polizza che ci guardiamo bene da ricordare.
per i conti deposito hanno già risposto

 

[mander]

Di fatto tutte le polizze di capitale differito e rendite sono controassicurate,il costo c'è ma è implicito.

 

[skipper1971]

il punto è semplice: chi chiede qui sul forum non ha certo la competenza per sapere cos'è la controassicurazione, non aiuta dare suggerimenti incompleti -soprattutto tralasciando la parte dei costi "impliciti" (che tradotto vuol dire nascosti) o peggio spacciare i conti vincolati per rischiosi
tra l'altro la reversibilità indiretta non esiste, reversibilità e pensione indiretta sono due cose diverse

 

[mander]

il punto è semplice: chi chiede qui sul forum non ha certo la competenza per sapere cos'è la controassicurazione, non aiuta dare suggerimenti incompleti -soprattutto tralasciando la parte dei costi "impliciti" (che tradotto vuol dire nascosti) o peggio spacciare i conti vincolati per rischiosi
tra l'altro la reversibilità indiretta non esiste, reversibilità e pensione indiretta sono due cose diverse

Il punto è semplice,ma tu lo complichi.Tutte le polizze di capitale o di rendita transitate in questo forum hanno la controassicurazione,compresa nel costo medio annuo dichiarato.

Quindi sbaglia l'austriaco,e sbagli tu a commentare.Il paragone depositi - polizze non lo puoi fare, è come paragonare una sedia con un tavolo,entrambi utili ma per scopi diversi.

 

[issidingo]

Ipotizzando a breve un incremento delle imposte di successione, avrebbe senso uno strumento assicurativo per un genitore anziano per avere un'esenzione fiscale sulla successione? O sarebbe più semplice un banale bond statale?

 

[mander]

Ipotizzando a breve un incremento delle imposte di successione, avrebbe senso uno strumento assicurativo per un genitore anziano per avere un'esenzione fiscale sulla successione? O sarebbe più semplice un banale bond statale?

Da un punto di vista fiscale,nulla rileva avere la polizza,o titoli di stato

 

[issidingo]

Da un punto di vista fiscale,nulla rileva avere la polizza,o titoli di stato

si ma in termini di rendimento, ha senso per un genitore anziano stipulare una polizza?

 

[skipper1971]

Il punto è semplice,ma tu lo complichi.Tutte le polizze di capitale o di rendita transitate in questo forum hanno la controassicurazione,compresa nel costo medio annuo dichiarato.

Quindi sbaglia l'austriaco,e sbagli tu a commentare.Il paragone depositi - polizze non lo puoi fare, è come paragonare una sedia con un tavolo,entrambi utili ma per scopi diversi.

Gira la frittata quanto vuoi, non cambia il fatto che la polizza è lo strumento peggiore dei due, più costi, incertezza nei rendimenti, inutile dal punto di vista della protezione del coniuge superstite, unico vantaggio solo in caso di patrimonio superiore alla franchigia per la succesione
A parte ovviamente il vantaggio per chi le polizze le vende

 

[mander]

si ma in termini di rendimento, ha senso per un genitore anziano stipulare una polizza?

In termini di rendimento,una ramo 5 rende mediamente di più di un titolo di stato,senza assumere rischi tipici della gestione per durata.

 

[mander]

Gira la frittata quanto vuoi, non cambia il fatto che la polizza è lo strumento peggiore dei due, più costi, incertezza nei rendimenti, inutile dal punto di vista della protezione del coniuge superstite, unico vantaggio solo in caso di patrimonio superiore alla franchigia per la succesione
A parte ovviamente il vantaggio per chi le polizze le vende

OK,spengo il gas e vengo via.