I Mille Padroni e Padroncini del PD, ovvero xché non possono avere un leader

freude

Blus a Balus !
Registrato
12/10/08
Messaggi
48.096
Punti reazioni
1.568
Come tutti sanno ed è ampiamente dimostrato dai fatti, l'accanimento dei pd contro la figura del leader, che nella storia della sinistra, quella vera, quella seria, c'è sempre stato e spesso è stato espresso a grandi livelli, nasconde il fatto che un leader è oggi strutturalmente impossibile. Il pd è un partito fatto di molteplici correnti o tribù o manipoli che dir si voglia, il cui obiettivo è lottare x spartirsi la torta. Questo rende impossibile l'emergere di un leader rappresentativo xchè dovrebbe essere autore di una sintesi di interessi particolari contrapposti del tutto impossibile e verrebbe immediatamente soppresso dal fuoco politico incrociato. Ci vuole una capacità asburgico-democristiana x galleggiare stancamente su questo liquido denso e non proprio cristallino, e questo è quanto viene richiesto a un capo partito o leader.

Le cd anime diverse e pluralistiche del pd, che vengono citate come forza e ricchezza, sono in realtà un'accozzaglia di centri di potere con una fame senza limiti e non accetterebbero mai un leader di alto profilo, e la cosa l'abbiamo vista tutti in sede di elezione del pdr, pugnalata al segretario e candidato pdc, inciucio.

Naturalmente questa situazione interna si evidenzia anche a tutti i livelli locali. Abbiamo visto cos'è successo con il vergognoso decreto "Emergenze Ambientali" riguardo al quale si è assistito al senato a una meritoria spartizione delle mangiatoie che è stata introdotta "x aiutare i poveri terremotati". I vari padroni e padroncini devono avere da magnare, punto: quindi si si è usata l'immagine del terremotato che ha avuto la casa crollata in testa x fare provvedimenti sulle camere di commercio estere, sulla tav, sul terzo valico ligure, sull'area ind. di piombino, etc. Tutti devono avere la razione di sbobba con cui ingozzarsi a spese dei pe_zzenti del popolo e questo sventolando la bandiera rossa e cantando bella ciao è più facile.

Naturalmente assisteremo a una commedia dietro l'altra anche nei prox giorni: si salveranno meritoriamente i carcerati in condizioni difficili, ma, guarda caso, anche Berlusconi, Fede, e compagnia bella, perché una mano lava l'altra e entrambe lavano la facciona di bronzo, e xché i tanti padroni, padroncini, rais locali, capibanda, hanno uno stomaco senza fondo che si è già divorato l'Italia ma non per questo è stato estinto. Anzi, l'appetito cresce mangiando.

Avete troppi padroni che succhiano il sangue agli italiani, scongelatevi. :)


Che dire, spero di sbagliarmi, fatto sta che un sistema basato sul clientelismo x non dire di peggio ha strutturalmente costi crescenti: non è in grado di generare sobrietà ed efficienza. E questa è la storia della politica italiana alcuni decenni. E queli sotto gli occhi di tutti sono i risultati. :yes:
 
Come tutti sanno ed è ampiamente dimostrato dai fatti, l'accanimento dei pd contro la figura del leader, che nella storia della sinistra, quella vera, quella seria, c'è sempre stato e spesso è stato espresso a grandi livelli, nasconde il fatto che un leader è oggi strutturalmente impossibile. Il pd è un partito fatto di molteplici correnti o tribù o manipoli che dir si voglia, il cui obiettivo è lottare x spartirsi la torta. Questo rende impossibile l'emergere di un leader rappresentativo xchè dovrebbe essere autore di una sintesi di interessi particolari contrapposti del tutto impossibile e verrebbe immediatamente soppresso dal fuoco politico incrociato. Ci vuole una capacità asburgico-democristiana x galleggiare stancamente su questo liquido denso e non proprio cristallino, e questo è quanto viene richiesto a un capo partito o leader.

Le cd anime diverse e pluralistiche del pd, che vengono citate come forza e ricchezza, sono in realtà un'accozzaglia di centri di potere con una fame senza limiti e non accetterebbero mai un leader di alto profilo, e la cosa l'abbiamo vista tutti in sede di elezione del pdr, pugnalata al segretario e candidato pdc, inciucio.

Naturalmente questa situazione interna si evidenzia anche a tutti i livelli locali. Abbiamo visto cos'è successo con il vergognoso decreto "Emergenze Ambientali" riguardo al quale si è assistito al senato a una meritoria spartizione delle mangiatoie che è stata introdotta "x aiutare i poveri terremotati". I vari padroni e padroncini devono avere da magnare, punto: quindi si si è usata l'immagine del terremotato che ha avuto la casa crollata in testa x fare provvedimenti sulle camere di commercio estere, sulla tav, sul terzo valico ligure, sull'area ind. di piombino, etc. Tutti devono avere la razione di sbobba con cui ingozzarsi a spese dei pe_zzenti del popolo e questo sventolando la bandiera rossa e cantando bella ciao è più facile.

Naturalmente assisteremo a una commedia dietro l'altra anche nei prox giorni: si salveranno meritoriamente i carcerati in condizioni difficili, ma, guarda caso, anche Berlusconi, Fede, e compagnia bella, perché una mano lava l'altra e entrambe lavano la facciona di bronzo, e xché i tanti padroni, padroncini, rais locali, capibanda, hanno uno stomaco senza fondo che si è già divorato l'Italia ma non per questo è stato estinto. Anzi, l'appetito cresce mangiando.

Avete troppi padroni che succhiano il sangue agli italiani, scongelatevi. :)


Che dire, spero di sbagliarmi, fatto sta che un sistema basato sul clientelismo x non dire di peggio ha strutturalmente costi crescenti: non è in grado di generare sobrietà ed efficienza. E questa è la storia della politica italiana alcuni decenni. E queli sotto gli occhi di tutti sono i risultati. :yes:

Le tribù libiche non possono essere unificate sotto un unico leader :no:
 
Solo a Roma di padroncini ce ne sono una marea e già stanno facendo impazzire il buon Marino, ognuno ora vuole il suo pezzettino di potere avendo portato la sua cordata di voti.
 
3d che non ha avuto ancora una controanalisi
ebbene ? una virtù sarebbe anche un difetto e un difetto anche una virtù ? (F.W.Nietzsche) :)
 
Beh anche i partiti padronali non è che se la stanno passando bene, eh :D
 
Come tutti sanno ed è ampiamente dimostrato dai fatti, l'accanimento dei pd contro la figura del leader, che nella storia della sinistra, quella vera, quella seria, c'è sempre stato e spesso è stato espresso a grandi livelli, nasconde il fatto che un leader è oggi strutturalmente impossibile. Il pd è un partito fatto di molteplici correnti o tribù o manipoli che dir si voglia, il cui obiettivo è lottare x spartirsi la torta. Questo rende impossibile l'emergere di un leader rappresentativo xchè dovrebbe essere autore di una sintesi di interessi particolari contrapposti del tutto impossibile e verrebbe immediatamente soppresso dal fuoco politico incrociato. Ci vuole una capacità asburgico-democristiana x galleggiare stancamente su questo liquido denso e non proprio cristallino, e questo è quanto viene richiesto a un capo partito o leader.

Le cd anime diverse e pluralistiche del pd, che vengono citate come forza e ricchezza, sono in realtà un'accozzaglia di centri di potere con una fame senza limiti e non accetterebbero mai un leader di alto profilo, e la cosa l'abbiamo vista tutti in sede di elezione del pdr, pugnalata al segretario e candidato pdc, inciucio.

Naturalmente questa situazione interna si evidenzia anche a tutti i livelli locali. Abbiamo visto cos'è successo con il vergognoso decreto "Emergenze Ambientali" riguardo al quale si è assistito al senato a una meritoria spartizione delle mangiatoie che è stata introdotta "x aiutare i poveri terremotati". I vari padroni e padroncini devono avere da magnare, punto: quindi si si è usata l'immagine del terremotato che ha avuto la casa crollata in testa x fare provvedimenti sulle camere di commercio estere, sulla tav, sul terzo valico ligure, sull'area ind. di piombino, etc. Tutti devono avere la razione di sbobba con cui ingozzarsi a spese dei pe_zzenti del popolo e questo sventolando la bandiera rossa e cantando bella ciao è più facile.

Naturalmente assisteremo a una commedia dietro l'altra anche nei prox giorni: si salveranno meritoriamente i carcerati in condizioni difficili, ma, guarda caso, anche Berlusconi, Fede, e compagnia bella, perché una mano lava l'altra e entrambe lavano la facciona di bronzo, e xché i tanti padroni, padroncini, rais locali, capibanda, hanno uno stomaco senza fondo che si è già divorato l'Italia ma non per questo è stato estinto. Anzi, l'appetito cresce mangiando.

Avete troppi padroni che succhiano il sangue agli italiani, scongelatevi. :)


Che dire, spero di sbagliarmi, fatto sta che un sistema basato sul clientelismo x non dire di peggio ha strutturalmente costi crescenti: non è in grado di generare sobrietà ed efficienza. E questa è la storia della politica italiana alcuni decenni. E queli sotto gli occhi di tutti sono i risultati. :yes:
Quante parole inutili.
Bastava dire che preferisci avere un padrone
 
Quante parole inutili.
Bastava dire che preferisci avere un padrone
mi dispiace io non sono nato servo come te
:no: i tuoi padroni sono tanti
i tanti centri di potere che arraffano nascondendosi dietro la bandiera rossa e facendo finta di essere di sinistra

ultimamente tra i tanti padroni che devi servire c'è addirittura anche il berlusca

ma capisco che magari dia sicurezza :)
 
Indietro