Sii riconoscente verso chi ti ha consentito tutto ciò

paspas

CDsvixBunGlobalMtMin
Registrato
30/12/09
Messaggi
5.451
Punti reazioni
169
Vasta è la riconoscenza verso tutti coloro che fino all'ultimo dell'anno hanno garantito le finanze del ωercante discreto ed eccezionale, ( Lo stato della Repubblica, Il Nucleo Familiare, la brio degli ambienti dedicati , impresa essenziale, tutti nessuno escluso ) sorvolando sulle aree politiche deputate al governo, primi tutori anche dii un arricchimento di debito fiscali da un economia a se stante, virtuale , che mai riflette il valore intrinseco dei corsi produttivi reali. ¹Si coopera tutti assieme, è un dato di fatto , per quando sarete meno scintillanti nell'ardua impresa di governo individuale fra il miglior prezzo e mediazione , copertura di benefici e disavanzi , sintetizzando un asimmetrica informazione e gestendo razionalmente un rischio mai certo; il mercato non pagherà nulla a monte, nulla compenserà, nulla confiderà, dimenticherà di tutelare le priorità principali , i bisogni psicologiici e fisici , quali previdenza e sanità dei piccoli partecipanti , mai rassicurerà o assicurerà preventivamente contro l'insorgenza del rischio maggiore. E' facoltà del ωercante, un costo che non è dato possibile trasferire al mercato ne ricevere come contributo per l'avervi partecipato, nessuna mercede sarà commisurata alla vostra insistente partecipazione e sicuro sostegno agli apparati produttivi reali a partire dai tradizionali come l'alimento principale del fatturato di un intermediario, banca o sim . Il vostro impegno , la costante motivazione su fondi astratti e sfondi discutibili solo se provati ed allegati fino al tempo della precarietà, rimarranno un sicuro giammai vivace ricordo di ciò che siete stati, con quali circostanze avete contemplato , pianificato ed agito, mantenenuto in un certo intervallo di tempo.


¹ Ai fautori di tutele ampiamente incerte e più largamente certe, quelle anonime eccezioni, va da se l' immenso il pensiero di Auguri , un continuo stimolo alla riconoscenza di chi ha permesso questa striminzita occasione di educazione individuale tanto ostica anche in funzione sociale, e forse anche qualche opportunità
 

Allegati

  • Schermata 2013-12-31 a 09.50.12.png
    Schermata 2013-12-31 a 09.50.12.png
    22,3 KB · Visite: 414
Auguri

ricambio volentieri gli auguri....

:mmmm::mmmm:

Francamente e senza polemica,
il tuo messaggio, anzi, i tuoi messaggi
proprio non li capisco ....ma c'è qualcuno
che li comprende?

Per caso insegni Pragmatica della Semiotica
dei nuovi Media?


:confused::confused::confused:
 
Siamo alla follia pura.
Oppure è Vendola sotto falso nome.
 
I destinatari sono un gruppo ristretto di persone per nulla al mondo esperti sebbene follemente dinamici.
 
I destinatari sono un gruppo ristretto di persone per nulla al mondo esperti sebbene follemente dinamici.

E' un problema capire quel che dici anche per la forma italiana; ad esempio :

per nulla al mondo esperti
cosa vuol dire ?
Capirei la frase:
di nulla al mondo esperti

Vorrebbe dire che non hanno esperienza di nessun argomento al mondo e pur tuttavia sono molto dinamici.
Cosa sono ? Puledri ?
 
per me invece, capirti., NON è affatto un problema. siamo mica tutti uguali ? Ogni linguaggio è stato inventato a propria discrezione.
 
Vasta è la riconoscenza verso tutti coloro che fino all'ultimo dell'anno hanno garantito le finanze del ωercante discreto ed eccezionale, ( Lo stato della Repubblica, Il Nucleo Familiare, la brio degli ambienti dedicati , impresa essenziale, tutti nessuno escluso ) sorvolando sulle aree politiche deputate al governo, primi tutori anche dii un arricchimento di debito fiscali da un economia a se stante, virtuale , che mai riflette il valore intrinseco dei corsi produttivi reali. ¹Si coopera tutti assieme, è un dato di fatto , per quando sarete meno scintillanti nell'ardua impresa di governo individuale fra il miglior prezzo e mediazione , copertura di benefici e disavanzi , sintetizzando un asimmetrica informazione e gestendo razionalmente un rischio mai certo; il mercato non pagherà nulla a monte, nulla compenserà, nulla confiderà, dimenticherà di tutelare le priorità principali , i bisogni psicologiici e fisici , quali previdenza e sanità dei piccoli partecipanti , mai rassicurerà o assicurerà preventivamente contro l'insorgenza del rischio maggiore. E' facoltà del ωercante, un costo che non è dato possibile trasferire al mercato ne ricevere come contributo per l'avervi partecipato, nessuna mercede sarà commisurata alla vostra insistente partecipazione e sicuro sostegno agli apparati produttivi reali a partire dai tradizionali come l'alimento principale del fatturato di un intermediario, banca o sim . Il vostro impegno , la costante motivazione su fondi astratti e sfondi discutibili solo se provati ed allegati fino al tempo della precarietà, rimarranno un sicuro giammai vivace ricordo di ciò che siete stati, con quali circostanze avete contemplato , pianificato ed agito, mantenenuto in un certo intervallo di tempo.


¹ Ai fautori di tutele ampiamente incerte e più largamente certe, quelle anonime eccezioni, va da se l' immenso il pensiero di Auguri , un continuo stimolo alla riconoscenza di chi ha permesso questa striminzita occasione di educazione individuale tanto ostica anche in funzione sociale, e forse anche qualche opportunità

Ohhhhhhhhhhh.
Finalmente qualcosa dove posso definirmi un po` esperto! :)
A parte qualche errore di battitura (quasi ineluttabile per chi ha tablet/smart...), pur riconoscendo la volontà/capacità di rendere la lingua elegante, ti dico:
1. il pronome se, in quanto monosillabo omografo, si accenta; l` unica eccezione alla regola é concessa quando é seguito dalla parola "stesso".
2. <debito fiscali> manca l`accordo, ma é un errore così banale che lo classifico fra quelli di battitura.
3. <un economia> <un asimmetrica> senza apostrofo non passano nemmeno fra i colleghi delle elementari/medie.
4. <fra il miglior prezzo e mediazione>. Questo non é un errore grammaticale ma, potremmo dire, di stile; stride ad un orecchio sensibile all`arte della parola quale sicuramente sarà il tuo. In questo caso ti suggerisco di usare l`articolo per entrambi i sostantivi o per nessuno <il miglior prezzo e la mediazione/miglior prezzo e mediazione>. Ne guadagnerà l`armonia.
5. Il ne, quando indica negazione, si accenta (anche questa da penna rossa).
6. non mi dilungo oltre; punteggiatura discutibile in alcuni punti, sicuramente errata in altri: <solo se provati...> é un inciso che va arginato con le virgole (hai usato solo quella di chiusura). Il succitato é preceduto poi da un altro inciso (forse per questo si é andati in confusione e lo stesso avrà fatto il lettore; il doppio inciso è come un bond venezuelano: lo si maneggia con cura).
7. Attento alla coerenza/concordanza grammaticale e semantica: se esordisci con un si impersonale non procedere con un diverso soggetto sottinteso (voi, nella fattispecie).

Un consiglio infine, mutuato da un mio grande maestro simbolico: Calvino.
Metteva in guardia, seppur rivolgendosi per buona parte al linguaggio burocratico, dall`uso di una <lingua di plastica> che non dice nulla e uccide il messaggio.
Più che la volontà di comunicare qualcosa m`é parso intravedere l`autocompiacimento di chi si guarda allo specchio. Ho cercato di limare qualche difetto.
Cordialmente.
 
per me invece, capirti., NON è affatto un problema. siamo mica tutti uguali ? Ogni linguaggio è stato inventato a propria discrezione.

Giusto perché non ho un c. da fare...
Non sono un espeto, ma mi risulta che i linguaggi (di qualunque tipo: linguaggi verbali e non verbali, linguaggi in uso fra gli animali e linguaggi macchina) siano delle codificazioni condivise, strutturate proprio per consentire ad un insieme di soggetti di comunicare, non dico in maniera univoca, ma almeno con un limitato numero di interpretazioni soggettive. Quindi, serve almeno un altro soggetto che ti capisca.
PS: Hai scritto <Ogni linguaggio è stato inventato a propria discrezione>. Ma scusa, propria... di chi? :confused:

Comunque... auguri di buon anno a tutti :D
 
Educate a disapprovare interventi banali relativamente all'argomento.
Quest'analisi specifica non è facoltà di novizi. Sorvolando sui difetti, il pensiero è capillare
 
Ohhhhhhhhhhh.
Finalmente qualcosa dove posso definirmi un po` esperto! :)
A parte qualche errore di battitura (quasi ineluttabile per chi ha tablet/smart...), pur riconoscendo la volontà/capacità di rendere la lingua elegante, ti dico:
1. il pronome se, in quanto monosillabo omografo, si accenta; l` unica eccezione alla regola é concessa quando é seguito dalla parola "stesso".
2. <debito fiscali> manca l`accordo, ma é un errore così banale che lo classifico fra quelli di battitura.
3. <un economia> <un asimmetrica> senza apostrofo non passano nemmeno fra i colleghi delle elementari/medie.
4. <fra il miglior prezzo e mediazione>. Questo non é un errore grammaticale ma, potremmo dire, di stile; stride ad un orecchio sensibile all`arte della parola quale sicuramente sarà il tuo. In questo caso ti suggerisco di usare l`articolo per entrambi i sostantivi o per nessuno <il miglior prezzo e la mediazione/miglior prezzo e mediazione>. Ne guadagnerà l`armonia.
5. Il ne, quando indica negazione, si accenta (anche questa da penna rossa).
6. non mi dilungo oltre; punteggiatura discutibile in alcuni punti, sicuramente errata in altri: <solo se provati...> é un inciso che va arginato con le virgole (hai usato solo quella di chiusura). Il succitato é preceduto poi da un altro inciso (forse per questo si é andati in confusione e lo stesso avrà fatto il lettore; il doppio inciso è come un bond venezuelano: lo si maneggia con cura).
7. Attento alla coerenza/concordanza grammaticale e semantica: se esordisci con un si impersonale non procedere con un diverso soggetto sottinteso (voi, nella fattispecie).

Un consiglio infine, mutuato da un mio grande maestro simbolico: Calvino.
Metteva in guardia, seppur rivolgendosi per buona parte al linguaggio burocratico, dall`uso di una <lingua di plastica> che non dice nulla e uccide il messaggio.
Più che la volontà di comunicare qualcosa m`é parso intravedere l`autocompiacimento di chi si guarda allo specchio. Ho cercato di limare qualche difetto.
Cordialmente.


OK!:yes:
 
io avrei concluso con il più classico dei classici:

"scemo chi legge"

:D
 
Indietro