Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

si dimette tutto cda Juventus. lascia anche Agnelli

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
sigmund1 ha scritto:
Ma ci sei o ci fai?
Responsabile della gestione ordinaria e straordinaria è il CdA.

La proprietà (e quindi anche i piccoli azionisti) è parte lesa, caso mai
Clicca per espandere...

Hai assolutamente ragione, poi che buona parte del CdA Juve manco sappia di cosa stanno parlando è un altro discorso.
Dire che la proprietà è parte lesa mi pare eccessivo pure detto da te:D
 
sigmund1 ha scritto:
Ma ci sei o ci fai?
Responsabile della gestione ordinaria e straordinaria è il CdA.

La proprietà (e quindi anche i piccoli azionisti) è parte lesa, caso mai
Clicca per espandere...

Mi sa che, alla fine, quello che ci fa sei tu.:rolleyes:
Ovvio che la proprietà è parte lesa, ma il sig. Agnelli - a cui tu vuoi circoscrivere con puntigliosità le responsabilità - non è parte della proprietà che ha nominato Ferrero ?
E allora, di che stai parlando ? Del gatto che si morde la coda
 
s-moderato ha scritto:
Hai assolutamente ragione, poi che buona parte del CdA Juve manco sappia di cosa stanno parlando è un altro discorso.
Dire che la proprietà è parte lesa mi pare eccessivo pure detto da te:D
Clicca per espandere...

giuridicamente parlando invece è proprio cosi. tutti i soci, piccoli o grandi che siano, sono parte lesa per i comportamenti effettuati dal CdA
 
Soliti interventi da tifosi, i vostri.
bai bai, iuventini e non
 
Ah comunque ci tenevo a sottolineare bene che tutto quello che scrivo, che ho scritto e che scriverò è chiaramente solo e soltanto la mia umilissima opinione non supportata da fatti incontestabili.
Ci tenevo a scriverlo.
 
tatthio ha scritto:
daiii. Lo scommettitore seriale......
Ottima scelta.
Poi tutti sul divano coi fruttini e i bidoni di immondizia al posto del cuore:p
Clicca per espandere...

ma Gigi è molto difficile che lasci il Parma Calcio a metà del guado, vedo invece più probabile un Del Piero
 
Aldebaran72 ha scritto:
Mi sa che, alla fine, quello che ci fa sei tu.:rolleyes:
Ovvio che la proprietà è parte lesa, ma il sig. Agnelli - a cui tu vuoi circoscrivere con puntigliosità le responsabilità - non è parte della proprietà che ha nominato Ferrero ?
E allora, di che stai parlando ? Del gatto che si morde la coda
Clicca per espandere...

Scusa eh.

Se conosci come funzionano le grosse aziende, pensi che se Marotta (ex AD) avesse fatto delle marachelle per "farsi bello" con la proprietà, sarebbe colpa della proprietà stessa?

Il proprietario principale (EXOR) è parte lesa in questa vicenda, esattamente come i piccoli azionisti.

AA è un pesce piccolo come proprietario(coinvolto anche lui in quanto Presidente, mi sembra uno poco furbo colpevole di essersi affidato a gente che non meritava la sua fiducia) ma l'azionista vero è EXOR
 
s-moderato ha scritto:
Hai assolutamente ragione, poi che buona parte del CdA Juve manco sappia di cosa stanno parlando è un altro discorso.
Dire che la proprietà è parte lesa mi pare eccessivo pure detto da te:D
Clicca per espandere...

EXOR e i piccoli azionisti sono parte lesa senza se e senza ma.

AA è indirettamente proprietario in modica quantità,credo e sicuramente è parte del problema che si è creato.

Anche se credo che i media stiano facendo un polverone mai visto per una vicenda del genere.
 
sigmund1 ha scritto:
Scusa eh.

Se conosci come funzionano le grosse aziende, pensi che se Marotta (ex AD) avesse fatto delle marachelle per "farsi bello" con la proprietà, sarebbe colpa della proprietà stessa?

Il proprietario principale (EXOR) è parte lesa in questa vicenda, esattamente come i piccoli azionisti.

AA è un pesce piccolo come proprietario(coinvolto anche lui in quanto Presidente, mi sembra uno poco furbo colpevole di essersi affidato a gente che non meritava la sua fiducia) ma l'azionista vero è EXOR
Clicca per espandere...

Dato per assodato che giuridicamente Exor è parte lesa, tu sei proprio convinto che fosse all'oscuro delle decisioni prese in merito alla gestione Juve che sono ora in discussione?
 
s-moderato ha scritto:
Dato per assodato che giuridicamente Exor è parte lesa, tu sei proprio convinto che fosse all'oscuro delle decisioni prese in merito alla gestione Juve che sono ora in discussione?
Clicca per espandere...

La butto lì ma ovviamente tiro a indovinare. Quando l'hanno saputo ci hanno messo Arrivabene, per la serie che fino a un certo punto potevano non sapere, ma ovviamente non l'hanno scoperto ieri. Credo che la frittata fosse ormai fatta però.
 
SarasIng ha scritto:
AA non è mai stato amministratore della juve. come presidente, sicuramente sarà coinvolto in caso di azione di responsabilità, ma con una responsabilità molto ma molto minore confronto agli amministratori
Clicca per espandere...

AA firma il bilancio in qualità di presidente del consiglio di amministrazione.......
 
s-moderato ha scritto:
Dato per assodato che giuridicamente Exor è parte lesa, tu sei proprio convinto che fosse all'oscuro delle decisioni prese in merito alla gestione Juve che sono ora in discussione?
Clicca per espandere...

Intendi John?

Ha lasciato fare al cugino.
Poi con l'arrivo dei bilanci in rosso rosso, ha messo Arrivabene a fare il cane da guardia.
 
plak ha scritto:
La butto lì ma ovviamente tiro a indovinare. Quando l'hanno saputo ci hanno messo Arrivabene, per la serie che fino a un certo punto potevano non sapere, ma ovviamente non l'hanno scoperto ieri. Credo che la frittata fosse ormai fatta però.
Clicca per espandere...

Penso anche io così.

Con la precisazione che qui nessuno ha rubato nulla o fatto documenti falsi.

Stiamo parlando di interpretazioni contabili

Le plusvalenze sono altra roba.
La Procura lì secondo me va a sbattere.
 
plak ha scritto:
La butto lì ma ovviamente tiro a indovinare. Quando l'hanno saputo ci hanno messo Arrivabene, per la serie che fino a un certo punto potevano non sapere, ma ovviamente non l'hanno scoperto ieri. Credo che la frittata fosse ormai fatta però.
Clicca per espandere...

Ma certo, poi che giuridicamente siano parte lesa è un altro discorso.
È un po' come la storia della cuccumella, ora con tutta la fantasia ti pare che nessuno in società sapesse o avesse spinto un certo tipo di discorso tra Suarez/procuratore Suarez/avvocato Juve/università di Perugia?

Poi che ne sia uscita pulita la società per mancanza di prove a carico è un altro discorso.

il fatto che Soumahoro esca completamente pulito per mancanza di prove a suo carico lo rende INNOCENTE ai tuoi occhi.?
 
s-moderato ha scritto:
Ma certo, poi che giuridicamente siano parte lesa è un altro discorso.
È un po' come la storia della cuccumella, ora con tutta la fantasia ti pare che nessuno in società sapesse o avesse spinto un certo tipo di discorso tra Suarez/procuratore Suarez/avvocato Juve/università di Perugia?

Poi che ne sia uscita pulita la società per mancanza di prove a carico è un altro discorso.

il fatto che Soumahoro esca completamente pulito per mancanza di prove a suo carico lo rende INNOCENTE ai tuoi occhi.?
Clicca per espandere...

Ecco a cosa mi riferisco quando parlo di anti-juventini militanti... in un caso o nell'altro, la Juventus DEVE essere ritenuta colpevole... se in tribunale tanto meglio, altrimenti è ampiamente sufficiente che lo sia moralmente OK!
 
High Voltage ha scritto:
Ecco a cosa mi riferisco quando parlo di anti-juventini militanti... in un caso o nell'altro, la Juventus DEVE essere ritenuta colpevole... se in tribunale tanto meglio, altrimenti è ampiamente sufficiente che lo sia moralmente OK!
Clicca per espandere...

Se te reputi che nella vicenda Suarez la Juve fosse totalmente estranea ai fatti perché non condannata per mancanza di prove o che il parlamentare comunista debba continuare ad essere pagato da noi perché non coinvolto a livello giuridico mi congratulo per il tuo garantismo.

Mi auguro tu possa essere in grado di riproporlo magari con te parte in causa lesa.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro