si dimette tutto cda Juventus. lascia anche Agnelli

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Questione "plusvalenze". Il problema non è il fatto di valutare un giocatore più di quello che vale il che è e rimane opinabile, il problema è come viene contabilizzato.
Se la juve scambia (e sottolineo scambia) un giocatore con l'atalanta, il valore del giocatore è il residuo a bilancio, non una cifra a caso che uno decide a piacimento. A meno che queste operazioni non vengano considerate divise tra loro con flusso di denaro in entrata e in uscita.
Sembra (e voglio sempre essere ipotetico) che la juve non facesse operazioni separate ma scambi con contabilizzazioni sul bilancio non del residuo, ma di valori concordati per aggiustare il bilancio.
 
a me non importa se li arrestano, ma qui si sta volutamente alzando il livello mediatico per ottenere dalla giustizia sportiva punizioni "particolari". Ci siamo già passati con calciopoli mentre chi aveva gli "addetti agli arbitri" fu mandato a giocare la champions... e noi in b per acclamazione popolare! Altri con tre illeciti... addirittura premiati. Dove sono le intercettazioni di De Laurentis, Galliani!? Milan e Napoli sono stati mandati in b? Hanno avuto punti di penalizzazione? Nemmeno una multa mi sa...
E l'indignazione di taluni personaggi che riempiono questo trhed, dov'era all'epoca!? Ipocrisia... brutta cosa!
A te non importa se li arrestano, ti importa del livello mediatico.
Quindi se da domani più nessuno parla d Juve e la radiano, sarà giusto cosi?
Al momento i casi mediatici Suarez e plusvalenze non hanno portato a nessuna condanna per la Juve, il milan invece s'è fatto la B per una cosa che vale meno, è stata esclusa dalle coppe per non aver rispettato il FpF (non so nemmeno di quanto) multata e squalifica per i passaporti. Vedi tu se continuare con sta lagna del "ce l'hanno con la juve".
 
A te non importa se li arrestano, ti importa del livello mediatico.
Quindi se da domani più nessuno parla d Juve e la radiano, sarà giusto cosi?
Al momento i casi mediatici Suarez e plusvalenze non hanno portato a nessuna condanna per la Juve, il milan invece s'è fatto la B per una cosa che vale meno, è stata esclusa dalle coppe per non aver rispettato il FpF (non so nemmeno di quanto) multata e squalifica per i passaporti. Vedi tu se continuare con sta lagna del "ce l'hanno con la juve".
Scusa ma perchè dici che vale meno, se non sono arrivate condanne vuol dire che non c'era illecito. Mica è scattata la prescrizione.
O si crede sempre nella giustizia oppure mai.
Non vedrai miei messaggi in futuro se condannano la Juve a qualunque pena, zitti e mosca.
Al massimo potrò avere dubbi su chi viene indagato, dove e perchè. Ma è un'altra storia.
 
Ad esempio, a me piacerebbe leggere che in realtà tutte le squadre di A sono state intercettate, ma non è uscito altro perchè non c'è altro. Punto e stop, sarei soddisfatto e concentrato solo su quello che sto sentendo emergere qua.
 
Mi pare un ossimoro sostenere che non ne parlò nessuno e poi mettere un link di skysport.

Comunque per non farti sentire troppo solo, ci pensa anche la gazzetta

False fatturazioni, le richieste dei pm: un anno e un mese per Galliani e Percassi, un anno per De Laurentiis
Mai sentito servizi di nessun Tg nazionale in nessuna edizione di qualsiasi fascia d'ascolto.

Non fare l'ipocrita un tanto al kilo.

Lo sai benissimo che alla Juventus viene sempre riservato un trattamento particolare e con un accanimento mediatico vergognoso.

E questo vale sia per le vicende di campo che extra campo.
 
Ad esempio, a me piacerebbe leggere che in realtà tutte le squadre di A sono state intercettate, ma non è uscito altro perchè non c'è altro. Punto e stop, sarei soddisfatto e concentrato solo su quello che sto sentendo emergere qua.
Guarda che quello che deve uscire viene deciso già prima quando chi ascolta decide cosa mettere a verbale e cosa no.

Lo abbiamo già visto con le intercettazioni di Calciopoli.

Furono scoperti molti "brogliacci" o non riportati oppure riportati nei verbali come meglio faceva comodo al capo di quello che doveva fare i verbali.
 
Mai sentito servizi di nessun Tg nazionale in nessuna edizione di qualsiasi fascia d'ascolto.

Non fare l'ipocrita un tanto al kilo.

Lo sai benissimo che alla Juventus viene sempre riservato un trattamento particolare e con un accanimento mediatico vergognoso.

E questo vale sia per le vicende di campo che extra campo.
Ma de che?
Ma cosa dici :asd:?
Ma ti rendi conto che la rosea e tutta la stampa italiana inneggiava alla juve come al modello sostenibile e da seguire per tutti, che Ronaldo si ripagava con le magliette, e voi juventini gridate all'accerchiamento mediatico? :asd:
Ma li ho postati gli articoli eh, non è che me li sono inventati.
 
Ma de che?
Ma cosa dici :asd:?
Ma ti rendi conto che la rosea e tutta la stampa italiana inneggiava alla juve come al modello sostenibile e da seguire per tutti, che Ronaldo si ripagava con le magliette, e voi juventini gridate all'accerchiamento mediatico? :asd:
Ma li ho postati gli articoli eh, non è che me li sono inventati.

In realtà fino all'acquisto di ronaldo la juve era all'avanguardia come modello gestionale, non perfetta magari ma su quello non sbagliavano.

Anche sull'acquisto di cr7 bisogna essere onesti intellettualmente e contestualizzare il discorso, quindi si può dire che nel 2018 quell'operazione era azzardata per l'età del giocatore ma non era pure inverosimile pensare di recuperare il costo grazie agli aumentati introiti pubblicitari e di merchandising.

Il problema però è che a quest'operazione non è seguito un immediato successo sportivo in champions e dopo arrivò il covid che rase al suolo i bilanci di tutte le società ed a maggior ragione quello della juve che ne fu colpita nel suo momento di massimo impegno finanziario (perchè dopo cr7 nel 2019 acquistò pure un certo de light più altri parametri zero costosi).

Quindi la gazzetta diceva quello che un po' tutti ritenevano corretto, non è stata più generosa del dovuto. Gli sbagli sono stati fatti dopo.
 
Questione "plusvalenze". Il problema non è il fatto di valutare un giocatore più di quello che vale il che è e rimane opinabile, il problema è come viene contabilizzato.
Se la juve scambia (e sottolineo scambia) un giocatore con l'atalanta, il valore del giocatore è il residuo a bilancio, non una cifra a caso che uno decide a piacimento. A meno che queste operazioni non vengano considerate divise tra loro con flusso di denaro in entrata e in uscita.
Sembra (e voglio sempre essere ipotetico) che la juve non facesse operazioni separate ma scambi con contabilizzazioni sul bilancio non del residuo, ma di valori concordati per aggiustare il bilancio.

Alla fine il problema è che se le cose contestate si rivelano vere e concrete (in tutto o in parte) il tutto si traduce in un bilancio con segnati dei valori non reali e questo ha prodotto un danno per gli azionisti. E questo ha una rilevanza molto forte essendo la juve una società quotata.
 
Non capisco perchè si discute di media, il tema è se tutte le procure indagano o lo fa solo quella di Torino sulla Juve.
 
Indietro