catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 29.073
- Punti reazioni
- 1.565
E chi ha favorito i condoni relativi deve pagare in solido i danni alla collettivitÃ* e ai contribuenti.
.
.
Le costruzioni abusive non devono essere risarcite in caso di danno
- Creatore Discussione catilina61
- Data di inizio
-
Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINK
Il Ritorno del Loco
Nuovo Utente
- Registrato
- 7/10/15
- Messaggi
- 17.481
- Punti reazioni
- 1.488
Assolutamente si
Che si chiami Conte Salvini o chi per esso.
La pacchia e' finita.anche per voi.
Pagate (la collettività).
Non un euro deve finire nelle tasche degli abusivi e probabili percettori di reddito (a cui non so dovrebbe essere tolto, ma chiesto rimborso Er quello già percepito).
Per i politici la stessa cosa così vediamo se osano ancora fare condoni edilizi.
Giuseppe e Matteo secondi colpevoli solo dopo i proprietari
Che si chiami Conte Salvini o chi per esso.
La pacchia e' finita.anche per voi.
Pagate (la collettività).
Non un euro deve finire nelle tasche degli abusivi e probabili percettori di reddito (a cui non so dovrebbe essere tolto, ma chiesto rimborso Er quello già percepito).
Per i politici la stessa cosa così vediamo se osano ancora fare condoni edilizi.
Giuseppe e Matteo secondi colpevoli solo dopo i proprietari
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.486
- Punti reazioni
- 7.814
Tanto alla fine si paga lo stesso, perchè se non paghi, poi ti trovi la gente che ha perso tutto che va a fare casino. Quindi paghi.
A meno che uno non voglia risolvere qualsiasi cosa con "l'ordine pubblico", quindi mettere in galera chi ha costruito una casa abusiva e ha perso tutto.
Auguri. In un altro paese, con un'altra mentalità, si potrebbe fare. Qui no. Qui lo Stato risarcisce alla grande e farà così anche stavolta.
A meno che uno non voglia risolvere qualsiasi cosa con "l'ordine pubblico", quindi mettere in galera chi ha costruito una casa abusiva e ha perso tutto.
Auguri. In un altro paese, con un'altra mentalità, si potrebbe fare. Qui no. Qui lo Stato risarcisce alla grande e farà così anche stavolta.
Edifici condonati non sono più abusivi, il condono sana l'abuso, di fatto gli hanno dato la licenza edilizia e tutti i permessi conseguenti, inizio e fine lavori, abitabilità, collaudo e altre *******tine conseguenti che massacrano l'onesto, l'obolo versato allo stato é miracoloso e salvifico.
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.486
- Punti reazioni
- 7.814
Esattamente. Condono dopo condono ormai non c'è più nulla di abusivo
Ho sentito personalmente un tecnico di uno studio dire "noi facciamo le cose alla svelta, tanto fino a quando uno non vende non si deve sanare nulla. Tra 10-20 anni, quando uno cambia casa, ci penseremo poi..."
gasman
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/11/10
- Messaggi
- 2.996
- Punti reazioni
- 439
Esattamente. Condono dopo condono ormai non c'è più nulla di abusivo
Ho sentito personalmente un tecnico di uno studio dire "noi facciamo le cose alla svelta, tanto fino a quando uno non vende non si deve sanare nulla. Tra 10-20 anni, quando uno cambia casa, ci penseremo poi..."
Ma veramente risultano milioni di edifici abusivi, o non ancora sanati.
catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 29.073
- Punti reazioni
- 1.565
bene, chi ha firmato i condoni paghi i danni.
Questo governo legifererà a proposito o continuerà a maltrattare i contribuenti per proteggere gli abusivi campani o veneti che siano?
catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 29.073
- Punti reazioni
- 1.565
Chi ha firmato le sanatorie in Campania deve dimettersi se ha ora cariche politiche o di governo.
Chi ha firmato queste sanatorie!!!????
Chi ha firmato queste sanatorie!!!????
freude
Blus a Balus !
- Registrato
- 12/10/08
- Messaggi
- 47.870
- Punti reazioni
- 1.496
Non sono stati ancora condonati sono state fatte le richieste di condono pratiche piuttosto lunghe forse xchè ce ne sono centinaia dimigliaia
freude
Blus a Balus !
- Registrato
- 12/10/08
- Messaggi
- 47.870
- Punti reazioni
- 1.496
Cosa si dovrebbe fare con le case abusive ?
totore8
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/9/10
- Messaggi
- 29.217
- Punti reazioni
- 2.059
Niene risarcimenti in denaro[**], gli si rifa' la casa di categoria a4
[*] e non la villetta (semiabusiva) che aveva in precedenza,.
Nessuno deve stare sotto i ponti, ma neanche rimetterci nulla, perche' in quel caso ci sono le assicurazioni.
Assegnazione di casa popolare, nessuno deve stare sotto i ponti.
[*]Che poi il 90% del valore dell'immobile e' la location, quindi per Ischia ci sarebbe poco da perdere.
[**]Oppure in base al valore che risulta al catasto, poi ci facciamo le risate...
totore8
Nuovo Utente
- Registrato
- 12/9/10
- Messaggi
- 29.217
- Punti reazioni
- 2.059
Adesso non esageriamo, non e' che le case abusive causano le frane...
Hem, siamo noi che dobbiamo pagare, il condono l'ha votato il parlamento dove ci stanno i delegati che noi popolo abbiamo mandato lì, essi lavorano per nome e per conto nostro, ergo la responsabilità compete al popolo pagatore, il condono é farina del nostro sacco.
freude
Blus a Balus !
- Registrato
- 12/10/08
- Messaggi
- 47.870
- Punti reazioni
- 1.496
Intendo le case abusive in generale non quelle danneggiate dalla tal calamità
ornellalla
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/10/13
- Messaggi
- 6.140
- Punti reazioni
- 744
abbatterle.
e mettete a processo le amministrazioni che non hanno bloccato subito i lavori.
ornellalla
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/10/13
- Messaggi
- 6.140
- Punti reazioni
- 744
bene.
questo governo vuole continuare così o stabilire per legge che gli immobili abusivi innalzati in zone segnalate come quelle di Ischia o sulle pendici del Vulcano o a a dieci metri da un fiume o dal mare o in qualsiasi altra zona pericolosa non potranno mai essere sanati e gli amministratori locali che non intervengono saranno chiamati a risarcire i danni in quanto responsabili di mancata vigilanza?
Sto solo dicendo che per gli atti e le leggi fatte, la responsabilità politica ricade su chi le fa, la responsabilità sociale é del popolo o di quella parte del popolo che ha affidato il bastone del comando a quei politici, visto che c'é stata alternanza quasi ovunque direi che la responsabilità sociale compete a tutti.
Va da se che io non sono favorevole a risarcire il danno subito al 100% ognuno si prenda le sue responsabilità e oneri, ma mi pare chiaro che un aiuto adesso va dato a chi é in difficoltà, meglio questi che i redditanti.
ornellalla
Nuovo Utente
- Registrato
- 22/10/13
- Messaggi
- 6.140
- Punti reazioni
- 744
e allora di nuovo: il governo Meloni vuole intervenire per fare in modo che d ora in poi nessuna costruzione abusiva in determinate zone potrà mai essere risarcita dal contribuente ma solo dalla responsabilità civile e penale dell' amministratore che non vigila il suo territorio?
dandytrader
tacete miscredenti..
- Registrato
- 20/10/09
- Messaggi
- 22.268
- Punti reazioni
- 2.407
esatto e neppure ciò che, nuovo, non è antisismico. Ci sono state tantissime agevolazioni. Se uno costruisce o compra non antisismico in zona ad alta sismicità, spiace dirlo ma cavoli suoi a questo punto.