CAPOLAVORO MELONI: Non solo toglie il sussidio a chi non trova lavoro e lascia a casa

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Buongiorno a tutti
Domanda : ma una volta pagato in contanti, ti rilasciano ricevuta/scontrino/fattura/ecc.. oppure no?
Perchè se sì = chissene se puoi pagare con carta/contanti/crypto/biglie colorate/ecc... l'importante è che
chi riceve il pagamento ci paghi le tasse, giusto?
Se invece no=limite al contante totalmente inutile, tanto se paghi in nero mica c'è il problema del limite...

È tutto un giro di nero, se paghi in contanti puoi fatturare la metà del venduto e comprato reale e paghi meno tasse
Un po' come i tassisti, con il pagamento con la carta, pagano tutte le tasse, con il contante grasso che cola se al giorno fatturano 10€ di incassi e 10;€ di spese di benzina
 
È tutto un giro di nero, se paghi in contanti puoi fatturare la metà del venduto e comprato reale e paghi meno tasse
Un po' come i tassisti, con il pagamento con la carta, pagano tutte le tasse, con il contante grasso che cola se al giorno fatturano 10€

Perfetto (si fa per dire) quindi il limite al contante (in questo caso) non cambia nulla.
Quello che cambia è la seccatura, per chi opera nella legalità (almeno dove vivo io,
in Emilia Romagna, la maggior parte), di dovere rifiutare un pagamento perchè in
contanti.
Poi possiamo discutere sull'entità del limite, ma quando quei "demagoghi" della sinistra
misero il limite a 1000€ (e rischiavamo di tornarci), l'unico effetto che ottennero fu quello
di costringere migliaia di pensionati ad aprire conti correnti/libretti postali o chi più ne ha
più ne metta (certo, perchè è risaputo che i pensionati sono dei feroci evasori...)
 
Perfetto (si fa per dire) quindi il limite al contante (in questo caso) non cambia nulla.
Quello che cambia è la seccatura, per chi opera nella legalità (almeno dove vivo io,
in Emilia Romagna, la maggior parte), di dovere rifiutare un pagamento perchè in
contanti.
Poi possiamo discutere sull'entità del limite, ma quando quei "demagoghi" della sinistra
misero il limite a 1000€ (e rischiavamo di tornarci), l'unico effetto che ottennero fu quello
di costringere migliaia di pensionati ad aprire conti correnti/libretti postali o chi più ne ha
più ne metta (certo, perchè è risaputo che i pensionati sono dei feroci evasori...)

1) i pensionati sono i più contenti di usare le carte in modo da non girare con i soldi in tasca e di non essere né scippati e né essere fregati sui resti
2 se tutti pagassero le tasse non ci sarebbe l'evasione altissima che c'è in Italia , un limite al contante ci vuole e pure basso
In modo da poter punire gli evasori ( sempre se e quando li beccano)
 
CAPOLAVORO MELONI:
Non solo toglie il sussidio a chi non trova lavoro e lascia a casa chi deve aiutare gli occupabili a trovarlo METTENDO A RISCHIO QUASI 5 MILIARDI DEL PNRR (fondi dedicati proprio alle politiche attive)
Ma nel frattempo le Regioni dove governa il cdx stanno chiedendo la proroga per i navigator, perché non sanno come mandare avanti i centri per l'impiego.

Meloni ha di fatto abolito il Rdc ed ha deciso di lasciare a casa anche i navigator, il cui contratto è scaduto lunedì 31 ottobre.
E questo nonostante sappia benissimo che le politiche attive di cui ciancia non funzionano o, meglio, praticamente non esistono.
Tanto è vero che le giunte di centrodestra stanno facendo pressione sia sul ministero che su Palazzo Chigi per chiedere la proroga dei navigator. Creando molto imbarazzo in FdI: per rinnovare i lavoratori servirebbe una legge. Ma così il governo rinneroebbe la linea dura tenuta finora.

Lo scorso 28 ottobre il neo ministro del Lavoro Calderone, per la firma della direttrice generale competente, ha chiesto alle Regioni se per caso non gli faceva comodo tenersi fino a fine anno i navigator “nelle more del completo espletamento delle procedure di selezione e assunzione delle unità di personale da destinare ai Centri per l’impiego”.

Poi però dal governo han provato a mettere una la pezza tirando in ballo la famosa manina e facendo riferimento ad un documento lasciato, a tradimento, dai vertici dell’Anpal sulla scrivania della Calderone (vien da chiedersi se la Ministra abbia letto ciò che firmava!).

Questa decisione di buon senso avrebbe rinnegato le dichiarazioni della stessa Meloni che sui social ha definito più volte i navigator "idiozia di Stato" e le sue uscite di neanche un anno fa, a dicembre 2021, in cui attaccava la proroga di 4 mesi del governo Draghi: "Ridicolo che la priorità del governo sia assicurare un lavoro a quelli che dovevano trovarlo ai percettori di Rdc”.

Ma la verità è nei numeri:
le Regioni, molte delle quali governante proprio dal cdx, hanno cannato qualunque obiettivo di rafforzamento dei Cpi: un programma di 11.600 assunzioni lanciato nel 2019, che doveva concludersi nel 2021, e ne ha finora prodotte 3.800 circa (molti sono proprio gli ex “tutor” voluti dal M5S).

A lasciare a piedi i navigator sono soprattutto le Regioni che non hanno bandito o espletato sul serio i concorsi, arrivati solo con il contagocce, salvo ricordarsi adesso che ne hanno bisogno come il pane.

Inoltre, come Governo è stato preso un impegno con Bruxelles via Pnrr e chiamato “Gol”, acronimo di Garanzia di occupabilità dei lavoratori... una "robetta" che vale in tutto quasi 5 miliardi e dovrebbe coinvolgere al 2025 circa 3 milioni di persone in 5 percorsi formativi verso il lavoro. Sono previsti anche una serie di obiettivi intermedi e molte Regioni non riusciranno a rispettarli: il rischio è che la Commissione blocchi i soldi.
Sarebbe l'ennesimo capolavoro di un centrodestra che rema contro gran parte degli italiani.Vedi l'allegato 2860896

regioni e province sono piene di gente che non fa un gazz

i centri per l'impiego possono essere gestiti/implementati dai comuni

cioè i navigator che hanno fallito tutto, devono selezionare e assumere personale per i centri impiego?
barzelletta dell'anno?
 
Siete dischi rotti da trent'anni quando vince la destra la stessa tiritera, mafiosi, evasori...solita superiorità morale, per poi scoprire i vari Soumahoro.
Faccina che vomita

con i Soumahoro fanno affari quelli della tua sponda vedi mafia capitale, poi per quel concerne il PD, Vendola, Boldrini e Frattoianni non sono la sinistra ma dei radical chic all'americana.
se mai debba nominare uno davvero di sinistra mi viene in mente solo Rizzo punto.
 
1) i pensionati sono i più contenti di usare le carte in modo da non girare con i soldi in tasca e di non essere né scippati e né essere fregati sui resti
2 se tutti pagassero le tasse non ci sarebbe l'evasione altissima che c'è in Italia , un limite al contante ci vuole e pure basso
In modo da poter punire gli evasori ( sempre se e quando li beccano)

Mi dispiace ma non mi trova d'accordo : il nostro è il classico paese dove,
le legge non è in grado di punire i colpevoli in modo esemplare
(per incapacità ? perchè siamo troppo "buoni" ? troppo "deboli"?
perchè abbiamo il Papa ed anche i mafiosi e farabutti sono
"pecorelle smarrite" e vanno "amate"? non lo so).
Quindi si preferisce introdurre leggi che creano problemi alla
maggioranza che opera nella legalità, ma che sono praticamente
inefficienti per chi delinque.
 
togliendo il sussidio di sussistenza vi sarà un aumento delle attività criminali di tipo predatorio, inoltre chi percepiva quel misero reddito lo consumava tutto per vivere di conseguenza rientrava nel ciclo economico per intero gli abusi si potevano eliminare con i controlli o con l'immissione della moneta elettronica e l'abolizione del contante quindi tutto sarebbe stato monitorato in tempo reale di conseguenza gli eventuali redditi a nero sarebbero stati scoperti, ma da parte di un elite fascista ed schiavista è persistente la mentalità dello schiavismo e che per mangiare un tozzo di pane un umano debba lovarare da schiavo anche 16 ore al giorno dando potere a piccoli e medi mercanti/prenditori che si stavano lagnando per la mancanza di schiavi a basso costo adesso ripotranno arricchirsi, evadere e sentirsi i padroni degli altrui destini poi i soldi che erano destinati ai miserabili la signora meloni li dirotterà insieme ad altri verso i porti dei soliti prenditori noti con la favola degli investimenti che creano lavoro occupazione e ricchezza.
hanno fatto di tutto per fare deragliare il progetto ad iniziare da chi lo ha istituito, bastava un'organizzazione per le politiche attive davvero efficienti per esempio, l'ente pubblico sta per investire tot mln pubblici in quel progetto quindi dice alle aziende che hanno vinto l'appalto, in cambio mi devi assumere lo 0,1 o 0,01, lo 0,00n (dipende da vari fattori) della forza lavoro da quelli che percepiscono il reddito di sussistenza naturalmente a monte vi doveva essere un'organizzazxione che selezionava le varie competenze degli fruitori poi la maggior parte dei lavori di fatto li possono svolgere quasi tutti quindi procedere all'immissione degli stessi nuovament5ew nel mondo attivo del lavoro quindi liberando risorse, naturalmente se un fruitore rifiutava perdeva anche il reddito di sussistenza se non alla prima chiamata alla seconda massimo. Ripeto l'hanno vuouto far fallire questo è un paese delle mafie spero si dissolva il prima possibile.

Sono pienamente d'accordo con te
 
1) i pensionati sono i più contenti di usare le carte in modo da non girare con i soldi in tasca e di non essere né scippati e né essere fregati sui resti
2 se tutti pagassero le tasse non ci sarebbe l'evasione altissima che c'è in Italia , un limite al contante ci vuole e pure basso
In modo da poter punire gli evasori ( sempre se e quando li beccano)

non hai capito per questi il contante è sinonimo di libertà che libertà intendano poi è facilmente deducibile. io so che con la sola moneta elettronica sparirebbero truffatori, mafiosi che vanno a chiedere il pizzo, fruitori di servizi pubblici a tradimento non avendone diritto, tangenti dati ai politici o funzionari statali per ottenere appalti, evasori, e chi più ne ha più ne metta. con ciò non voglio dire che la terra diverrebbe un paradiso ma almeno al malaffare e alle mafie di bassa lega si ddarebbe una sforbiciata.
 
con i Soumahoro fanno affari quelli della tua sponda vedi mafia capitale, poi per quel concerne il PD, Vendola, Boldrini e Frattoianni non sono la sinistra ma dei radical chic all'americana.
se mai debba nominare uno davvero di sinistra mi viene in mente solo Rizzo punto.

Tra la destra di Meloni e la sinistra dei radicali chic, e' difficile stabilire il peggiore

Concordo su Rizzo che sta dalla parte del popolo
 
non hai capito per questi il contante è sinonimo di libertà che libertà intendano poi è facilmente deducibile. io so che con la sola moneta elettronica sparirebbero truffatori, mafiosi che vanno a chiedere il pizzo, fruitori di servizi pubblici a tradimento non avendone diritto, tangenti dati ai politici o funzionari statali per ottenere appalti, evasori, e chi più ne ha più ne metta. con ciò non voglio dire che la terra diverrebbe un paradiso ma almeno al malaffare e alle mafie di bassa lega si ddarebbe una sforbiciata.

Hai ragione
E' molto significativa la legge sul limite del contante a 5000 euro

Si capisce bene quanto questo governo voglia proteggere i peggiori: evasori, spacciatori, mafiosi mentre se la prende coi piu' sfortunati che percepiscono il RdC

Proprio un bel inizio!
 
non hai capito per questi il contante è sinonimo di libertà che libertà intendano poi è facilmente deducibile. io so che con la sola moneta elettronica sparirebbero truffatori, mafiosi che vanno a chiedere il pizzo, fruitori di servizi pubblici a tradimento non avendone diritto, tangenti dati ai politici o funzionari statali per ottenere appalti, evasori, e chi più ne ha più ne metta. con ciò non voglio dire che la terra diverrebbe un paradiso ma almeno al malaffare e alle mafie di bassa lega si ddarebbe una sforbiciata.

Anche in uno stato totalitario sparirebbe la criminalità organizzata:cool:
 
Hai ragione
E' molto significativa la legge sul limite del contante a 5000 euro

Si capisce bene quanto questo governo voglia proteggere i peggiori: evasori, spacciatori, mafiosi mentre se la prende coi piu' sfortunati che percepiscono il RdC

Proprio un bel inizio!

è la favola del berlusconismo godere nel vedere lo sfarzo altrui ........................................................copiando l'utente di cui prima faccina da vomito
 
Il lavoro va creato , non piove dal cielo . Olio di gomito e andare.
 
Anche in uno stato totalitario sparirebbe la criminalità organizzata:cool:

quello fascista? beh la matrice dei vari La Russa, Meloni, Berlusconi quella è............................................................salvo poi scendere a patti con le varie mafie di un certo li9vello eh :cool:
io sono un dipendente in un'azienda privata di logistica in Lombardia te invece che fai nella vita? così per curiosità
 
Il lavoro va creato , non piove dal cielo . Olio di gomito e andare.

gli asset strategici dell'economia devono essere di proprietà puybblica e non dei vari Berlusconi, Agnelli, De Benedetti, Benetton e robe simili,
 
gli asset strategici dell'economia devono essere di proprietà puybblica e non dei vari Berlusconi, Agnelli, De Benedetti, Benetton e robe simili,


L'importante è crearlo il lavoro , lo stipendio regalato non invoglia nessuno a rischiare.
 
L'importante è crearlo il lavoro , lo stipendio regalato non invoglia nessuno a rischiare.

il privato crea solo ricchezza per se il poco che va a finire agli altri è solo un effetto collaterale che cercano anche di limitarlo, lo Stato invece persegue l'interesse collettivo
 
L'importante è crearlo il lavoro , lo stipendio regalato non invoglia nessuno a rischiare.

o lavori per un datore: non puoi lamentarti, solo dare consigli buoni per crescere

o lavori in proprio: tirando fuori il meglio da te stesso

questa dicotomia va insegnata e spiegata già dalle suole medie


se si aspetta lo stato, la mentalità non cambierà mai
 
quello fascista? beh la matrice dei vari La Russa, Meloni, Berlusconi quella è............................................................salvo poi scendere a patti con le varie mafie di un certo li9vello eh :cool:
io sono un dipendente in un'azienda privata di logistica in Lombardia te invece che fai nella vita? così per curiosità

La solita parolina per denigrare il pensiero altrui.
Una limitazione di libertà vale solamente quando la si propone da una parte, altrimenti diviene fascismo.
Se si vuole uno stato democratico se ne devono accettare le sue possibili storture.
La solita storia che chi vota a destra è evasore o mafioso, prima avevate Berlusconi come scusante, ora non più.
Accettate il fatto che ci sia gente onesta che ha opinioni diverse dalle vostre




PS io della mia vita ho raccontato anche le virgole, i più anziani la conoscono benissimo, alcuni anche personalmente.
 
La solita parolina per denigrare il pensiero altrui.
Una limitazione di libertà vale solamente quando la si propone da una parte, altrimenti diviene fascismo.
Se si vuole uno stato democratico se ne devono accettare le sue possibili storture.
La solita storia che chi vota a destra è evasore o mafioso, prima avevate Berlusconi come scusante, ora non più.
Accettate il fatto che ci sia gente onesta che ha opinioni diverse dalle vostre




PS io della mia vita ho raccontato anche le virgole, i più anziani la conoscono benissimo, alcuni anche personalmente.

non credevo fossi così noto:D nulla di personale siamo tutti nello stesso inferno, un abbraccio .OK!
 
Indietro