Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Possibilità che la NATO entri in Ucraina?

Su quali basi legali entrerebbe la NATO in Ucraina?
Inoltre, credo che se non colpisci in territorio russo, per fermare i missili, cosa ci andrebbe a fare la NATO in Ucraina?
 
cocorito ha scritto:
è quello che è successo dalla seconda gm in poi :o
la differenza tra usa e russia è che se il presidente americano impazzisce gli tolgono il giocattolo di mano, al presidente russo no
Clicca per espandere...

devono impazzire in tanti tanti tanti
per lanciare il missile non bastano 3 persone che premono un bottone
deve esserci il missile, deve essere funzionate, deve avere la testata funzionante, deve partire, deve cadere sul punto giusto, est est

servono secondo me un 100 persone, e se solo uno di questi modifica due fili il lancio non avviene
e poi trovalo tu l'inghippo in mezzo a questo groviglio di cavi

difatti, quanco è capitato l'evento, di attacco nucleare (false flag), i russi non hanno risposto
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_dell'equinozio_d'autunno
 
BlackM ha scritto:
Ah si? Dopo la WWII quante volte è successo? La Russia ha perso delle guerre, gli USA hanno perso delle guerre. Se la sono messa via e fine.
Clicca per espandere...

chi ha l'atomica può fare il cazz che vuole, ma non è detto che vinca :D
 
BlackM ha scritto:
Ma basta con sta frescaccia della bomba atomica. Non è che se uno ha l'atomica allora può fare quello che vuole. Gli USA hanno perso diverse guerre e mica hanno tirato l'atomica. Non lo fai e basta, se no perdi anche tu. E che fai? Ti autodistruggi per l'Ucraina? Guarda che Putin non è mica nato ieri.
Se no diciamo che chiunque ha l'atomica può fare il cazz che vuole. E facciamo prima.
Clicca per espandere...

prendi ad esempio il ciccione coreano , vero che a lui non frega niente di invadere il giappone ,pero' un domani ci potrebbero essere questioni e i nk prima sparano poi parlano ,immagino che gli usa faranno un D Day per l'occasione ,di sicuro .
 
Waller70 ha scritto:
Su quali basi legali entrerebbe la NATO in Ucraina?
Inoltre, credo che se non colpisci in territorio russo, per fermare i missili, cosa ci andrebbe a fare la NATO in Ucraina?
Clicca per espandere...

scacciare russi da crimea e dombass e fortificare i confini

e voglio proprio vedere se la russia bombarda mezzi nato a cazzzo, come sta facendo ora con palazzi civili in ucraina
 
Waller70 ha scritto:
Su quali basi legali entrerebbe la NATO in Ucraina?
Inoltre, credo che se non colpisci in territorio russo, per fermare i missili, cosa ci andrebbe a fare la NATO in Ucraina?
Clicca per espandere...

a prendersi la sua dose di missili settimanale.
 
Waller70 ha scritto:
Su quali basi legali entrerebbe la NATO in Ucraina?
Inoltre, credo che se non colpisci in territorio russo, per fermare i missili, cosa ci andrebbe a fare la NATO in Ucraina?
Clicca per espandere...

Non so se, da un punto di vista strettamente legale, possa esserlo la protezione della popolazione civile contro un attacco così scientifico e sistematico a distruzione di tutti i supporti vitali (acqua, elettricità, gas, ecc)

E questo a prescindere da come la prenderebbero i russi, che del diritto internazionale se ne fregano, salvo quando può dar loro un vantaggio.

Un entrata in campo restando rigorosamente sul piano difensivo a impedire o limitare fortemente gli attacchi missilistici a supporti vitali, infrastrutture, ecc di tipo strettamente umanitario ci potrebbe anche stare

Americani e russi trattano da tempo. Se i russi stanno lanciando questi attacchi posso immaginare che percepiscono questa possibilità come molto remota, ma è solo una ipotesi, non sapendo niente di come stanno andando le trattative

Certo è che in tempo di guerra e di emergenze sulle normative si passa sopra. È un concetto ben conosciuto da migliaia di anni

https://it.wikipedia.org/wiki/Silent_enim_leges_inter_arma
 
mib30 ha scritto:
devono impazzire in tanti tanti tanti
per lanciare il missile non bastano 3 persone che premono un bottone
deve esserci il missile, deve essere funzionate, deve avere la testata funzionante, deve partire, deve cadere sul punto giusto, est est

servono secondo me un 100 persone, e se solo uno di questi modifica due fili il lancio non avviene
e poi trovalo tu l'inghippo in mezzo a questo groviglio di cavi

difatti, quanco è capitato l'evento, di attacco nucleare (false flag), i russi non hanno risposto
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_dell'equinozio_d'autunno
Clicca per espandere...

petrov ha deciso da solo
 
torre1 ha scritto:
Non so se, da un punto di vista strettamente legale, possa esserlo la protezione della popolazione civile contro un attacco così scientifico e sistematico a distruzione di tutti i supporti vitali (acqua, elettricità, gas, ecc)

E questo a prescindere da come la prenderebbero i russi, che del diritto internazionale se ne fregano, salvo quando può dar loro un vantaggio.

Un entrata in campo restando rigorosamente sul piano difensivo a impedire o limitare fortemente gli attacchi missilistici a supporti vitali, infrastrutture, ecc di tipo strettamente umanitario ci potrebbe anche stare

Americani e russi trattano da tempo. Se i russi stanno lanciando questi attacchi posso immaginare che percepiscono questa possibilità come molto remota, ma è solo una ipotesi, non sapendo niente di come stanno andando le trattative

Certo è che in tempo di guerra e di emergenze sulle normative si passa sopra. È un concetto ben conosciuto da migliaia di anni

https://it.wikipedia.org/wiki/Silent_enim_leges_inter_arma
Clicca per espandere...

E' perfettamente legale. Quando la Siria ha chiesto l'aiuto della Russia, la Russia è andata a supporto, no?
L'Ucraina chiede l'aiuto per sopravvivere e noi glielo possiamo dare. E ovviamente combattere il terrorismo è perfettamente legale, dato che far morire scientificamente di freddo milioni di persone è terrorismo allo stato puro.
 
torre1 ha scritto:
cioè ?
Clicca per espandere...

quando ha visto un attacco con 1 missile e poi con 4 ha capito che non poteva essere un vero attacco nucleare, sarebbe stato un'idiozia farlo a quel modo e ha deciso di non avvertire i superiori dell'attacco in corso, poi lo ha segnalato come malfunzionamento
 
cocorito ha scritto:
quando ha visto un attacco con 1 missile e poi con 4 ha capito che non poteva essere un vero attacco nucleare, sarebbe stato un'idiozia farlo a quel modo e ha deciso di non avvertire i superiori dell'attacco in corso, poi lo ha segnalato come malfunzionamento
Clicca per espandere...

Ah, quel Petrov ..... si, conosco la storia, non avevo capito il contesto :)
 
Ultima modifica:
mib30 ha scritto:
No no
Se conti tutti gli stati che circondano l'Ucraina e le repubbliche baltiche ci sono 300mila militari NATO pronti ad intervenire, con gli armamenti del caso

La Russia, disperata, schiera bidelli e giornalai
La nato ha 300mila professionisti

L'unica strategia che si sta dimostrando vincente è il logoramento

Putin si è messo in un casino più grande di lui, e non sa come uscirne
Clicca per espandere...

Ma quali armamenti del caso.
Guarda in Germania come sono conciati malissimo

https://www.lantidiplomatico.it/det...difesa_contro_gli_attacchi_aerei/27922_47976/
 
Battete le manine......non serve ci saranno altri focolai in giro che esploderanno in contemporanea.....avrete modo di misurare il vostro tubo di scappamento ma non dai sofà, ballerete e balleremo tutti insieme e festosi.
 
stachus ha scritto:
Battete le manine......non serve ci saranno altri focolai in giro che esploderanno in contemporanea.....avrete modo di misurare il vostro tubo di scappamento ma non dai sofà, ballerete e balleremo tutti insieme e festosi.
Clicca per espandere...

Sempre lo stesso discorso, non se ne esce. Io voglio che Putin si ritiri e quindi appoggio qualsiasi cosa lo faccia ritirare. Compresa l'entrata della NATO in Ucraina. Putin si deve ritirare, punto e basta.
E io voglio che si faccia in modo che ciò succeda. Tu spera pure che gli venga consegnata l'Ucraina e poi tutto il resto che lui desidera, perchè tanto se no moriamo tutti.
 
E dopo aver ceduto al primo ricatto.................:D
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro