Manovra, arriva la tasse sulle consegne per favorire i negozi di prossimità

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

È una scusa per fare cassa.
Se vuoi incentivare i negozi di prossimità devi eliminare balzelli inutili e costi assurdi tipo le luci le insegne e boiate del genere, non alzare le tasse agli altri

Il problema è sempre quello: è sempre più facile alzare le tasse piuttosto che efficientare e migliorare la spesa pubblica

(...)

Questo e' quello che farebbe un governo di destra.
Ma la destra italiana e' ridicola, sono una (ex)-postfascista, quindi centralista e statalista. Un (ex)federalista che raccoglie i voti guardando i sondaggi e i trend sui social e uno che si e' sempre fatto i ***** propri.
Che ti aspettavi?
 
E' giusto diferendere il negozietto ma non mettendo le mani nelle tasche degli italiani in questa maniera KO! KO! KO!

come fai a difendere il negozietto se non puoi attingere alle risorse economiche nel negozione, risorse che lui destina altrove? l'unica maniera è rendere antieconomico il suo utilizzo visto che non ti puoi permettere di detassare il piccolo visto il già estremo disequilibrio delle finanza statali.
 
Aredateci il cashback, erano 600 a famiglia di 2 persone :angry:

Impossibile: favorisce i ricchi (Cit.)

...anche se razzolano male:

[FONT=&quot]Il governo rende strutturale la riduzione di due punti già varata da Draghi, ma ne reindirizza un terzo alle aziende. Così i dipendenti perderanno tra 62 e 152 euro in busta paga nel corso di un anno[/FONT]
 
come fai a difendere il negozietto se non puoi attingere alle risorse economiche nel negozione, risorse che lui destina altrove? l'unica maniera è rendere antieconomico il suo utilizzo visto che non ti puoi permettere di detassare il piccolo visto il già estremo disequilibrio delle finanza statali.

Perche' devi difendere il negozietto?
Che e', il luddismo 3.0?
Il mondo cambia: con lo streaming quanti negozi di CD e videonoleggi hanno chiuso?
Eppure ancora oggi si fa musica e si fanno film, e' cambiato il modello di distribuzione.
La realta' e' che vogliono mettere una tassa per fare cassa. Che non spostera' nulla e non salvera' nessun "negozietto".
E' solo lo stato che si prende (altri) soldi. Come un governo PD qualsiasi.
 
perchè la grande distribuzione prima e gli amazon poi hanno assunto a suo tempo tutte le maestranze lasciate a casa dai negozi di prossimità? probabilisticamente è più probabile viste le dimensioni limitate ed estremamente parcellizzate che le assunzioni siano numericamente più probabili in strutture di prossimità se si volesse mantenere lo stesso stile di consumi, difficile però visto i redditi.
Alle gdo vedo solo 20/25 enni.... per favore togliamo i veli ogni tanto..
 
Perche' devi difendere il negozietto?
Che e', il luddismo 3.0?
Il mondo cambia: con lo streaming quanti negozi di CD e videonoleggi hanno chiuso?
Eppure ancora oggi si fa musica e si fanno film, e' cambiato il modello di distribuzione.
La realta' e' che vogliono mettere una tassa per fare cassa. Che non spostera' nulla e non salvera' nessun "negozietto".
E' solo lo stato che si prende (altri) soldi. Come un governo PD qualsiasi.

va difeso per l'ovvio motivo che il negozione elude la tassazione sul reddito molto di più della somma dei negozietti di prossimità e alla fine il piatto per l'erario piange maggiormante.
 
Liberalizzare la vendita dei farmaci in fascia C sarebbe un aiuto concreto ai consumatori e ridistribuirebbe un po' di ricchezza a favore delle parafarmacie.
Di questo però i signori della destra "sociale" se ne sbattono altamente, perchè hanno sempre salvaguardato i soliti interessi di fasce privilegiate della società.
Questo è quello che ci meritiamo del resto, per averli lasciati andare al potere.
 
E' giusto diferendere il negozietto ma non mettendo le mani nelle tasche degli italiani in questa maniera KO! KO! KO!

Il negozietto era già morto da un pezzo, spazzato via dalla grande distribuzione alimentare e non.

Hanno provato a tutelare le librerie riducendo lo sconto massimo concedibile in modo da non rendere conveniente l'acquisto on line, ma piano piano le librerie chiudono ugualmente, significa che ci sono anche altri processi in atto.

Amazon c'entra e non c'entra.

E non dimentichiamo che se risparmio 50 euro comprando on line, poi magari me li vado a spendere nella pizzeria sotto casa.
 
Alle gdo vedo solo 20/25 enni.... per favore togliamo i veli ogni tanto..

e cosa vuol dire? i 25/30 enni di 20 anni fa che facevano i commessi nei negozietti di prossimità ora fanno altro magari anche all'interno della gdo, in ufficio o in magazzino, quelli che vedi devono essere necessariamente giovani visto che vengono valutati sulla loro velocità e dinamicità, cosa più probabile in un giovane, e visto poi che comunque la disoccupazione giovanile in questi 20 anni non ha fatto solo che salire, direi che è un tasto che non ti conviene sollecitare, giusto per chi vuole aprire gli occhi.....
 
come fai a difendere il negozietto se non puoi attingere alle risorse economiche nel negozione, risorse che lui destina altrove? l'unica maniera è rendere antieconomico il suo utilizzo visto che non ti puoi permettere di detassare il piccolo visto il già estremo disequilibrio delle finanza statali.

È l'ennesimo balzello che andrà nella fiscalità generale, come le accise per la guerra in Somalia.

Una vergogna assoluta.
 
È l'ennesimo balzello che andrà nella fiscalità generale, come le accise per la guerra in Somalia.

Una vergogna assoluta.

sicuramente si, ma se avrà successo aumentando il gettito fiscale dei negozietti di prossimità (già solo questo basterebbe senza comunque tutte le implicazioni residenziali che vengono dietro), dove si andrà quando sarà antieconomico fare diversamente, sarà un aumento in meno delle tasse o una diminuzione in meno dei servizi, che dovranno subire gli italiani e non certo i domiciliati dove le multinazionali pagano le tasse, senza contare che quando i soldi restano a casa in genere chi li ha li spende in zona, se partono per l'irlanda o l'olanda non ritornano più se non in piccola parte.
 
sicuramente si, ma se avrà successo aumentando il gettito fiscale dei negozietti di prossimità.
Quindi devo andare a spendere di più nel negozietto di prossimità? Ammesso abbiano l’articolo…altrimenti devo comprarlo a prezzo più alto on line.
 
Spero che sia propaganda, se no si è totalmente sconnessi dalla realtà.

L'elettronica a consumo è in mano alla GDO, l'alimentatare, profumerie e gran parte dei brand di abbigliamento pure, magari sottoforma di franchising.
I cosiddetti negozietti come panetterie, macellerie, ecc. che vi sono oggi, nativamente non soffrono gli e-commerce o GDO.

Poi ci sono i bangla o i cinesi.. e in ogni modo o è una tassa di scopo e lo vedremo se no è una presa per i c..lo anche per i piccoli commercianti che a loro volta mica fanno magazzino si appoggiano a corrieri anche loro molto spesso.
 
Quindi devo andare a spendere di più nel negozietto di prossimità? Ammesso abbiano l’articolo…altrimenti devo comprarlo a prezzo più alto on line.

all'inizio sicuramente si e con solo questo non cambierà niente, pagherai solo di più e basta, con invece una strategia mirata continueresti a pagare di più ma in presenza di politici lungimiranti, diversi dai nostri, dovresti arrivare a pagare meno di tasse, a parità di spesa e quindi a parità di tassazione se il gettito aumenta non per l'aumento delle aliquote ma per l'aumento del fatturato dovrebbe portare ad una diminuzione delle aliquote per tutti, ipotesi naturalmente per noi completamente irrealistica, un aumento del gettito porterebbe solo un aumento della spesa lasciando le aliquote invariate.
 
all'inizio sicuramente si e con solo questo non cambierà niente, pagherai solo di più e basta, con invece una strategia mirata continueresti a pagare di più ma in presenza di politici lungimiranti, diversi dai nostri, dovresti arrivare a pagare meno di tasse, a parità di spesa e quindi a parità di tassazione se il gettito aumenta non per l'aumento delle aliquote ma per l'aumento del fatturato dovrebbe portare ad una diminuzione delle aliquote per tutti, ipotesi naturalmente per noi completamente irrealistica, un aumento del gettito porterebbe solo un aumento della spesa lasciando le aliquote invariate.

ma in presenza di politici lungimiranti, diversi dai nostri,
Ed in presenza di salumieri non evasori.
 
C’è da trovare risorse per mandare in pensione le gente…

Statece :o
 
vorrei dire la mia.. io non sono ne pro ne contro è un tema problematico..
leggo che molti parlano di inquinamento..
Io intanto obbligherei tutti questi corrieri a girare con vetture euro6 e non con scarrettoni dell'anteguerra, questi guadagnano miliardi e miliardi e poi girano con furgoni euro0 ma tu devi comprare l'auto elettrica e la caldaia a condensazione per non inquinare.. è un paradosso.. che inizino loro a dare il buon esempio per primi.
in secondo luogo, inquinano anche i negozi purtroppo.. tenere 9 10 12ore al giorno accese luci e riscaldamento di un negozio credo inquini di più di un corriere che consegna più pacchi al giorno.. Però in questo modo alla lunga si iniziano a desertificare i centri commerciali.. rimarranno solo abbigliamenti e roba che devi provare fisicamente prima di comprare.. ma se ti devi comprare la macchinetta del caffè è chiaro che molti se la vedono su mediaworld o uniero e poi se la comprano su amazon.. ecco questo è piuttosto scorretto perchè il "servizio" di vedere ciò che vuoi compare te lo fa una azienda fisica e poi te lo vende quella digitale (amazon) che essendo solo online non ha tutti i costi di vetrina.
Credo che un business futuro possa essere quello di negozi showroom: paghi un ticket all'entrata e hai una vagonata di prodotti che puoi provare (ma non acquistare). Non so se è follia ma potrebbe essere un futuro prossimo.

Questa tassa sulle spedizioni quindi non la condivido molto ma forse non cè altro modo (per adesso) di tassare le multinazionali che pagano tasse (poche) altrove
 
Ed in presenza di salumieri non evasori.

la somma dei piccoli evasori, ora sempre più difficile, non arriva nemmeno lontano a vedere l'elusione fiscale fatta dalle multinazionali, direi quindi che anche solo per il concetto di spesa di prossimità degli evasori non ci sono nemmeno paragoni nella scelta tra le due, il salumiere la renegade frutto della sua evasione la compra da tuo cugino, jeff bezos la mc laren dal suo, la differenza che tuo cugino sta a 50 metri da casa e la contabilità la tieni tu, il suo sta in california e le spese le fa in california.
 
la somma dei piccoli evasori, ora sempre più difficile, non arriva nemmeno lontano a vedere l'elusione fiscale fatta dalle multinazionali, direi quindi che anche solo per il concetto di spesa di prossimità degli evasori non ci sono nemmeno paragoni nella scelta tra le due, il salumiere la renegade frutto della sua evasione la compra da tuo cugino, jeff bezos la mc laren dal suo, la differenza che tuo cugino sta a 50 metri da casa e la contabilità la tieni tu, il suo sta in california e le spese le fa in california.

i miliardi si stanno sempre più spostando verso multinazionali americane e qua si sta a parlare del salumiere. Quando ci avranno rubato anche le mutande magari inizieranno a ragionare.
 
Indietro