Guerra Ukraina-Russia: aspetti strategico-militari capit. 7

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma non dicevate che avevano finito i missili ?
«Quattro feriti a causa degli attacchi russi su Dnipro... Durante la notte gli occupanti hanno attaccato massicciamente la regione con droni kamikaze», ha scritto Reznichenko. I feriti sono dipendenti di una società di logistica di Dnipro colpita dai droni. «L'attacco nemico ha causato un enorme incendio. Sono bruciati più di 3.000 metri quadrati. I vigili del fuoco hanno già spento le fiamme. I magazzini dell'azienda sono stati distrutti», ha proseguito il governatore. Inoltre, i russi hanno lanciato attacchi con sistemi missilistici a lancio multiplo e artiglieria pesante sul distretto di Nikopol (sud), colpendo Myrove e Marhanets


https://www.ilmessaggero.it/mondo/shoigu_ritirata_kherson_cosa_succede_oggi-7041740.html

cmq i russi non hanno "sistemi missilistici a lancio multiplo".
i russi hanno lanciarazzi multipli (es. bm-27, bm-21 e bm-30).
guardando la mappa si nota che quei posti sono a pochi km dal territorio occupato dai russi, separati solo dal dnepr:
sarebbe uno spreco enorme utilizzare missili quando puoi usare benissimo i razzi.
imho è la solita traduzione sbagliata
 
Impressionante la diversa perdita attuale di soldati fra ucraini e russi.


https://kesq.com/news/national-worl...withdrawal-of-forces-from-khersons-west-bank/


He claimed that “from August to October, the Armed Forces of Ukraine lost more than 9,500 people in Kherson,” a number he said was seven to eight times more than Russian losses.

L’unica cosa impressionante è che tu creda a quello che dice the Russian Defense Ministry, Surovikin.
Ma ormai non stupisci più.
 
L’unica cosa impressionante è che tu creda a quello che dice the Russian Defense Ministry, Surovikin.
Ma ormai non stupisci più.

Un po' come ai tempi credere a Vanna Marchi e alla sua amabile figlia ...... :D

E passi ..... ma pretendere che ci credano anche gli altri è un po' troppo anche per Balabiott ..... :p
 
Centinaia di russi morti ogni giorno è l'ennesima fake news

lascia dire ,gli piace , ormai e' piu' che chiaro ,l'ha pure ammesso lui ,scrive 7/24 ,aggiunge descrizioni sui caduti e lo fa per poter avere qualche risposta un po' oltre le righe e segnalare . roba incredibile . ma tant'e',ormai mi loggo prima di aprire AP ,cosi' in parte mi evito tutto lo sbrodolare del manipolo di eroi gialloblu .
 
anche nell vostra vita, sul lavoro...nella vita di ogni giorno, nelle avversità...anche quando l' avversario sembra insormontabile o più forte : MAI MOLLARE ragazzi...questo ci dicono gli ucraini, mai farsi intimorire dal bullo di turno. MAI. dalle minacce dai ricatti. NOn vi fate mei intimorire, andate avanti come dei buldozzer, qualcuno vi aiuterà sulla via e voi non mollerete finchè non vincerete.

Putin è fottu.to KO.

e questo è bello nella nostra vita, una cosa davvero bella, un senso e un significato di speranza

certo ,basta avere un cuggino piu' grosso e cattivo e magari armato ,se no zitti e coda tra le gambe.

ah il cuggino qua ,non e' stato trovato per via ,e' stato proprio lui ad aizzare il nanerottolo. prendi nota.
 
Impressionante la diversa perdita attuale di soldati fra ucraini e russi.


https://kesq.com/news/national-worl...withdrawal-of-forces-from-khersons-west-bank/


He claimed that “from August to October, the Armed Forces of Ukraine lost more than 9,500 people in Kherson,” a number he said was seven to eight times more than Russian losses.


Probabilmente chi ha dato quei numeri si è confuso tra Russi ed Ucraini.. se le perdite erano/sono così basse perché ritirarsi?:o
 
E' una tua supposizione sbagliata visto che non hanno mai chiesto da nessuna parte una cosa del genere.

Ti sfugge che i russi hanno cambiato strategia.
Prima avanzavano continuamente senza preoccuparsi delle perdite.
Adesso stanno attentissimi a perdere meno uomini che possono e colpiscono le infrastrutture energetiche.


Da mettersi a ridere, Putin sta mandando dei poveracci in prima linea (a fare da bersagli) per rallentare l'azione ucraina sperando nelle elezioni di Midterm e nell'inverno che frantumi il sostegno europeo all'Ucraina.
 
In questa fase, i morti ucraini sono molto maggiori visto che attaccare costa più morti che difendersi.
Ma i soldati ucraini sembrano infiniti, sarebbe interessante capire chi sono (visto che tra le loro fila si sente anche parlare inglese)


Ma ci credi a quello che scrivi?:o:o


Ora che gli Ucraini hanno armi ex sovietiche in esaurimento ed usano materiale occidentale in quantità significativa c'è un gap tecnologico notevole.

Attaccare è più costoso che difendersi.. certo.. a eserciti a tecnologia comparabile.
 
Da mettersi a ridere, Putin sta mandando dei poveracci in prima linea (a fare da bersagli) per rallentare l'azione ucraina sperando nelle elezioni di Midterm e nell'inverno che frantumi il sostegno europeo all'Ucraina.

Supposizione senza link

#62
 
Ma ci credi a quello che scrivi?:o:o


Ora che gli Ucraini hanno armi ex sovietiche in esaurimento ed usano materiale occidentale in quantità significativa c'è un gap tecnologico notevole.

Attaccare è più costoso che difendersi.. certo.. a eserciti a tecnologia comparabile.

#62
 
Next steps?
Ammesso e non concesso che cada Kherson (regione), Kherson (città) può restare là sotto assedio fino alla fine dei tempi.
Il portavoce Bala ci dice che i russi si sarebbero fortificati sul lato sinistro del fiume, tipo pupazzetti da tiro al bersaglio.
Per cui next step?
Melitopol?
Poi diventerebbe interessante...

C
 
Per chi riponeva speranze nelle elezioni Mid-Term, il seggio senatoriale della Georgia andrà al ballottaggio il 6 Dicembre (Santa Klaus...)

C
 
Next steps?
Ammesso e non concesso che cada Kherson (regione), Kherson (città) può restare là sotto assedio fino alla fine dei tempi.
Il portavoce Bala ci dice che i russi si sarebbero fortificati sul lato sinistro del fiume, tipo pupazzetti da tiro al bersaglio.
Per cui next step?
Melitopol?
Poi diventerebbe interessante...

C


Presumo che il problema, per i Russi, è che se gli Ucraini arrivano sulla riva occidentale del Dnepr poi possono tenere sotto tiro dell'artiglieria tutte le strutture di abduzione e pompaggio acqua verso la Crimea poste sull'altra sponda.
 
Presumo che il problema, per i Russi, è che se gli Ucraini arrivano sulla riva occidentale del Dnepr poi possono tenere sotto tiro dell'artiglieria tutte le strutture di abduzione e pompaggio acqua verso la Crimea poste sull'altra sponda.

Difficile che ciò succeda a Nova Kakhovka (da cui parte il Northern Crimean Canal) perché la città è sulla riva sinistra del fiume (dove sono allocate le truppe russe), a differenza di Kherson che è sulla riva destra, e anche il Crimean Canal è stato rafforzato a Giugno con barriere di cemento che ne fanno una barriera difensiva.
 

Allegati

  • FU-GPGJWUAYsKuM.jpg
    FU-GPGJWUAYsKuM.jpg
    59,3 KB · Visite: 142
Difficile che ciò succeda a Nova Kakhovka (da cui parte il Northern Crimean Canal) perché la città è sulla riva sinistra del fiume (dove sono allocate le truppe russe), a differenza di Kherson che è sulla riva destra, e anche il Crimean Canal è stato rafforzato a Giugno con barriere di cemento che ne fanno una barriera difensiva.


In effetti parrebbe che il deflusso di acqua nel canale per la Crimea dipenda dal livello dell'acqua nella diga.

Però conquistando la sponda occidentale è possibile che abbiano (o trovino) modo per agire sul livello della diga stessa.



:bye::bye:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro