Quando la pubblicità non dice proprio tutto tutto….

beh però il 2018 lo hanno messo

gianni.mello ha scritto:

Vedi l'allegato 2850629

Clicca per espandere...

che aggiungendo il 2022 fa un rendimento medio annuo del 4,6% a lordo delle tasse e non se c'è da depurare qualche commissione o sono incluse nel prezzo del fondo. netto sono 3,40 circa

Julius67 ha scritto:

che aggiungendo il 2022 fa un rendimento medio annuo del 4,6% a lordo delle tasse e non se c'è da depurare qualche commissione o sono incluse nel prezzo del fondo. netto sono 3,40 circa

Clicca per espandere...

Medio annuo lordo del 4,6% con volatilità +23,2/-18,4, quindi nella fascia del 20%. Credo uno degli strumenti meno efficienti in circolazione . Ha lo sharpe ratio di una ludopatia.
Per i quali immagino si paghi anche un bel costo e magari sarà anche flessibile con uso di derivati e chissà che e quindi le performance future oltre che incerte sono anche aleatorie. Mettiamolo in un bel portafoglio di fondi simili dove il promotore della circostanza ci fa saltare da uno all'altro nei momenti di stress per far credere che ha la situazione sotto controllo e bingo... saremo sempre clienti benvenuti e ben paganti del 'servizio di consulenza professionale'.

solo in un Paese analfabeta come lo stivaletto si continua ad incensare questo Davide Serra che sembra una specie di guru della finanza londinese distintosi per aver proposto tasse al 30% sui CG anzi 35 e per i suoi fondi fetecchia che faranno forse un centesimo della raccolta dei veri big. se confrontato con un LS 60 penso che faccia molto peggio.
dai mettiamoci il classico pigro 60-40 a confronto...prende le svegli epraticamente tutti gli anni tranne il 2017 che fa un exploit seguito l'anno dopo da un tracollo inspiegabile.