Qual'è il punto in cui ci si ferma ?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Con il bombardamento di Tokio, marzo 1945, armi convenzionali, sono stati fatti più morti che sommando Nagasaki ed Hiroshima

https://www.google.com/amp/s/www.va...u-il-raid-aereo-piu-mortale-della-storia/amp/

Ah guarda, io credo che la decisione americana di usare l'atomica nel 45 sia stata la scelta meno-peggiore. Ha senza dubbio ridotto di molto il numero delle vittime (di entrambe le parti) e limitato la devastazione del Giappone stesso.

Il fatto che l'abbiano usata due volte è servito poi a far capire che erano disposti ad usarla di nuovo.

A lato di questo spiccano anche interessanti differenze mediatiche tra le ultime due guerre in terra europea: l'attacco NATO alla Serbia nel 1998 e quello russo all'Ucraina.

Nella guerra NATO-Serbia le immagini erano orientate allo spettacolo: bombe intelligenti, mai immagini cruente, quasi a far intendere che non ci fossero morti. E gli obiettivi erano sempre e solo installazioni militari, energetiche o infrastrutture. Insomma, tutto molto asettico e chirurgico: noi siamo i buoni!

Nel caso guerra Russia-Ucraina è l'esatto contrario, sequenza interminabili e spesso simili di gruppi familiari disperati in rifugi antiaerei, cadaveri, "fosse comuni" pure quando si mostrano tombe con croci (sigh!), e rivelazioni di torture e ... insomma, avete capito.

E non c'è nulla che non si lavi con un Nobel per la pace.
 
Ah guarda, io credo che la decisione americana di usare l'atomica nel 45 sia stata la scelta meno-peggiore. Ha senza dubbio ridotto di molto il numero delle vittime (di entrambe le parti) e limitato la devastazione del Giappone stesso.

Il fatto che l'abbiano usata due volte è servito poi a far capire che erano disposti ad usarla di nuovo.

A lato di questo spiccano anche interessanti differenze mediatiche tra le ultime due guerre in terra europea: l'attacco NATO alla Serbia nel 1998 e quello russo all'Ucraina.

Nella guerra NATO-Serbia le immagini erano orientate allo spettacolo: bombe intelligenti, mai immagini cruente, quasi a far intendere che non ci fossero morti. E gli obiettivi erano sempre e solo installazioni militari, energetiche o infrastrutture. Insomma, tutto molto asettico e chirurgico: noi siamo i buoni!

Nel caso guerra Russia-Ucraina è l'esatto contrario, sequenza interminabili e spesso simili di gruppi familiari disperati in rifugi antiaerei, cadaveri, "fosse comuni" pure quando si mostrano tombe con croci (sigh!), e rivelazioni di torture e ... insomma, avete capito.

E non c'è nulla che non si lavi con un Nobel per la pace.

Se ci si riferisce alla campagna aera sulla Kosova, quella ha avuto inizio a fine marzo del 1999.
A parte questo, credo sia evidente che fin da quell'epoca (1999), il fatto che la NATO a guida USA, ha usato in larga misura munizioni guidate; non mi sembra di assistere alla stessa cosa oggi in Ucraina.
Che la stampa (occidentale), non abbia riportato di cosa accadeva, non corrisponde al vero, se ad esempio addirittura 18 anni dopo proprio la nostra ANSA riporta di uno degli episodi più emblematici di quella guerra.
https://www.ansamed.info/ansamed/it/notizie/rubriche/politica/2017/03/24/serbia-18-anni-da-raid-nato-cerimonie-e-commemorazioni_8f696a0c-af90-493b-84a6-16289a3da1e3.html
 
Che la stampa (occidentale), non abbia riportato di cosa accadeva, non corrisponde al vero, se ad esempio addirittura 18 anni dopo proprio la nostra ANSA riporta di uno degli episodi più emblematici di quella guerra.

Io quella guerra la seguivo in televisione, e di quello scrivevo. Non so se o dove tu l'abbia seguita.

Sull'episodio che citi, la parola chiave è 18 anni DOPO.

Ps. Non erano "munizioni guidate", erano bombardamenti aerei. Capiche?
 
Io quella guerra la seguivo in televisione, e di quello scrivevo. Non so se o dove tu l'abbia seguita.

Sull'episodio che citi, la parola chiave è 18 anni DOPO.

Ps. Non erano "munizioni guidate", erano bombardamenti aerei. Capiche?

L'ho seguita "da vicino".

PS : con il termine "Munizioni guidate" s'intendono anche le bombe d'aereo dotate di un kit che permette di guidarle fino al raggiungimento dell'obiettivo loro assegnato.
Tra l'altro, l'uso di quel tipo di munizionamento, è la misura numero 1 per limitare i danni collaterali.
 
L'ho seguita "da vicino".

PS : con il termine "Munizioni guidate" s'intendono anche le bombe d'aereo dotate di un kit che permette di guidarle fino al raggiungimento dell'obiettivo loro assegnato.
Tra l'altro, l'uso di quel tipo di munizionamento, è la misura numero 1 per limitare i danni collaterali.

Sì certo, sappiamo tutti cosa sono le munizioni guidate, rimarcavo "bombardamenti aerei" perché come ben sai, l'impatto emotivo per il lettore/ascoltatore è ben diverso. Che è poi il senso del mio discorso sulle differenze mediatiche tra le due guerre.
E fa piacere vedere che pure tu hai optato per un termine molto più soft, presumo perché riferito alla NATO.

Ma non è nemmeno questo il punto principale, che è piuttosto come fanno coloro che vedono i TG dove tombe con croci vengono definite "fosse comuni", dove accusano i russi di bombardare una centrale nucleare che controllano fin dall'inizio della guerre e dove sono alloggiati parecchi loro reparti militari a non domandarsi: ma i nostri politici, giornalisti ed editori, ci considerano proprio così disperatamente idi**i?
 
Sì certo, sappiamo tutti cosa sono le munizioni guidate, rimarcavo "bombardamenti aerei" perché come ben sai, l'impatto emotivo per il lettore/ascoltatore è ben diverso. Che è poi il senso del mio discorso sulle differenze mediatiche tra le due guerre.
E fa piacere vedere che pure tu hai optato per un termine molto più soft, presumo perché riferito alla NATO.

Ma non è nemmeno questo il punto principale, che è piuttosto come fanno coloro che vedono i TG dove tombe con croci vengono definite "fosse comuni", dove accusano i russi di bombardare una centrale nucleare che controllano fin dall'inizio della guerre e dove sono alloggiati parecchi loro reparti militari a non domandarsi: ma i nostri politici, giornalisti ed editori, ci considerano proprio così disperatamente idi**i?

la risposta é semplice
conta quanti hanno esposto qualche dubbio sui bombardamenti alla centrale e quanti son certi siano i russi
fai lo stesso con il gasdotto e gli altri casi
 
la risposta é semplice
conta quanti hanno esposto qualche dubbio sui bombardamenti alla centrale e quanti son certi siano i russi
fai lo stesso con il gasdotto e gli altri casi

Sì, non è che mi facessi illusioni.

Pensa che qualche pagina indietro un utente mi ha accusato di ripetere fake-news (su notizie sentite in tutti i TG nazionali).
Ma ricordo questo stesso utente che un paio di gg dopo l'inizio dell'invasione russa si spingeva a chiedere "l'esecuzione sommaria sul posto" per i soldati su un carro armato russo che avrebbe di proposito travolto l'utilitaria di un vecchietto... nel centro di Kyev.
Dettaglio minore, gli abitanti di Kyev i carri armati russi nel centro cittadino li stanno ancora aspettando.

È SOLO UN (1) esempio, a proposito di vere-fake-news.
 
è una guerra mediatica, atta a pilotare il pubblico
è una delle cosa che mi fa più ribrezzo dell'occidente
 
FeX99naXkAEZ1Uy.jpg
Molto probabilmente l'intera brigata verrà processata e condannata in patria per questa sorta di ammutinamento,
ma per me questi sono veri eroi ! :bow:
 

c'è veramente pieno di video in rete di presunti arruolati che si sentono trattati come bestie. Ne ho visto uno dove dice che addirittura al campo di reclutamento li hanno fatti dormire fuori sdraiati per terra.

E tutto questo per cosa, per andare a combattere dei quasi fratelli in mezzo al nulla....

Non vanno da nessuna parte così, è abbastanza evidente che se scoppia la ribellione sono finiti
 
c'è veramente pieno di video in rete di presunti arruolati che si sentono trattati come bestie. Ne ho visto uno dove dice che addirittura al campo di reclutamento li hanno fatti dormire fuori sdraiati per terra.

E tutto questo per cosa, per andare a combattere dei quasi fratelli in mezzo al nulla....

Non vanno da nessuna parte così, è abbastanza evidente che se scoppia la ribellione sono finiti

e se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola
 
c'è veramente pieno di video in rete di presunti arruolati che si sentono trattati come bestie. Ne ho visto uno dove dice che addirittura al campo di reclutamento li hanno fatti dormire fuori sdraiati per terra.

E tutto questo per cosa, per andare a combattere dei quasi fratelli in mezzo al nulla....

Non vanno da nessuna parte così, è abbastanza evidente che se scoppia la ribellione sono finiti

si devono abituare , mica vanno a fare un picnic:o
 
Indietro