Ma anche l' Italia è una Monarchia?

provincialotti, quelli che che invece della riunione vanno al meeting, fanno la call e guardano la regina (e naturalmente quando incontrano uno straniero manco sanno chiedere un'informazione in inglese)

I beg your pardon!
 
È più monarchia della monarchia ufficiale in quanto dissimulata.
Per il resto prendono per i fondelli gli schiavi liberi con idiozie varie.
Ma se guardano la televisione qualche tara hanno e li rincretiniscono più agevolmente.

Ma va, vuol dire che pure io ho delle tare..
 
per mezz'ora ogni 70 anni :p

se gli italiani avessero dimostrato che non gliene frega un qazzo, per esempio cambiando canale e riducendo ai minimi termini i dati auditel di tutto ciò che riguarda la famiglia reale Uk, nemmeno questa mezz'ora ci sarebbe stata, al massimo 2 minuti di highlights ;)

noi comunque scambiamo sempre causa ed effetto

non ci viene propinata la Royal Family per farci cambiare idea

ci viene propinata perché c'è chi guarda

si più o meno è cosi....è però anche vero che la massa si puppa quello che gli viene proposto in maniera passiva...io comunque cambio canale ogni volta che si parla della regina e della sua famiglia...ma chissenefrega dico io...
 
La grande partecipazione popolare a questo triste evento, la copertura mediatica globale, evidenziano un tratto essenziale della Monarchia rispetto ai modelli repubblicani. La trasversalità della Corona, che non rappresenta un partito, una classe sociale, degli interessi di categoria, ma la Nazione e il popolo nella sua interezza. E il popolo indiviso riconosce l'autorevolezza secolare di questo istituto, che non è l'autoritarismo becero e volgare del popolano che urla alle masse da un palco. È il sorriso gentile di una anziana signora, con i suoi completini sgargianti, il triplo filo di perle, la battuta pronta.
È la bambina che oggi depone un fiore davanti Buckingham Palace.
 
Tu hai una certa età e vai per inerzia.
Ma chi guarda ancora oggi quelli che Venditti chiama cialtroni e ****** della televisione è perso.
Macché inerzia, io ho vissuto anni a Londra e vivevo attaccato a Buckingam Palace.
 
La grande partecipazione popolare a questo triste evento, la copertura mediatica globale, evidenziano un tratto essenziale della Monarchia rispetto ai modelli repubblicani. La trasversalità della Corona, che non rappresenta un partito, una classe sociale, degli interessi di categoria, ma la Nazione e il popolo nella sua interezza. E il popolo indiviso riconosce l'autorevolezza secolare di questo istituto, che non è l'autoritarismo becero e volgare del popolano che urla alle masse da un palco. È il sorriso gentile di una anziana signora, con i suoi completini sgargianti, il triplo filo di perle, la battuta pronta.
È la bambina che oggi depone un fiore davanti Buckingham Palace.

Se alludi, come credo, a quella inglese, c'è abbastanza da condividere in quello che hai scritto.

Poi il pensiero va ai Savoia, e sorge... qualche perplessità.
 
la maggior parte sono donne che credono ancora alle favole
fa ridere sentire un monarca affermare di essere al servizio della gente
quando è sempre stato l'esatto contrario:cool:
 
e sono pure tedeschi che si sono vergognati di esserlo:D
 
La grande partecipazione popolare a questo triste evento, la copertura mediatica globale, evidenziano un tratto essenziale della Monarchia rispetto ai modelli repubblicani. La trasversalità della Corona, che non rappresenta un partito, una classe sociale, degli interessi di categoria, ma la Nazione e il popolo nella sua interezza. E il popolo indiviso riconosce l'autorevolezza secolare di questo istituto, che non è l'autoritarismo becero e volgare del popolano che urla alle masse da un palco. È il sorriso gentile di una anziana signora, con i suoi completini sgargianti, il triplo filo di perle, la battuta pronta.
È la bambina che oggi depone un fiore davanti Buckingham Palace.

Banalizzerò, ma è solo perché ha avuto una storia particolare, estremamente lunga e si è fatta voler bene da Diana in poi.

Dubito fortemente che vedremo le stesse scene per King Charles III
 
Banalizzerò, ma è solo perché ha avuto una storia particolare, estremamente lunga e si è fatta voler bene da Diana in poi.

Dubito fortemente che vedremo le stesse scene per King Charles III

Per quanto riguarda i britannici è vero quello che dici, poi negli ultimi anni aveva raggiunto il massimo dell'affetto dei sudditi, perchè si è ritrovata addosso anche l'affetto e la simpatia che generalmente si tributa ai vecchietti.

Quello che stona qua in Italia è stato il clima di incredibile sudditanza dei nostri mass media, nemmeno in una colonia inglese si sarebbero raggiunte certe vette. Per dire, oggi sono stati capaci di dire come Elisabetta sia stata un esempio di frugalità, lei che aveva un intero piano del castello come guardaroba. In pratica ci hanno ricordato che, avendo siglato a suo tempo una resa senza condizioni, siamo anche noi sudditi.
 
la maggior parte sono donne che credono ancora alle favole
fa ridere sentire un monarca affermare di essere al servizio della gente
quando è sempre stato l'esatto contrario:cool:

condivido
la monarchia è una istituzione medievale che si basa sulla discriminazione. il monarca è scelto per nascita e non per merito , gli altri sono solo sudditi e non contano un capzo
 
condivido
la monarchia è una istituzione medievale che si basa sulla discriminazione. il monarca è scelto per nascita e non per merito , gli altri sono solo sudditi e non contano un capzo

Bah! A me il funerale è piaciuto, è stato un bello spettacolo! , Tutti quei soldatini in fila, i cavalli, le cornamuse, i reali che sfilavano, le tradizioni, le bandiere, i gioielli.....
Finalmente in TV è passato uno spettacolo di alto livello
 
Bah! A me il funerale è piaciuto, è stato un bello spettacolo! , Tutti quei soldatini in fila, i cavalli, le cornamuse, i reali che sfilavano, le tradizioni, le bandiere, i gioielli.....
Finalmente in TV è passato uno spettacolo di alto livello

una aberrazione medievale per la quale alcuni sono per nascita superiori ad altri, la puoi confezionare come ti pare quello rimane
ma "uno vale uno" di grillo si usa solo quando fa comodo? la coerenza questa sconosciuta
 
Ultima modifica:
una aberrazione medievale per la quale alcuni sono per nascita superiori ad altri, la puoi confezionare come ti pare quello rimane
ma uno vale uno di grillo vale solo quando fa comodo? la coerenza questa sconosciuta

Che c'entra grillo con la monarchia?
l'Inghilterra è un paese straniero che ha le sue tradizioni e fa le sue scelte di come si gestisce, sono grandi grossi e vaccinati,
Io assisto da estranea e non partecipo
Detto questo
Neanche a me piace la monarchia , ma questo non vuol dire che non ne apprezzi lo spettacolo,
perché di spettacolo si parla, è una rappresentazione teatrale fatta di persone che interpretano un ruolo ( ben pagati) vita Natural durante
Contenti loro chi ha il monarca , contenti tutti, basta che non rompano le balle e che non facciano come Putin che è il monarca russo e ce ne sono tanti altri in giro per il mondo
 
per mezz'ora ogni 70 anni :p

se gli italiani avessero dimostrato che non gliene frega un qazzo, per esempio cambiando canale e riducendo ai minimi termini i dati auditel di tutto ciò che riguarda la famiglia reale Uk, nemmeno questa mezz'ora ci sarebbe stata, al massimo 2 minuti di highlights ;)

noi comunque scambiamo sempre causa ed effetto

non ci viene propinata la Royal Family per farci cambiare idea

ci viene propinata perché c'è chi guarda

ci viene propinata per parlare di qualcosa di diverso dalla crisi in arrivo :o
 
Indietro