Chi sarà il senatore molestatore ??

Un bello direi di no, da donna sull'appeal mi permetto di dissentire, sarà questione di gusti ma con tanta rappresentanza maschile mi sono sempre sorpresa che in Parlamento tanto non si trovasse di meglio anche con l'apporto giovanile del M5S. Se non altro il secondo classificato Fratoianni, con l'aria da Caravaggio irrequieto quando portava barba e baffi, aveva il suo perché. :D

Un piacione avrei potuto pensarlo non certo nei termini che farebbero supporre le ipotetiche accuse tra l'altro difficilissime da dimostrare. Dovrebbe quanto meno querelare il giornale per proteggere la sua reputazione e la sua famiglia.

Né Fanpage né Dagospia hanno fatto il nome.
 
messaggio-del-senatore-accusato-di-abusi-1-1718711_tn.png


Se questo messaggio è vero, lo inchioda….:yes:

Ma figurati se e' vero.
Sembra scritto da un no-vax complottaro, dai...
 
io non giudico se è vero o fake...

ma non riesco a capire una cosa. perchè una donna che subisce violenza, non corre immediatamente dai carabinieri??
 
Novità?
Vedo che siamo già in seconda pagina......
I moralmente superiori hanno già insabbiato?
 
ANSA) "Un'operazione politica, ordita per danneggiare me come candidato, e soprattutto la lista Azione-Italia Viva-Calenda a pochi giorni dal voto". Così Matteo Richetti, presidente di Azione, commenta il servizio di Fanpage su sue presunte molestie ai danni di una donna negli uffici del Senato. In un lungo comunicato stampa scrive che la giornalista, autrice dell'inchiesta, "ha contattato Azione per la prima volta lo scorso aprile" dopo aver ricevuto alcuni dossier, ma "sorprendentemente, la vicenda è stata tirata fuori solo una settimana prima delle elezioni".

Gli articoli di Fanpage - prosegue - hanno omesso qualsiasi riferimento ai procedimenti penali per stalking e diffamazione avviati da altre persone negli anni passati nei confronti della mia accusatrice, uno dei quali sfociato in una condanna a 4 anni".



Richetti accusa la testata "di nascondere all'opinione pubblica elementi di valutazione essenziali per fornire una versione unilaterale e faziosa della storia". Il senatore evidenzia poi "l'assenza di qualsiasi verifica" su messaggi "falsamente attribuiti" alla sua persona. In conclusione, annuncia di aver già dato mandato ai suoi legali "di agire in sede civile, penale e disciplinare nei confronti di fanpage e di tutti i soggetti coinvolti in questa vicenda".

😎😎
 
Circa la denuncia che in queste ore è stata fatta circolare, riteniamo opportuno fare delle precisazioni. Prima di tutto si tratta di una denuncia contro ignoti, non è corretto dire che la nostra fonte sia stata denunciata per stalking e diffamazione (tra l’altro, non abbiamo mai rivelato la sua identità). Tale denuncia, di cui avevamo correttamente dato conto nell’inchiesta, ha portato a una perquisizione che ha coinvolto diversi soggetti, ma che si è conclusa con esito “negativo” circa la posizione della nostra fonte. Non le è stato sequestrato nulla, né le è stato contestato nulla. Troviamo allucinante che sia stata fatta circolare una denuncia del genere senza omettere dati sensibili, ma di questo siamo sicuri che qualcuno risponderà. Siamo oltre ogni dibattito sul garantismo: viene distribuita una denuncia che potrebbe riguardare soggetti estranei alla vicenda, senza preoccuparsi di oscurare un numero che non si sa neanche se sia collegato agli altri atti allegati (gli screenshot di alcuni vergognosi commenti sui social).

continua su: https://www.fanpage.it/politica/la-...lta-dellanonimato-la-posizione-di-fanpage-it/
https://www.fanpage.it/

E questa è la precisazione di fanpage….
 
Indietro