Vivere di rendita, posso (Vol. LI)?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sì esattamente, più che per la cedola questi sono titoli che, non si sa quando, ma prima o poi sicuramente, ti raddoppiano il capitale.

ma che vuol dire allora qualunque investimento che produca interessi, pure minimi, se non ci frega di quanto tempo ci impiega, prima o poi ci raddoppia il capitale...e non tiro in ballo di valutare il valore reale del capitale raddoppiato perchè magari poi qualcuno si disillude...
 
Credo sia una cosa che deve essere prevista dal contratto ( anzi da quel che ricordo il dipendente deve fare esplicita richiesta ), o sbaglio ?

Propongono contratti già così, o firmi e ti assumono o eventualmente assumono un altro...una scelta, per così dire rimane.
 
I CD ora al massimo stanno al 2,5% lordo ovvero l'1,85% netto....e gli mancherebbe tutto il corposo C.G. che si otterrebbe quando l'inflazione rientrerà e la BCE comincerà a ridurre i tassi per riportarli inevitabilmente a zero. Se anche ci volessero 10 anni (e dubito che l'inflazione possa durare tanto o che l'economia possa stare così tanto tempo con i tassi alti, specie in EU!) per rivedere i tassi a zero, e questa obbligazione tornasse non dico ai suoi massimi di 234,50, ma anche solamente a 150 (cioè neanche a metà circa del crollo appena avuto), se presa con un PMC di 75, darebbe un capital gain NETTO dell'87,5%!

Per capire, che percentuale di ptf ci hai messo dentro?
 
Propongono contratti già così, o firmi e ti assumono o eventualmente assumono un altro...una scelta, per così dire rimane.

Ma questo solo ai nuovi assunti o anche a quelli gia' in forza lavoro ? Non che sia meno preoccupante, solo per sapere.
 
Buonasera ankou. :bow:

Da rentier, dell’atterraggio mi preoccupo perché a bordo ho la mia famiglia a cui voglio lasciare qualcosa, se possibile.
Senza andare in paranoia, un controllo al carrello d’atterraggio credo sia utile.
IMHO, ovvio.

Buonasera amico Yogi, rentier+famiglia è veramente difficile. Non è nelle mie corde, una famiglia potrei ancora averla, ma la possibilità è stata condannata dalla mia scelta.

È la cosa più difficile ma anche la più bella, perché non rinunci a nulla. A te tutta la mia ammirazione.
 
Le politiche di uno Stato decidono troppi fattori essenziali in una discussione come questa. Parlare di atti politici è quindi necessario. Gli atti politici sono inequivocabili, ovviamente interpretabili, ma hanno base e conseguenze oggettive.

Altra cosa sono gli atteggiamenti politici che, in particolare a una settimana dalle elezioni, andrebbero evitati. Inoltre sono il più delle volte futilità.

Sì, purtroppo il regolamento non lo prevede
Se ci sono utenti che segnalano messaggi di politica in approfondimenti di finanza lo Staff interviene.

Quindi se un utente dice "attenzione ai gialli perche' aumentano le tasse" e l'altro gli risponde "occhio che le aumentano anche i verdi" arrivi al paradosso che viene bannato l'utente 1 o l'utente 2 a seconda delle segnalazioni che arrivano.

I moderatori giustamente ti dicono: "c'e' la sezione AP, parlatene di la' perche' altrimenti le discussioni deragliano fuori tema"

Quindi, che famo ? :D
 
ma che vuol dire allora qualunque investimento che produca interessi, pure minimi, se non ci frega di quanto tempo ci impiega, prima o poi ci raddoppia il capitale...e non tiro in ballo di valutare il valore reale del capitale raddoppiato perchè magari poi qualcuno si disillude...

Si intende in tempi non geologici. Il topic dei vampiri non c'è ancora sul forum.
Inoltre qui nessuno prevede il futuro. Si parla di dati.
Dati:
Si tratta di titoli che due anni fa, in determinate condizioni che la logica indica come replicabili in tempi medi, quotavano il triplo. E che durante la finta estiva sono risaliti come sughero dal fondo di un pozzo. Emittente AA+
Questi sono i dati.

Poi le opinioni possono variare. Consigli, nessuno che abbia buon senso ne dà e ancor meno ne ascolta (facendosi illusioni), si spera. Come ho ben detto io stesso sono ancora indeciso se puntarci.
 
Se vogliamo discutere di un argomento diverso possiamo dire di quanto faccia strano dover inserire la propria speranza residua di vita come dato essenziale al calcolo per la finalità in oggetto al topic.
Nel mio caso riguarda anche la crisi di mezza età ma è davvero surreale passare dallo stare a gestire il decollo al preparare l'atterraggio.

Esatto. Prima ti preoccupi che ti bastino per vivere, poi ti accorgi che mantenendo lo stesso tenore di vita non solo bastano ma addirittura potrebbero avanzare. E li' e' una bella botta :D
 
Grazie, allora e' decisamente piu' interessante questo. Comunque aspetto sicuramente settimana prossima post elezioni :D
Sicuro che dopo un po' tornera' a salire perche' se vince la Meloni ( piu' in generale la coalizione di CDX ) dietro ha tutta gente che e' stata gia' al governo e che a parte strombazzare che usciamo dall'Euro poi si piegano a qualsiasi cosa dice la Germania. Cose che noi in Italia sappiamo benissimo, poi lo capiranno anche all'estero

Attento! Il segnalatore ti spia! Con post del genere il segnalatore potrebbe far partire la sua delazione al moderatore e tu potresti essere accusato di discorsi politici inopportuni e di propaganda politica OT, con conseguente sospensione dal forum.
 
Per chi e' interessato all'immobiliare...

https://milano.corriere.it/notizie/...po-566134f2-375a-11ed-a171-b4e404142d82.shtml

Castelli lombardi in vendita: asta da un milione per il castello Trecchi a Maleo. Sul mercato anche tre fortezze dell’Oltrepò

di Carlo d’Elia
A pesare sono costi di gestione e vincoli. Ribassato il prezzo del castello Trecchi, che comprende una villa di 600 metri e un parco da oltre 34 mila metri quadri. In cerca di acquirenti anche i manieri di Oramala, Montalto Pavese e Retorbido

desc img
Castello di Villa Trecchi a Maleo, nel Lodigiano
La storia della Lombardia con i suoi castelli finisce in vendita. Dimore che hanno ospitato famiglie nobiliari delle casate più famose nei secoli scorsi, ora messe sul mercato dai nuovi proprietari. Dal Pavese, terra di borghi e castelli per antonomasia, fino al Lodigiano sono molti gli annunci presenti nelle vetrine online delle più prestigiose case d’asta. I motivi delle vendite sono spesso legate agli alti costi di gestione e nei vincoli imposti dalla soprintendenza che, giustamente, vigila sugli immobili storici. Scenari suggestivi degni di una bella favola italiana.
A Maleo, piccolo Comune in provincia di Lodi, è finito all’asta il castello Trecchi che si trova nel centro storico, a due passi dalla chiesa parrocchiale e dal municipio. Si tratta di un bellissimo complesso con 58 vani, che comprende anche una villa di 588 metri quadrati e un parco da oltre 34mila metri quadrati con platani secolari e un laghetto. Per acquistarlo «bastano» un milione e 125mila euro. Realizzato nel 1532 dal celebre architetto lombardo dell’epoca Pellegrino Tibaldi, all’interno dell’immobile, ora vincolato, è presente anche una cappella affrescata dal pittore Bernardino Campi, uno dei più grandi artisti del manierismo cremonese. Il palazzo è stato per tanti anni la casa del marchese Giovan Battista Trecchi (di cui porta il nome), prima di passare ai Trivulzio, una delle grandi casate milanesi.
Già messa all’asta nel 1998 per quasi 4 miliardi di lire, nel 2001 la fortezza venne acquistata da un’immobiliare che si occupò di una importante ristrutturazione. Ma le buone intenzioni si sono scontrate con la crisi. Così il castello Trecchi è tornato all’asta, senza successo, nel 2013 per una cifra vicina ai 6 milioni di euro. Poi altri tentativi (due solo nell’ultimo anno) ancora senza acquirenti, fino a quello in programma il prossimo 11 novembre con la possibilità di acquistare l’immobile con un forte ribasso. E il Comune non ha di certo i soldi per accaparrarsi questo maniero medievale. «Il castello Trecchi è un patrimonio della nostra comunità — spiega il sindaco di Maleo, Dante Sguazzi —. Non nascondo che, come Comune, abbiamo valutato la possibilità di acquistarlo. Ma i costi di mantenimento sono alti e il castello necessita di altri interventi di ristrutturazione. Da soli non abbiamo risorse per l’acquisto. Forse una soluzione potrebbe arrivare con il contributo di altri enti del territorio».
Stessa sorte per altri castelli in giro per la Lombardia. Nell’Oltrepò Pavese, per esempio, sono addirittura tre i gioielli che cercano un nuovo proprietario. Il più antico in vendita è il castello di Oramala, che risale all’XI secolo, che domina la Val Nizza a circa 800 metri d’altezza. Nel Settecento la roccaforte finì nell’incuria quando i marchesi di Oramala lo abbandonarono per spostarsi verso la pianura. Fino al 1985, quando la famiglia Panigazzi, l’attuale proprietà, iniziò un grande lavoro di ristrutturazione. Per l’antico maniero è ancora in corso la ricerca di un possibile acquirente.
Un altro capolavoro sul mercato è il castello di Montalto Pavese. Realizzato nel 1593, la struttura, da oltre 7mila metri quadri, è composta da quattro torri quadrate mentre all’interno presenta sale arredate. Sempre nel Pavese cerca un nuovo proprietario (l’annuncio è pubblicato da una famosa agenzia immobiliare) il castello di Retorbido, conosciuto anche come Palazzo Durazzo Pallavicini: una splendida costruzione in stile neoclassico con due torri laterali. Oggi l’elegante palazzina sarebbe nelle mani di una società con sede all’estero intenzionata a vendere, top secret il prezzo.
 
Ma per vivere di rendita, invece di:
- un BTP che ok da una bella cedola....ma è molto rischioso;
- un T-Bond USA con cedola 2,5% preso a 75....con il grosso rischio cambio che abbasserebbe sia la cedola che il possibile C.G.;

non è meglio puntare su un Austria 2,10% scadenza 2117 preso a 75 o più basso? Ok nesuno di noi vedrà il 2117, ma è comunque un Bond di un paese AA+ (praticamente il massimo), che a questi valori da una cedola del 2,45% NETTO, in €, e che al 99% non può che risalire dal crollo obbligazionario più forte di sempre! Basta entrare non ALL-IN ma magari in 4-5-6 entrate a partire da 80...credo che i 120 li rivedrà non appena la BCE fa il primo taglio dei tassi,no?! E' bastata la "speranza" di tagliare/non inasprire i tassi che in 40 giorni è passato da 77 a 104!

se credi a quello che dici allora dovresti comprare il 2120
 
se credi a quello che dici allora dovresti comprare il 2120

Infatti gli ho chiesto che percentuale del ptf ci ha messo, sto aspettando la risposta... niente ho visto ora che il titolo sta a 83, il pac comincia a 80, poi quando si è lì si sa come va.. che comincia a 75 perché il sentiment è negativo e via fino al prossimo senno del poi
 
Se vogliamo discutere di un argomento diverso possiamo dire di quanto faccia strano dover inserire la propria speranza residua di vita come dato essenziale al calcolo per la finalità in oggetto al topic.
Nel mio caso riguarda anche la crisi di mezza età ma è davvero surreale passare dallo stare a gestire il decollo al preparare l'atterraggio.
Dai, non vedo perchè fa strano! In fondo vivere di rendita è un topic più da età avanzata che da giovani pimpanti. Almeno che non parliamo di fortunati ereditieri o vincitori di lotteria.

E, principalmente, sperare che non sia uno schianto :terrore:
Questioni di punti vista …. Se l’atterraggio morbido significa pannoloni e badante ben venga lo schianto magari indolore. 🤭
 
Non capisco come si possa bannare una persona perché parla di politica. Essa influenza fortemente il mondo economico e finanziario. Censurare il dibattito solo perché politico è vergognoso.
 
Non capisco come si possa bannare una persona perché parla di politica. Essa influenza fortemente il mondo economico e finanziario. Censurare il dibattito solo perché politico è vergognoso.

Un conto è fare BREVI parentesi OT legate più o meno direttamente al tema principale di questo topic, che si aprono e si chiudono entro UNA o DUE pagine al massimo... un altro è continuare per 5-6-7+ pagine, "deragliando" o degenerando la discussione nel puro OT, come più volte successo, ed è quello che secondo me fa scattare i ban o le segnalazioni... perchè giustamente, a un certo punto qualcuno può anche stufarsi, specie quando la discussione sfocia (quasi sempre) nel battibecco politico generale fine a se stesso, che non ha più nulla a che vedere col topic.
Quindi è importante il contributo di TUTTI, cioè essere i primi a non alimentare continuamente e/o inutilmente l'occasionale OT (che ci può stare eh, non solo politico) con vagonate di risposte e contro-risposte... se uno proprio non ne può fare a meno, esiste un'intera sezione apposita del forum, oppure (meglio ancora) i messaggi privati per sfogarsi o chiarirsi con l'utente X o Y in merito a questo o quell'argomento che NON interessa la maggiorparte di chi entra in un thread e si aspetta di leggere tutt'altro.
 
Non capisco come si possa bannare una persona perché parla di politica. Essa influenza fortemente il mondo economico e finanziario. Censurare il dibattito solo perché politico è vergognoso.

Perché la discussione degenera e il forum ha già una stanza dedicata, arena politica.
 
Perché la discussione degenera e il forum ha già una stanza dedicata, arena politica.

Ma che razza di discorso è ?
Ma stiamo scherzando...davvero ??

Si bannano gli elementi che fanno degenerare la discussione...peraltro facilmente individuabili.
Non si fa tabula rasa di tutti post e si spara sul mucchio dando sospensioni a pioggia.


Se ad esempio il partito X propone in campagna elettorale una aumento della tassazione sulle rendite finanziarie , vuole imporre una patrimoniale o un prelievo forzoso ...che facciamo ? Evitiamo di parlarne perchè altrimenti la discussione rischia di degenerare per colpa di qualche tifoso facinoroso del partito X che viene a fare il tifo per il suo partito ?
Oltretutto vorrei fare presente una cosa : in un paese come l'Italia, nella situazione in cui l'Italia si trova, le vicende legate alla politica avranno un ruolo sempre più determinante sulla vita dei cittadini intesi come contribuenti, risparmiatori e lavoratori.
 
Perché la discussione degenera e il forum ha già una stanza dedicata, arena politica.

ok, va bene tutto, è scoppiato un putiferio perchè se ho capito bene hanno sospeso Alfa (si vede che anzichè ignorarlo come me, qualcuno ha perso le staffe, magari dopo qualche velata offesa ricevuta :cool:), ma parlare di discussione che degenera, arrivati al 51° volume, ma di cavolo ancora volete parlare per rimanere in tema, cioè pure il creatore del 3D è qua da 12 anni è non s'è capito se ha mollato questo benedetto lavoro o continua a essere impiegato essendo per altro sul fol h24 :mmmm:

Davvero c'è qualcuno che è diventato rentier grazie a questo 3D, qualcuno ogni tanto si affaccia alla discussione convinto di trovare la pietra filosofale del vivere di rendita e si scoccia se non abbiamo la risposta (tanto vale guardarsi uno youtuber), ma per il resto sviscerato tutto quello che abbiamo sviscerato, le risposte sono quelle 4-5 che sono in prima pagina, allora tanto vale chiuderlo...oppure più banalmente se il problema e la poca attinenza al titolo, cambiate il titolo!

Secondo me non è un problema di argomenti, ma di propaganda sugli argomenti e di atteggiamento di alcuni, per il resto di fatto cosa vuol dire rimanere in argomento? postiamo solo le spese del giorno? rispondiamo esclusivamente alla domanda del 3D, quindi ognuno di noi mette un Sì o un NO e finita lì?

Secondo me basterebbe che alcuni, anche storici, scendessero dal piedistallo e portassero più rispetto, che poi è ovvio che in un 3D così si parla di tutto, è un po' come essere a Porta a Porta :D
 
Non capisco come si possa bannare una persona perché parla di politica. Essa influenza fortemente il mondo economico e finanziario. Censurare il dibattito solo perché politico è vergognoso.

Goldrake, nuovo iscritto, suppongo che in fase di iscrizione tu abbia marcato il checkbox del regolamento senza leggerlo. In finanzaonline non vige la censura, vige un regolamento molto breve e semplice. In esso, si palesa la gentile richiesta di mantenere ordine tra le sezioni, il che vuol dire che se c'è la necessità di diramare l'argomento in una vena politica è meglio farlo nella sezione apposita. Tutto qui.
Farlo all'interno della discussione genitore è modo per spostare l'interesse altrove, un fuori tema che la maggior parte dei lettori potrebbe (non è detto, ma 9 volte su 10 è così) non gradire.
Violare la regola una volta non comporta nulla. Ma essere recidivi, dopo un richiamo, dopo una moderazione, dopo ripetute moderazioni, allora sì comporta 1) la censura e 2) il ban temporaneo. Questo per ricordare che il fol ha un regolamento.

Non si fa tabula rasa di tutti post e si spara sul mucchio dando sospensioni a pioggia.

Alfa, non avviene questo e mi spiace leggere certe parole. Come ho risposto al nuovo iscritto qui su, goldrake, tale risposta vale anche per te. Nessuno ti vieta di postare un contenuto POLITICO inerente al "vivere di rendita". Anzi, BEN VENGA.
Ma qui non parliamo di questo, e lo sai.
Tutti i contenuti politici che si diramano in sottoargomenti (propaganda, elezioni, crisi energetica, crisi del gas, guerra in ucraina, altro), per favore, in virtù del buon regolamento decennale del Fol, postateli nella sezione Arena Politica.

Grazie.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro