Meloni è un'improvvisata, spero che avrà persone di altro spessore vicino a lei.

La fideiussione è uno strumento limitato ed inadatto allo scopo, ciò a prescindere dalla legittimità di imporla ai soli extra UE. È infatti utilizzato a garanzia di adempimenti determinati e temporalizzati, come appalti, obblighi da locazione, ecc..
Qui c'è invece un generale problema di affidabilità degli adempimenti, inoltre l'impresa ha una funzione sociale, un buon tessuto imprenditoriale genera non solo benessere economico.
Conosco il sistema svizzero, dove non sono richieste fideiussioni, bensì strumenti di selezione sulla qualità dell'imprenditore, requisitivi soggettivi e professionali. Le garanzie consistono in una cauzione a copertura degli adempimenti verso i dipendenti, un'assicurazione a copertura, che implica un ulteriore screening da parte della compagnia.
Meloni ha invece preso la parte ideologica della questione, sventolando una soluzione non fattibile ed immettendo l'elemento dello straniero.
Non è buon segno di un futuro buon governo, si spera che le cose serie le facciano senza propaganda.

che non sia un buon segno per te certifica che sia una buona misura a mio parere

e non fare le supercapsole sulla xenofobia che non ci casca più nessuno
 
che non sia un buon segno per te certifica che sia una buona misura a mio parere

e non fare le supercapsole sulla xenofobia che non ci casca più nessuno

Cerco di farmi capire anche da te, non è questione di xenophobia, una misura potrebbe essere efficace seppur discriminatoria, lì si aprirebbero altri problemi, ma almeno sarebbe utile a risolvere ciò che si è prefissato.
Qui siamo di fronte ad una boutade, che solo il tiltillo del condimento discriminatorio rende interessante, almeno per una parte d'elettorato.
Siccome la democrazia va rispettata, qualora i sondaggi fossero confermati, Meloni sarà PdC, a quel punto è sperabile che non la lascino mai sola.
 
Cerco di farmi capire anche da te, non è questione di xenophobia, una misura potrebbe essere efficace seppur discriminatoria, lì si aprirebbero altri problemi, ma almeno sarebbe utile a risolvere ciò che si è prefissato.
Qui siamo di fronte ad una boutade, che solo il tiltillo del condimento discriminatorio rende interessante, almeno per una parte d'elettorato.
Siccome la democrazia va rispettata, qualora i sondaggi fossero confermati, Meloni sarà PdC, a quel punto è sperabile che non la lascino mai sola.

cerco di farmi capire anche da te
ci son già regole discriminatorie
ad esempio l rdc lo é nei confronti di chi vive al nord

saluti
 
elmadonnnnnna
1 secondo per inserire il post:eek:
 
Dopo tutti i primi ministri che abbiamo visto negli ultimi anni, piu' o meno tutti con grosse lacune in vari ambiti...non mi dispiacerebbe vedere una donna premier. Se la lasciano governare i nostri sommi padroni da Bruxelles magari qualcosa di buono per il nostro paese succede.
 
cerco di farmi capire anche da te
ci son già regole discriminatorie
ad esempio l rdc lo é nei confronti di chi vive al nord

saluti

Farmi capire anche da te era sinonimo di spiegarmi anche con te, comunque la similitudine con il RDC c'entra nulla.
 
Farmi capire anche da te era sinonimo di spiegarmi anche con te, comunque la similitudine con il RDC c'entra nulla.

c'entra c'entra o mi vuoi spiegare che il costo della vita è uguale a Reggio Calabria e a Milano?
 
governanti italiani non improvvisati e di "altro" o forse "alto" spessore
sarebbe una grande novità,
quando mai ne abbiamo avuti??
 
In realtà srl, srls, ecc…, andrebbero tutte abolite…
Le soluzioni comunque ci sono, e che a Confindustria e allo stato non convengono,
Per esempio, Il capitale versato non si dovrebbe poter riprendere neanche in parte, e si dovrebbe incrementarlo in base al fatturato, di anno in anno, perché più fatturi è più e grande il danno che una società può fare.
La fideiussione è un altra soluzione valida, sempre variabile in base al fatturato…
Il discorso vale per u
Tutte le aziende non solo quelle intestate ad extra…
 
c'entra c'entra o mi vuoi spiegare che il costo della vita è uguale a Reggio Calabria e a Milano?

La mia critica non tanto era per il carattere discriminatorio, bensì per l'assoluta inefficacia, inoltre non tiene conto del problema generale, ossia l'affidamento degli adempimenti, che investe tutte le società di un certo tipo.
L'obbiettivo rivolto agli extra UE altro non è che un condimento, gradito ad un certo tipo d'elettorato, che nasconde il vizio di fondo.
 
La fideiussione è uno strumento limitato ed inadatto allo scopo, ciò a prescindere dalla legittimità di imporla ai soli extra UE. È infatti utilizzato a garanzia di adempimenti determinati e temporalizzati, come appalti, obblighi da locazione, ecc..
Qui c'è invece un generale problema di affidabilità degli adempimenti, inoltre l'impresa ha una funzione sociale, un buon tessuto imprenditoriale genera non solo benessere economico.
Conosco il sistema svizzero, dove non sono richieste fideiussioni, bensì strumenti di selezione sulla qualità dell'imprenditore, requisitivi soggettivi e professionali. Le garanzie consistono in una cauzione a copertura degli adempimenti verso i dipendenti, un'assicurazione a copertura, che implica un ulteriore screening da parte della compagnia.

Meloni ha invece preso la parte ideologica della questione, sventolando una soluzione non fattibile ed immettendo l'elemento dello straniero.
Non è buon segno di un futuro buon governo, si spera che le cose serie le facciano senza propaganda.



Parti bene e mi chiudi con una supercazzzzola sulla Meloni

Chiamala fidejussione, cauzione, garanzia, levigatrice, manubrio o funivia

Va bene qualsiasi termine e qualsiasi strumento purche vi siano ostacoli verso chi si fa beffa delle leggi sfruttando a suo vantaggio la variabile tempo

Gli ostacoli devono essere ben visibili, percepibili, e chiari

E non diventare causa di procedimenti legali per alcun motivo
Che poi va a finire che costa più la discussione del caso che non i danni che vengono appianati
 
La fideiussione è uno strumento limitato ed inadatto allo scopo, ciò a prescindere dalla legittimità di imporla ai soli extra UE. È infatti utilizzato a garanzia di adempimenti determinati e temporalizzati, come appalti, obblighi da locazione, ecc..
Qui c'è invece un generale problema di affidabilità degli adempimenti, inoltre l'impresa ha una funzione sociale, un buon tessuto imprenditoriale genera non solo benessere economico.
Conosco il sistema svizzero, dove non sono richieste fideiussioni, bensì strumenti di selezione sulla qualità dell'imprenditore, requisitivi soggettivi e professionali. Le garanzie consistono in una cauzione a copertura degli adempimenti verso i dipendenti, un'assicurazione a copertura, che implica un ulteriore screening da parte della compagnia.
Meloni ha invece preso la parte ideologica della questione, sventolando una soluzione non fattibile ed immettendo l'elemento dello straniero.
Non è buon segno di un futuro buon governo, si spera che le cose serie le facciano senza propaganda.

Ascoltami è chiaro che a te non piace la meloni e qualsiasi cosa dica a te non andrà mai bene, penso che lo sai con cuor tuo questo, non è più facile dire che a te non piace? :D

Quindi se in svizzera ti chiedono un deposito a garanzia di quello che farai con la tua attività secondo te è costituzionale, se qui ti chiedo una fideiussione no….. due pesi due misure proprio.

Non hai mica spiegato cosa faresti tu e perché la fideiussione non va bene, ti ricordo che è una garanzia che puoi rinnovare tra l’altro.

Certo che un tessuto di imprese di un certo spessore è fondamentale per la nostra economia, di certo non ci servono aziende (spesso sono cinesi) che aprono, lavorano per 2-3 anni senza pagare nulla e quando arrivano le prime cartelle chiudono ed in modo sistematico aprono una nuova ditta. Questa non è imprenditoria che investe
sul territorio ma più che altro un branco di cavallette che mangia quello che può e poi va da un altra parte facendo anche concorrenza sleale a chi invece vuole investire davvero sul territorio e paga le tasse. Quindi una barriera all’entrata per arginare il problema va messa. Ripeto prova a fare una proposta de questa non ti va bene, ma penso che in massima
parte non ti vada bene per chi la dice.
 
Parti bene e mi chiudi con una supercazzzzola sulla Meloni

Chiamala fidejussione, cauzione, garanzia, levigatrice, manubrio o funivia

Va bene qualsiasi termine e qualsiasi strumento purche vi siano ostacoli verso chi si fa beffa delle leggi sfruttando a suo vantaggio la variabile tempo

Gli ostacoli devono essere ben visibili, percepibili, e chiari

E non diventare causa di procedimenti legali per alcun motivo
Che poi va a finire che costa più la discussione del caso che non i danni che vengono appianati

Eh vb, però è lei che ha citato la fideiussione mica io e, sempre lei, con probabilità piuttosto alte, avrà compiti governativi molto importanti in futuro prossimo.
Per questo auspicavo che, almeno, si metta intorno qualcuno che ne sappia qualcosa.
 
Ascoltami è chiaro che a te non piace la meloni e qualsiasi cosa dica a te non andrà mai bene, penso che lo sai con cuor tuo questo, non è più facile dire che a te non piace? :D

Quindi se in svizzera ti chiedono un deposito a garanzia di quello che farai con la tua attività secondo te è costituzionale, se qui ti chiedo una fideiussione no….. due pesi due misure proprio.

Non hai mica spiegato cosa faresti tu e perché la fideiussione non va bene, ti ricordo che è una garanzia che puoi rinnovare tra l’altro.

Certo che un tessuto di imprese di un certo spessore è fondamentale per la nostra economia, di certo non ci servono aziende (spesso sono cinesi) che aprono, lavorano per 2-3 anni senza pagare nulla e quando arrivano le prime cartelle chiudono ed in modo sistematico aprono una nuova ditta. Questa non è imprenditoria che investe
sul territorio ma più che altro un branco di cavallette che mangia quello che può e poi va da un altra parte facendo anche concorrenza sleale a chi invece vuole investire davvero sul territorio e paga le tasse. Quindi una barriera all’entrata per arginare il problema va messa. Ripeto prova a fare una proposta de questa non ti va bene, ma penso che in massima
parte non ti vada bene per chi la dice.

La cauzione è quella ed è determinata, oltretutto non a garanzia dell'erario, bensì dei lavoratori, la fideiussione per quanto la fai?
Se fosse personale, che valore avrebbe qualora provenga da un soggetto insolvibile, inaffidabile e magari pure uccel di bosco?
In Svizzera fanno una selezione, la Meloni propone una garanzia, del tutto campata in aria.
Certo, se dice queste cose non mi piace.
 
(perchè se sei nullatenente non la puoi ottenere)
I sinistri ti diranno che vuoi impedire di valorizzarsi a novelli Jobs (figlio di immigrato).
Non sei per niente inclusivo, ecco.
 
Ultima modifica:
La mia critica non tanto era per il carattere discriminatorio, bensì per l'assoluta inefficacia, inoltre non tiene conto del problema generale, ossia l'affidamento degli adempimenti, che investe tutte le società di un certo tipo.
L'obbiettivo rivolto agli extra UE altro non è che un condimento, gradito ad un certo tipo d'elettorato, che nasconde il vizio di fondo.

assoluta un'efficacia?
Facciamo un esempio
se tu hai già versato un importo a garanzia ci pensi 2 volte prima di tirare il pacco e se lo tiri perdi quell importo
o no?
 
Ascoltami è chiaro che a te non piace la meloni e qualsiasi cosa dica a te non andrà mai bene, penso che lo sai con cuor tuo questo, non è più facile dire che a te non piace? :D

Quindi se in svizzera ti chiedono un deposito a garanzia di quello che farai con la tua attività secondo te è costituzionale, se qui ti chiedo una fideiussione no….. due pesi due misure proprio.

Non hai mica spiegato cosa faresti tu e perché la fideiussione non va bene, ti ricordo che è una garanzia che puoi rinnovare tra l’altro.

Certo che un tessuto di imprese di un certo spessore è fondamentale per la nostra economia, di certo non ci servono aziende (spesso sono cinesi) che aprono, lavorano per 2-3 anni senza pagare nulla e quando arrivano le prime cartelle chiudono ed in modo sistematico aprono una nuova ditta. Questa non è imprenditoria che investe
sul territorio ma più che altro un branco di cavallette che mangia quello che può e poi va da un altra parte facendo anche concorrenza sleale a chi invece vuole investire davvero sul territorio e paga le tasse. Quindi una barriera all’entrata per arginare il problema va messa. Ripeto prova a fare una proposta de questa non ti va bene, ma penso che in massima
parte non ti vada bene per chi la dice.

...che aprono, lavorano per 2-3 anni senza pagare nulla e quando arrivano le prime cartelle chiudono ed in modo sistematico aprono una nuova ditta.
Se riescono a fare cosi' e' perche' siamo stupidi e perche' c'e' una certa forza politica che per eterogenesi dei fini fa il loro gioco (nel tutelare i furbi suoi, tutela anche gli extra, ma a quanto pare il fatto non la disturba).
Lo conoscete no, quello della "face fiscale" ?
 
Indietro