Quanti miliardi costerebbe QUOTA 41????

Però sarebbe giusto lasciargli una scelta, dopo 41 anni di lavoro li chiami e gli dici o continui a lavorare o vai nella camera gas, scegli...

E che cazz dovrebbero fare ancora sti lavoratori, prostituirsi? Zio bono gli ciulate il 33% del lordo per 41 anni e poi strillate come checche isteriche se vogliono la pensione calcolata su quanto hanno pagato, mica soldi vostri eh! Soldi loro e prendono sulla base di quanto hanno pagato e sulla vita residua, ah i soldi non ci sono più? Confiscate i beni a chi se li é magnati cazz.

C'è mezza Italia che vive a scrocco, qualche milione di africani o asiatici da mantenere, bonus a gogo, regalie e chiunque pianga miseria, lusso sfrenato a chi sta sul carro del potere, ma tasse da strozzini e calci in cu.. a chi lavora.

:clap::clap:
 
Non é così, sono soldi che chi lavora ha immesso nel sistema pubblico con l'accordo che sarebbero stati restituiti come pensione, non chiamarla accumulazione, chiamalo prestito forzoso indicizzato al PIL da restituire all'interessato sotto forma di pensione tassata.

Ti confermo che si chiama sistema a ripartizione.
 
La vera riforma da fare é dare la possibilità a chi ha maturato almeno 20anni di contributivo puro, escluso contributi figurativi, l uscita a 63/64 anni, della serie pochi maledetti e subito…
 
Infatti

Poi questa quota 41 non sarebbe quel gran regalo, già adesso le donne possono andare con 41 e 10 mesi e gli uomini con 42 e 10 mesi.

Si tratterebbe di anticipare qualche mese.

per la pensione anticipata c'è anche il requisito dei 64 anni di età ... con la quota 41 il requisito sarà probabilmente abbassato, comunque il numero dei beneficiari non
sarà molto alto
 
io mi chiedo perchè non si possa fare una riforma delle pensioni "in pari" ovvero dove ogni pensionato si prende quello che si è meritato in relazione ai contributi versati ed all'età di pensionamento........davvero me lo chiedo....

Se uno prende meno o di più di quanto ha meritato è in ogni caso ingiusto, se è meno nei suoi confronti, se è di più nei confronti di chi dovrà metterci la differenza.
 
io mi chiedo perchè non si possa fare una riforma delle pensioni "in pari" ovvero dove ogni pensionato si prende quello che si è meritato in relazione ai contributi versati ed all'età di pensionamento........davvero me lo chiedo....

Se uno prende meno o di più di quanto ha meritato è in ogni caso ingiusto, se è meno nei suoi confronti, se è di più nei confronti di chi dovrà metterci la differenza.

Facendo riferimento ai parametri delle società di assicurazione? Come la mettiamo con le donne? Che vanno 1 anno prima con aspettativa di vita di 5/7 anni di più, lì che paga?
 
Facendo riferimento ai parametri delle società di assicurazione? Come la mettiamo con le donne? Che vanno 1 anno prima con aspettativa di vita di 5/7 anni di più, lì che paga?


e poi dicono che è una società maschilista...

serve la parità anche sulle pensioni...
 
sentivo Calenda che parlava del costo di quota 41 proposta dalla Lega......ma forse non ho capito bene il costo totale.......
Qualcuno sa a quanto ammonterebbe il "conto" per gli italiani?

Ma sei serio???!!!
Quota 41 significa QUARANTUNO ANNI DI CONTRIBUTI PAGATI. Piuttosto chiediti quanti SOLDI SUOI regalala allo stato uno che va in pensione a quasi settant'anni dopo aver pagato contributi al 30 e fischia percento per oltre 40 anni...
 
Ah, per la cronaca: quota cento è costata molto meno di quanto paventavano le cassandre dell'Apocalisse, baby pensionato cottarelli in primis...
 
Che 2 palle sti negrieri che vogliono farci crepare al lavoro...
 

Ah ecco :D

Millemila

50E7C0E5-54FC-4C46-A3F7-3342057C15A7.jpeg
 
In Italia, come in Francia, i sistemi previdenziali vanno riformati in senso peggiorativo, se si vuole siano sostenibili. Io adorerei un mondo dove tutti sono sereni e felici, liberi dal lavoro, o in subordine con salari più che soddisfacenti, e in pensione a 35 anni. Purtroppo tutto ciò è irrealizzabile attualmente, e le promesse della destra socialista e statalista non hanno copertura.
Temo sia ora di prendere finalmente contatto con la realtà fallimentare del sistema che da troppi decenni vi vendono come sostenibile, per avere consenso 😔

Chi parla in questo modo evidentemente non ha mai lavorato nè versato un centesimo di contributi.
I WANT MY MONEY BACK!
 
La vera riforma da fare é dare la possibilità a chi ha maturato almeno 20anni di contributivo puro, escluso contributi figurativi, l uscita a 63/64 anni, della serie pochi maledetti e subito…

Senz'altro ma sarebbero davvero pochissimi soldini di pensione
 
In via transitoria c'è la quota 102 = 38 + 64 . Dal 23 si torna alla Fornero.

Questo spiega la iniquità di quota 100.0

no questo spiega l iniquità del conte 2 e ter👌
 
La pensione è un concetto novecentesco di welfare, ci sono generazioni che non la vedranno mai, come la mettiamo in quel caso?
Facciamo un ghetto per i barboni del futuro?
 
Indietro