Come dicevo, tagliare gli estrmismi o i moderati se non passano la soglia, eliminare rappresentanza e aumentare la forza dei partiti.
Solo che sia usa che francia hanno costituzioni strutturate per il presidenzialismo, come facciamo visto chela nostra è strutturata per il proporzionale?
Il bipartitismo escludendo parti di elettorato al contrario del proporzionale attrae meno al voto, cosa facciamo, facciamo votare solo chi è rappresentato?
L’america non è un buon esempio perchè è come il presidente europeo rispetto l’itaia, in uk hanno tre partiti bassa affluenza e la casa regnante, non parliamo di germania perchè non siamo tedeschi anche per le malefatte siamo sempre legati a loro.
Dobbiamo sostituire la costituzione o ci affidiamo al prossimo duce o entrambe?
Non dico di istituzionalizzare il bipartitismo, sarebbe anti democratico, dico di avere una legge elettorale che spinge o favorisce il bipartitismo, quindi il maggioritario uninominale secco, il seggio può benissimo essere vinto da un appartenente a un piccolo partito se meritevole, la rappresentanza democratica sarebbe garantita, anzi molto di più di adesso, potrebbe candidarsi anche una personalità esterna ai partiti se nel suo seggio é persona stimata e conosciuta, ma il grosso dei seggi si distribuirebbe in due schieramenti, uno vince l'altro perde e fa opposizione, così i cambia casacca devono rendere conto direttamente ai loro elettori, adesso voti sai nemmeno chi eleggi, che cavolo di democrazia é voti il partito e basta, con il maggioritario se il partito ti paracaduta uno sconosciuto o presenta un brigante lo mandi a f. i. c... un candidato per partito ad ogni seggio, chi prende più voti vince il seggio, chiaro, semplice ed efficace.
A mio parere eh.