Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINK
Ci sono interessi enormi sia da una parte che dall'altra.
Chi guadagna dalle fonti fossili attualmente ha un potere di spesa che non è lontanamente paragonabile a quello dei "concorrenti" e trovo davvero ingenuo pensare al libro paga da una parte ed alle anime belle e disinteressate dall'altra
Tra l'altro il mondo della ricerca è complessivamente sottopagato, ci sarà qualche star, ma per la maggiorparte gente che lo fa soprattutto per passione e non è nemmeno bello offenderli con l'accusa di essere prezzolati.
Forse fra cent'anni scopriremo che sono giunti a conclusioni sbagliate in parte od in tutto, ma non si sono certo fatti corrompere.
Io sono pragmatico.
ABBIAMO SEMPLICEMENTE BISOGNO di bruciare combustibili fossili perché non abbiamo alternative ragionevoli, quindi continueremo a farlo mentre la ricerca troverà altre soluzioni più praticabili economicamente, ma ci vorranno decenni.
Il clima sta cambiando, sicuramente ANCHE per colpa del nostro modello di sviluppo che è basato sull'emissioni gas serra (non solo la CO2), ma non possiamo farci molto.
Poi sarebbe anche assurdo per il nostro continente farsi il mazzo per adottare soluzioni ecosostenibili mentre il resto del mondo, Cina, India ed Africa in testa fanno come gli pare.
Ci vuole anche un coordinamento mondiale.
La prenderemo come viene e amen, ma certe argomentazioni a favore del "è tutto naturale" a me sembrano ridicole.
Ci sono interessi enormi sia da una parte che dall'altra.
Chi guadagna dalle fonti fossili attualmente ha un potere di spesa che non è lontanamente paragonabile a quello dei "concorrenti" e trovo davvero ingenuo pensare al libro paga da una parte ed alle anime belle e disinteressate dall'altra
Tra l'altro il mondo della ricerca è complessivamente sottopagato, ci sarà qualche star, ma per la maggiorparte gente che lo fa soprattutto per passione e non è nemmeno bello offenderli con l'accusa di essere prezzolati.
Forse fra cent'anni scopriremo che sono giunti a conclusioni sbagliate in parte od in tutto, ma non si sono certo fatti corrompere.
Io sono pragmatico.
ABBIAMO SEMPLICEMENTE BISOGNO di bruciare combustibili fossili perché non abbiamo alternative ragionevoli, quindi continueremo a farlo mentre la ricerca troverà altre soluzioni più praticabili economicamente, ma ci vorranno decenni.
Il clima sta cambiando, sicuramente ANCHE per colpa del nostro modello di sviluppo che è basato sull'emissioni gas serra (non solo la CO2), ma non possiamo farci molto.
Poi sarebbe anche assurdo per il nostro continente farsi il mazzo per adottare soluzioni ecosostenibili mentre il resto del mondo, Cina, India ed Africa in testa fanno come gli pare.
Ci vuole anche un coordinamento mondiale.
La prenderemo come viene e amen, ma certe argomentazioni a favore del "è tutto naturale" a me sembrano ridicole.
Voglio sperare che si impieghi il progresso tecnologico anche per migliorare l'ambiente in cui viviamo.
Sulla CO2 ha già detto come la penso, i margini di manovra saranno minimi perché bisogna anche fare i conti con la realtà ed infatti continuiamo ad usare fonti fossili abbondantemente.
Sul resto dell'impatto umano sul pianeta, a te fa schifo l'idea di respirare aria più pulita, bere acqua migliore e mangiare cibo più sano?
Ma perché bisogna sempre essere contro a tutto?
Un'agenda dettata dal voler vivere in un ambiente migliore, no?
P.S.: per 50 anni ho sentito dire che i grandi burattinai volevano che si usasse il petrolio e tenevano nel cassetto tecnologie green molto convenienti per l'umanità.
Ora è cambiato tutto. Non si guadagna più con le fonti fossili, ma col "green"?
, ma tocca comunque tenerlo presente).
Quest'anno sicuramente è stata una estate terribile, ma parlare di cambiamento climatico lo vedo un po' troppo esagerato, la prossima estate come è uguale come quest'anno?, prima di emettere sentenza che il clima sta veramente cambiando aspetterei, vedo e sento troppi toni allarmisti degli scienziati senza avere le prove che il futuro sarà sempre cosi....ci sono estate più ho meno calde, oppure inverni rigidi ho meno rigidi, trovo solo business
Quest'anno sicuramente è stata una estate terribile, ma parlare di cambiamento climatico lo vedo un po' troppo esagerato, la prossima estate come è uguale come quest'anno?, prima di emettere sentenza che il clima sta veramente cambiando aspetterei, vedo e sento troppi toni allarmisti degli scienziati senza avere le prove che il futuro sarà sempre cosi....ci sono estate più ho meno calde, oppure inverni rigidi ho meno rigidi, trovo solo business
Non squalifico nessuno.
E' la scienza stessa che non è un dogma.
Ma se la scienza non è un dogma, non significa che sono automaticamente rivalutati tutti i "ragionamenti" che dubitano.
Tra i dubbi, infatti, la stragrande maggioranza sono completamente i.di.oti (è un fatto puramente statistico
Tra i dubbi più o meno stolti senza nessun approfondimento ed una ricerca scientifica pubblicata su una rivista peer reviewed sono "costretto" a dare più credito alla seconda (anche se secondo te l'avrei screditata)...
e i campi magnetici non fanno male come diceva rocky, grande esperto di resilienza