Juventus FC - 2022/23 - La Juve agli juventini! Vol 2

E io ti ho già risposto che era una risposta senza senso.

In primis perché Deschamps ha una rosa di centrocampisti molto ampia tra cui scegliere, ma a parte ciò la tua risposta sottende che gli altri juventini sono ancora più scarsi di uno scarso

E allora come ha fatto la Juventus ad arrivare agli ottavi di Champions e a qualificarsi con 3 giornate di anticipo alla prossima Champions, con un centrocampo di dilettanti?

La risposta consequenziale può essere solo una : Allegri è un mister miracoloso, in grado di tirar fuori vino dalle rape.

Insomma dovete mettervi d'accordo con voi stessi.

Seconda questione: a parte che Furino, Tardelli e Benetti erano nettamente superiori a quelli che hai citato (Pirlo a parte), che senso ha raffrontare Rabiot con calciatori di altri tempi, al fine di definire il suo valore attuale di calciatore?
Nessuno.

Qui c'è gente che descrive di Rabiot come se non fosse neanche degno di giocare in Terza Categoria.

E chi si esprime in questi termini è semplicemente uno che non ha un briciolo di cervello calcistico.
Ma proprio zero.

Non c'è assolutamente senso della misura : è come se uno scrivesse che 1+1 fa 3 : una stupidaggine totale.

Capisci o no che in questo centrocampo è uno dei meno peggio? Per questo gioca, ma il livello di questo centrocampo è molto basso. Solo un campionato italiano molto scarso ha permesso alla Juve di arrivare nelle prime quattro nonostante un gioco assolutamente schifoso. Torno al passato, con le 7 sorelle questa squadra finiva nella parte destra della classifica.

Con la Francia non saprei, comunque era pure titolare Padoin nella Juve e Oriali nella nazionale, quindi uno non fenomeno ci può stare tra fenomeni. Ma loro non prendevano i milioni e milioni annuali, neanche rapportandoli al costo della vita attuale
 
Ultima modifica:
Capisci o no che in questo centrocampo è uno dei meno peggio? Per questo gioca, ma il livello di questo centrocampo è molto basso. Solo un campionato italiano molto scarso ha permesso alla Juve di arrivare nelle prime quattro nonostante un gioco assolutamente schifoso. Torno al passato, con le 7 sorelle questa squadra finiva nella parte destra della classifica.

Con la Francia non saprei, comunque era pure titolare Padoin nella Juve e Oriali nella nazionale, quindi uno non fenomeno ci può stare tra fenomeni. Ma loro non prendevano i milioni e milioni annuali, neanche rapportandoli al costo della vita attuale

Ma lascia perdere, amico Baca, hanno le loro rispostine pret a porter, stereotipate, ripetute fino alla noia negli anni. Si esprimono solo in termini negativi dequalificando opinioni e notizie riportate da altri, non rispondono di fronte a domande dirette che evidentemente reputano scomode e tali da limitare i loro ruoli di perenni censori inclini all'offesa.

Non apportano mai un contributo positivo né favoriscono una crescita nella discussione.
Non cadere nei loro puerili giochini dialettici, davvero non vale la pena.
 
Curioso di vedere dove investirà quei 70/80 mln il Real ( cifre riportate da Marca)

Sms? Zaniolo? Barella?

Non mi stupirei se Carletto facesse spesa in Italia

Ps. Lo united sta offrendo anche 80mln per Anthony dell’Ajax :eek: ( x ora rifiutati)
 
Ultima modifica:
Uno dei giornalisti che preferisco leggere è Andrea Bosco, giornalista che ha collaborato nel corso degli anni per varie testate, tra le quali “Il Gazzettino”, il “Guerin Sportivo” (direttore Gianni Brera), “La Notte” (direttore Nino Nutrizio), “Il Corriere d’Informazione” (diretto da Palunbo), “Tuttosport” (con Jacobelli) e il “Corriere della Sera” (diretto da De Bortoli). Ha lavorato alla “Gazzetta dello Sport” (con Gualtiero Zanetti) per la Divisione Libri e per i Periodici della Rizzoli (con Paolo Mosca). Per cinque anni è stato a “Il Giornale” (con Indro Montanelli). È stato per vent’anni, fino al raggiungimento della pensione, alla Rai di Milano come conduttore del Tg regionale e caporedattore del settore Cultura, Moda e Spettacoli.

Diciamo uno che un po' di esperienza di calcio ce l'ha....appena un po'....

Proprio oggi scrive:

No, non esiste che Rabiot possa essere reintegrato ed utilizzato alla Juventus, dopo quanto accaduto con il Manchester United. Il caso Rabiot è un caso diverso da quello di Ramsey e da quello di Arthur. Il primo era “rotto“, si sapeva lo fosse visto che nelle ultime due stagioni prima di arrivare a Torino aveva passato più tempo in infermeria che sul campo. Imprudente la Juventus a prenderlo e a fargli un ingaggio da 8 milioni a stagione. Il secondo ha limiti tattici e tecnici. Nessuno lo vuole, specie per l'ingaggio (sei milioni) che lo vede garantito a Torino. E che nessuno è disposto a sborsare. Ma Rabiot no: Rabiot ha mercato. Non è un fenomeno, non è il giocatore che lui reputa essere. Ma è un nazionale di Francia. E' solo un buon giocatore. Ma buono lo è. Solo che Rabiot è rappresentato dalla madre Veronique: una donna spietata. Che fa benissimo i propri interessi (commissioni) e quelli del figlio. Ma dalla quale ogni club del pianeta dovrebbe stare alla larga. Da Parigi a Roma (Sabatini) mamma Rabiot ha confermato a Torino e a Manchester il suo modus operandi. Pretendendo 10 milioni a stagioni (tre in più rispetto a quelli che Rabiot percepisce alla Juventus oltre a lucrosissime commissioni), ha di fatto sfregiato sia la Juventus che lo United.

Ovviamente Veronique Rabiot può chiedere la luna. Ma lo sa anche lei che si tratta di richieste fuori mercato. E quindi la ratio del discorso è che di mero ricatto, trattasi. Veronique Rabiot non vuole che la Juventus incassi i 20 milioni che lo United sarebbe disposto a versare alla Juve per avere il giocatore. Chiede la luna perché il “sacrificio“ di non disputare la Champion's (lo United non la disputa) varrebbe appunto nella testa di madame Veronique, tre milioni a stagione. Una degnazione. Le annate di Rabiot in Italia e in Europa sono state in maglia bianconera deludenti e modeste. Ma si vive anche di presunzione. E alcuni giocatori hanno una ingiustificata valutazione di se stessi. Tra un anno Rabiot si libererà a zero. Ma sarebbe un pessimo messaggio da parte della Juve al suo spogliatoio se Rabiot fosse “reintegrato“.

Significherebbe ammettere di risultare impotenti nei confronti di un giocatore che si è messo di traverso. Rabiot deve restare in panca per tutta l'annata anche se “piace“ ad Allegri. L'allenatore della Juventus ha il dovere di far crescere i Fagioli e i Miretti, non di assecondare le fegatose richieste della mamma di Rabiot. Definite “oscene“ a Manchester. In un mondo che fosse diverso dal conosciuto Barnum, Rabiot non troverebbe più un ingaggio nel calcio che conta. Al massimo negli Emirati o negli Usa, visto che ormai in Cina nessuno si azzarda andare più.

Tenga conto la Juventus di un altro fattore. Oggi nessuno, nella tifoseria della Juventus è più detestato di Rabiot. I tifosi potrebbero fischiarlo a prescindere. Perché Rabiot alla Juve blocca l'arrivo di Paredes, indispensabile al centrocampo di Allegri. E perché alla fine ci deve pur essere un limite all'indecenza. Rabiot non è Messi, non è Ronaldo, non è Mbappè. E' un onesto mediano con un solo piede, che vede poco il gioco e quasi sempre sul campo prende decisioni sbagliate. Dovrebbe recuperare e cedere la palla a chi è capace di geometrie e di logica. Qualità che a Rabiot difettano. Ci pensi la Juve prima di reintegrarlo.

Anche se mancano Pogba e Di Maria e Chiesa, la Juve ha un'arma che potrebbe portare Rabiot a più miti consigli: il mondiale. Se stai in panca e non giochi mai, forse a novembre Deschamp potrebbe non convocarti. La vicenda Rabiot è un brutta vicenda: Veronique Rabiot era nota nell'ambiente . Si potrebbe dire che chi “è causa del suo mal pianga se stesso“. Ma a tutto c'è un limite. Non emarginare Rabiot potrebbe costare carissimo alla Juventus, nel tempo. Ci sono cose che “pesano“. La Juve che ha lasciato andare via a zero Bernardeschi e Dybala ha mandato un messaggio importante ai propri dipendenti. Farsi prendere per il naso da Rabiot sarebbe un messaggio esattamente contrario. Anche perché, lo dico con un cinismo che piacerebbe immagino, a madame Veronique: Allegri davvero reputa che Rabiot sia più forte, più utile di un Fagioli o di un Miretti?

In attesa della guarigione di Di Maria e Pogba, la Juve si appresta ad affrontare la Sampdoria nel segno del nuovo acquisto Kostic, uno che dovrebbe recapitare palloni buoni a Vlahovic. Per ora Depay è “vicino“ ma non è ancora un giocatore della Juventus . E' rispuntato il nome di Milik e un poco vengono i brividi. Di Kean e Rugani (Rovella pare andrà in prestito al Monza , a mio parere quazzata omerica) si conosce poco. Sono sull'uscio, ma pesano i loro contratti. Paredes, causa Rabiot pare sfumato, a meno che Arrivabene non trovi una formula magica per convincere il Psg.

Certo che a Napoli con Simeone, Raspadori e N'Dombele stanno facendo i fuochi d'artificio. Tanto che mi scappello davanti al Gaga partenopeo che aveva pronosticato cose vesuviane da Mille e una Notte. Ma la Juve si assicurata bruciando Milan e Dortmund il talento del Vicenza, Mancini. Uno del quale si dice un gran bene. Pare destinato all'Under 23. Ma visto che le qualità non gli mancano potrebbe bruciare le tappe e approdare in prima squadra. Allegri, ovviamente, permettendo. A proposito di Max: vincere aiuta a vincere. Tre gol al Sassuolo fanno ben sperare. Ma vedere di giocare un tantino (non dico molto, solo un tantino) meglio, no? Nessuno pretende che allo Stadium si vada come a teatro. Si pretende (è troppo?) che un Sassuolo, non prenda per 35 minuti filati la Juve a pallate.


Va beh vado a dormire. Que tengan un buen dia.
 
Uno dei giornalisti che preferisco leggere è Andrea Bosco, giornalista che ha collaborato nel corso degli anni per varie testate, tra le quali “Il Gazzettino”, il “Guerin Sportivo” (direttore Gianni Brera), “La Notte” (direttore Nino Nutrizio), “Il Corriere d’Informazione” (diretto da Palunbo), “Tuttosport” (con Jacobelli) e il “Corriere della Sera” (diretto da De Bortoli). Ha lavorato alla “Gazzetta dello Sport” (con Gualtiero Zanetti) per la Divisione Libri e per i Periodici della Rizzoli (con Paolo Mosca). Per cinque anni è stato a “Il Giornale” (con Indro Montanelli). È stato per vent’anni, fino al raggiungimento della pensione, alla Rai di Milano come conduttore del Tg regionale e caporedattore del settore Cultura, Moda e Spettacoli.

Diciamo uno che un po' di esperienza di calcio ce l'ha....appena un po'....

Proprio oggi scrive:

No, non esiste che Rabiot possa essere reintegrato ed utilizzato alla Juventus, dopo quanto accaduto con il Manchester United. Il caso Rabiot è un caso diverso da quello di Ramsey e da quello di Arthur. Il primo era “rotto“, si sapeva lo fosse visto che nelle ultime due stagioni prima di arrivare a Torino aveva passato più tempo in infermeria che sul campo. Imprudente la Juventus a prenderlo e a fargli un ingaggio da 8 milioni a stagione. Il secondo ha limiti tattici e tecnici. Nessuno lo vuole, specie per l'ingaggio (sei milioni) che lo vede garantito a Torino. E che nessuno è disposto a sborsare. Ma Rabiot no: Rabiot ha mercato. Non è un fenomeno, non è il giocatore che lui reputa essere. Ma è un nazionale di Francia. E' solo un buon giocatore. Ma buono lo è. Solo che Rabiot è rappresentato dalla madre Veronique: una donna spietata. Che fa benissimo i propri interessi (commissioni) e quelli del figlio. Ma dalla quale ogni club del pianeta dovrebbe stare alla larga. Da Parigi a Roma (Sabatini) mamma Rabiot ha confermato a Torino e a Manchester il suo modus operandi. Pretendendo 10 milioni a stagioni (tre in più rispetto a quelli che Rabiot percepisce alla Juventus oltre a lucrosissime commissioni), ha di fatto sfregiato sia la Juventus che lo United.

Ovviamente Veronique Rabiot può chiedere la luna. Ma lo sa anche lei che si tratta di richieste fuori mercato. E quindi la ratio del discorso è che di mero ricatto, trattasi. Veronique Rabiot non vuole che la Juventus incassi i 20 milioni che lo United sarebbe disposto a versare alla Juve per avere il giocatore. Chiede la luna perché il “sacrificio“ di non disputare la Champion's (lo United non la disputa) varrebbe appunto nella testa di madame Veronique, tre milioni a stagione. Una degnazione. Le annate di Rabiot in Italia e in Europa sono state in maglia bianconera deludenti e modeste. Ma si vive anche di presunzione. E alcuni giocatori hanno una ingiustificata valutazione di se stessi. Tra un anno Rabiot si libererà a zero. Ma sarebbe un pessimo messaggio da parte della Juve al suo spogliatoio se Rabiot fosse “reintegrato“.

Significherebbe ammettere di risultare impotenti nei confronti di un giocatore che si è messo di traverso. Rabiot deve restare in panca per tutta l'annata anche se “piace“ ad Allegri. L'allenatore della Juventus ha il dovere di far crescere i Fagioli e i Miretti, non di assecondare le fegatose richieste della mamma di Rabiot. Definite “oscene“ a Manchester. In un mondo che fosse diverso dal conosciuto Barnum, Rabiot non troverebbe più un ingaggio nel calcio che conta. Al massimo negli Emirati o negli Usa, visto che ormai in Cina nessuno si azzarda andare più.

Tenga conto la Juventus di un altro fattore. Oggi nessuno, nella tifoseria della Juventus è più detestato di Rabiot. I tifosi potrebbero fischiarlo a prescindere. Perché Rabiot alla Juve blocca l'arrivo di Paredes, indispensabile al centrocampo di Allegri. E perché alla fine ci deve pur essere un limite all'indecenza. Rabiot non è Messi, non è Ronaldo, non è Mbappè. E' un onesto mediano con un solo piede, che vede poco il gioco e quasi sempre sul campo prende decisioni sbagliate. Dovrebbe recuperare e cedere la palla a chi è capace di geometrie e di logica. Qualità che a Rabiot difettano. Ci pensi la Juve prima di reintegrarlo.

Anche se mancano Pogba e Di Maria e Chiesa, la Juve ha un'arma che potrebbe portare Rabiot a più miti consigli: il mondiale. Se stai in panca e non giochi mai, forse a novembre Deschamp potrebbe non convocarti. La vicenda Rabiot è un brutta vicenda: Veronique Rabiot era nota nell'ambiente . Si potrebbe dire che chi “è causa del suo mal pianga se stesso“. Ma a tutto c'è un limite. Non emarginare Rabiot potrebbe costare carissimo alla Juventus, nel tempo. Ci sono cose che “pesano“. La Juve che ha lasciato andare via a zero Bernardeschi e Dybala ha mandato un messaggio importante ai propri dipendenti. Farsi prendere per il naso da Rabiot sarebbe un messaggio esattamente contrario. Anche perché, lo dico con un cinismo che piacerebbe immagino, a madame Veronique: Allegri davvero reputa che Rabiot sia più forte, più utile di un Fagioli o di un Miretti?

In attesa della guarigione di Di Maria e Pogba, la Juve si appresta ad affrontare la Sampdoria nel segno del nuovo acquisto Kostic, uno che dovrebbe recapitare palloni buoni a Vlahovic. Per ora Depay è “vicino“ ma non è ancora un giocatore della Juventus . E' rispuntato il nome di Milik e un poco vengono i brividi. Di Kean e Rugani (Rovella pare andrà in prestito al Monza , a mio parere quazzata omerica) si conosce poco. Sono sull'uscio, ma pesano i loro contratti. Paredes, causa Rabiot pare sfumato, a meno che Arrivabene non trovi una formula magica per convincere il Psg.

Certo che a Napoli con Simeone, Raspadori e N'Dombele stanno facendo i fuochi d'artificio. Tanto che mi scappello davanti al Gaga partenopeo che aveva pronosticato cose vesuviane da Mille e una Notte. Ma la Juve si assicurata bruciando Milan e Dortmund il talento del Vicenza, Mancini. Uno del quale si dice un gran bene. Pare destinato all'Under 23. Ma visto che le qualità non gli mancano potrebbe bruciare le tappe e approdare in prima squadra. Allegri, ovviamente, permettendo. A proposito di Max: vincere aiuta a vincere. Tre gol al Sassuolo fanno ben sperare. Ma vedere di giocare un tantino (non dico molto, solo un tantino) meglio, no? Nessuno pretende che allo Stadium si vada come a teatro. Si pretende (è troppo?) che un Sassuolo, non prenda per 35 minuti filati la Juve a pallate.


Va beh vado a dormire. Que tengan un buen dia.

quello che dico io ''....un onesto mediano....'',
uno come tonali è meglio di rabiot ma se lo fecero ''fregare'' dal milan.
 
E io ti ho già risposto che era una risposta senza senso.

In primis perché Deschamps ha una rosa di centrocampisti molto ampia tra cui scegliere, ma a parte ciò la tua risposta sottende che gli altri juventini sono ancora più scarsi di uno scarso

E allora come ha fatto la Juventus ad arrivare agli ottavi di Champions e a qualificarsi con 3 giornate di anticipo alla prossima Champions, con un centrocampo di dilettanti?

La risposta consequenziale può essere solo una : Allegri è un mister miracoloso, in grado di tirar fuori vino dalle rape.

Insomma dovete mettervi d'accordo con voi stessi.

Seconda questione: a parte che Furino, Tardelli e Benetti erano nettamente superiori a quelli che hai citato (Pirlo a parte), che senso ha raffrontare Rabiot con calciatori di altri tempi, al fine di definire il suo valore attuale di calciatore?
Nessuno.

Qui c'è gente che descrive di Rabiot come se non fosse neanche degno di giocare in Terza Categoria.

E chi si esprime in questi termini è semplicemente uno che non ha un briciolo di cervello calcistico.
Ma proprio zero.

Non c'è assolutamente senso della misura : è come se uno scrivesse che 1+1 fa 3 : una stupidaggine totale.

condivido tutto e aggiungo che non servirebbe nemmeno tutta sta grande competenza calcistica, il solo fatto di essere titolare in una top italiana ed una top nazionale pure campione del mondo mi pare sufficiente
non capisco nemmeno io il senso della critica a tutti i costi ma ormai è cosi per tutto
l'attenzione di alcuni personaggi particolarmente sensibili è focalizzata sul singolo errore dell'altro senza cercare di capire il contesto e di valutare una prestazione (Qualsiasi nono solo calcistica) nel suo complesso
sarà un modo per accrescere l'autostima di chi la fa
poi giustamente arriva qualcuno che cerca di controbattere in modo logico ma non serve a nulla , piu alta è l'incompetenza e la faziosità e piu si parla a vanvera invece di informarsi studiare e cercare in modo intellettualemente onesto di capire
molti non hanno di meglio da fare ...
 
Mi auguro, nel caso in cui NON arrivi Paredes (voluto e richiesto da Allegri) a causa della mancata cessione di Rabiot, mi auguro che perlomeno venga tenuto in rosa Rovella... e come dico da tanto tempo che vengano tenuti in rosa tutti e 3 i giovani Rovella, Fagioli, Miretti e che vengano considerati da acciughina con maggiore fiducia e non con la solita politica del giovane che deve fare esperienza... purtroppo quei 3 giovani sono italiani ed hanno cognomi poco appetibili per il modo di pensare esterofilo dell'italiano medio... se Fagioli si chiamasse Haricots alla francese, Rovella si chiamasse Rovellas alla spagnola o Rovellao alla brasiliana e Miretti si chiamasse Mirettic alla "slava", sarebbero molto più considerati

Perchè non ho dubbi che già ora qualsiasi di loro 3 può dare alla squadra più di un Arthur o di un Rabiot...

Alla Juve servono in campo giocatori che abbiano un buon piede, corsa e testa concentrata...
L'esperienza è secondaria se il giocatore ha quelle 3 caratteristiche
 
Uno dei giornalisti che preferisco leggere è Andrea Bosco, giornalista che ha collaborato nel corso degli anni per varie testate, tra le quali “Il Gazzettino”, il “Guerin Sportivo” (direttore Gianni Brera), “La Notte” (direttore Nino Nutrizio), “Il Corriere d’Informazione” (diretto da Palunbo), “Tuttosport” (con Jacobelli) e il “Corriere della Sera” (diretto da De Bortoli). Ha lavorato alla “Gazzetta dello Sport” (con Gualtiero Zanetti) per la Divisione Libri e per i Periodici della Rizzoli (con Paolo Mosca). Per cinque anni è stato a “Il Giornale” (con Indro Montanelli). È stato per vent’anni, fino al raggiungimento della pensione, alla Rai di Milano come conduttore del Tg regionale e caporedattore del settore Cultura, Moda e Spettacoli.

Diciamo uno che un po' di esperienza di calcio ce l'ha....appena un po'....

Proprio oggi scrive:

No, non esiste che Rabiot possa essere reintegrato ed utilizzato alla Juventus, dopo quanto accaduto con il Manchester United. Il caso Rabiot è un caso diverso da quello di Ramsey e da quello di Arthur. Il primo era “rotto“, si sapeva lo fosse visto che nelle ultime due stagioni prima di arrivare a Torino aveva passato più tempo in infermeria che sul campo. Imprudente la Juventus a prenderlo e a fargli un ingaggio da 8 milioni a stagione. Il secondo ha limiti tattici e tecnici. Nessuno lo vuole, specie per l'ingaggio (sei milioni) che lo vede garantito a Torino. E che nessuno è disposto a sborsare. Ma Rabiot no: Rabiot ha mercato. Non è un fenomeno, non è il giocatore che lui reputa essere. Ma è un nazionale di Francia. E' solo un buon giocatore. Ma buono lo è. Solo che Rabiot è rappresentato dalla madre Veronique: una donna spietata. Che fa benissimo i propri interessi (commissioni) e quelli del figlio. Ma dalla quale ogni club del pianeta dovrebbe stare alla larga. Da Parigi a Roma (Sabatini) mamma Rabiot ha confermato a Torino e a Manchester il suo modus operandi. Pretendendo 10 milioni a stagioni (tre in più rispetto a quelli che Rabiot percepisce alla Juventus oltre a lucrosissime commissioni), ha di fatto sfregiato sia la Juventus che lo United.

Ovviamente Veronique Rabiot può chiedere la luna. Ma lo sa anche lei che si tratta di richieste fuori mercato. E quindi la ratio del discorso è che di mero ricatto, trattasi. Veronique Rabiot non vuole che la Juventus incassi i 20 milioni che lo United sarebbe disposto a versare alla Juve per avere il giocatore. Chiede la luna perché il “sacrificio“ di non disputare la Champion's (lo United non la disputa) varrebbe appunto nella testa di madame Veronique, tre milioni a stagione. Una degnazione. Le annate di Rabiot in Italia e in Europa sono state in maglia bianconera deludenti e modeste. Ma si vive anche di presunzione. E alcuni giocatori hanno una ingiustificata valutazione di se stessi. Tra un anno Rabiot si libererà a zero. Ma sarebbe un pessimo messaggio da parte della Juve al suo spogliatoio se Rabiot fosse “reintegrato“.

Significherebbe ammettere di risultare impotenti nei confronti di un giocatore che si è messo di traverso. Rabiot deve restare in panca per tutta l'annata anche se “piace“ ad Allegri. L'allenatore della Juventus ha il dovere di far crescere i Fagioli e i Miretti, non di assecondare le fegatose richieste della mamma di Rabiot. Definite “oscene“ a Manchester. In un mondo che fosse diverso dal conosciuto Barnum, Rabiot non troverebbe più un ingaggio nel calcio che conta. Al massimo negli Emirati o negli Usa, visto che ormai in Cina nessuno si azzarda andare più.

Tenga conto la Juventus di un altro fattore. Oggi nessuno, nella tifoseria della Juventus è più detestato di Rabiot. I tifosi potrebbero fischiarlo a prescindere. Perché Rabiot alla Juve blocca l'arrivo di Paredes, indispensabile al centrocampo di Allegri. E perché alla fine ci deve pur essere un limite all'indecenza. Rabiot non è Messi, non è Ronaldo, non è Mbappè. E' un onesto mediano con un solo piede, che vede poco il gioco e quasi sempre sul campo prende decisioni sbagliate. Dovrebbe recuperare e cedere la palla a chi è capace di geometrie e di logica. Qualità che a Rabiot difettano. Ci pensi la Juve prima di reintegrarlo.

Anche se mancano Pogba e Di Maria e Chiesa, la Juve ha un'arma che potrebbe portare Rabiot a più miti consigli: il mondiale. Se stai in panca e non giochi mai, forse a novembre Deschamp potrebbe non convocarti. La vicenda Rabiot è un brutta vicenda: Veronique Rabiot era nota nell'ambiente . Si potrebbe dire che chi “è causa del suo mal pianga se stesso“. Ma a tutto c'è un limite. Non emarginare Rabiot potrebbe costare carissimo alla Juventus, nel tempo. Ci sono cose che “pesano“. La Juve che ha lasciato andare via a zero Bernardeschi e Dybala ha mandato un messaggio importante ai propri dipendenti. Farsi prendere per il naso da Rabiot sarebbe un messaggio esattamente contrario. Anche perché, lo dico con un cinismo che piacerebbe immagino, a madame Veronique: Allegri davvero reputa che Rabiot sia più forte, più utile di un Fagioli o di un Miretti?

In attesa della guarigione di Di Maria e Pogba, la Juve si appresta ad affrontare la Sampdoria nel segno del nuovo acquisto Kostic, uno che dovrebbe recapitare palloni buoni a Vlahovic. Per ora Depay è “vicino“ ma non è ancora un giocatore della Juventus . E' rispuntato il nome di Milik e un poco vengono i brividi. Di Kean e Rugani (Rovella pare andrà in prestito al Monza , a mio parere quazzata omerica) si conosce poco. Sono sull'uscio, ma pesano i loro contratti. Paredes, causa Rabiot pare sfumato, a meno che Arrivabene non trovi una formula magica per convincere il Psg.

Certo che a Napoli con Simeone, Raspadori e N'Dombele stanno facendo i fuochi d'artificio. Tanto che mi scappello davanti al Gaga partenopeo che aveva pronosticato cose vesuviane da Mille e una Notte. Ma la Juve si assicurata bruciando Milan e Dortmund il talento del Vicenza, Mancini. Uno del quale si dice un gran bene. Pare destinato all'Under 23. Ma visto che le qualità non gli mancano potrebbe bruciare le tappe e approdare in prima squadra. Allegri, ovviamente, permettendo. A proposito di Max: vincere aiuta a vincere. Tre gol al Sassuolo fanno ben sperare. Ma vedere di giocare un tantino (non dico molto, solo un tantino) meglio, no? Nessuno pretende che allo Stadium si vada come a teatro. Si pretende (è troppo?) che un Sassuolo, non prenda per 35 minuti filati la Juve a pallate.


Va beh vado a dormire. Que tengan un buen dia.



A parte il fatto che non ci sia alcuna necessità di reintegrare Rabiot, dato che il francese non è mai stato messo fuori squadra... ci sono altri colleghi che la pensano molto diversamente...


Discreti a TMW Radio: "Troppo accanimento su Rabiot, è il centrocampista più forte della Juventus dopo Pogba"

Stefano Discreti, giornalista, ha parlato del mercato della Juventus a Maracanà, nel pomeriggio di TMW Radio: “I giocatori che nel calcio moderno non accettano una destinazioni vengono etichettati come traditori e usurpatori. Come se Rabiot avesse puntato la pistola alla tempia di Nedved o Paratici per farsi fare un contratto da sette milioni. Il calciatore non può essere soltanto una tessera, per quanto privilegiato possa essere. Rabiot in questa Juventus è il centrocampista più forte dopo Pogba, ma non solo, è anche quello più integro perché ha giocato più di tutti. Il suo problema è l’ingaggio da top player e lui non lo è. Ma Rabiot è più forte di Locatelli e Zakaria, lo vendi solo per un taglio di ingaggio e magari per una bella plusvalenza".

https://www.tuttojuve.com/altre-not...ta-piu-forte-della-juventus-dopo-pogba-611237

Sconcerti: "Mancini acquisto importante per la Juve. Rabiot? Non vedo centrocampisti più bravi di lui alla Juve"

Direttamente su "Calciomercato.com", Mario Sconcerti si sofferma sulle ultime mosse di mercato della Juventus: "Mi sembra che la Juve in poche ore abbia fatto due acquisti importanti. Il primo è Mancini del Vicenza. Non esistono segreti nel calcio e io non conosco le pretese del padre di Mancini, ma so quello che tutti dicono da tempo del ragazzo: lo voleva chiunque e non c'è squadra che non ne abbia chiesto il prezzo. A 18 anni nella scorsa stagione ha giocato 15 partite meravigliando per forza fisica e personalità.

Credevo lo avesse preso il Milan, molto attento a questo tipo di giovani. Sono sicuro sia un acquisto importante per la Juve e nemmeno con troppa attesa. Non è stato preso per giocare nell'Under 23, che significa giocare in C, categoria già saltata da Mancini. Nel giro di due stagioni o sarà buono per la Juve o sarà un giocatore come altri, ma sarà buono.

Il secondo acquisto è Rabiot, oh si!. Non ne vedo di più bravi nel centrocampo della Juve e soprattutto non ne vedo con le sue caratteristiche. Alla fine lo hanno fatto giocare tutti. Da Allegri, a Pirlo a Sarri. Questo non è il momento di sbavare sui nomi nuovi, è il momento di fare squadra con i grandi giocatori che ci sono".

https://www.tuttojuve.com/altre-not...trocampisti-piu-bravi-di-lui-alla-juve-611193


Dunque, a prescindere dalle valutazioni e i gusti soggettivi che ciascuno di noi può legittimamente avere, su alcuni fatti possiamo essere d'accordo e cioè che il suo stipendio possa essere ad oggi eccessivo (ma la spiegazione risiede nell'acquisizione a parametro zero) e che non si tratti di un top player (nessuno ha mai sostenuto che lo fosse)... ma questo vale anche per Locatelli, Zakaria, Danilo, McKennie, Alex Sandro, Cuadrado, Szczesny, Bonucci ecc ecc... e allora è evidente che su Rabiot ci sia un accanimento assolutamente eccessivo ed immotivato, se non da antipatie personali... anche queste del tutto legittime, ci mancherebbe, ma soggettive e scarsamente supportate da dati di fatto.
 
Sarei curioso di vedere questo qua e sua mamma a discutere della questione se il nostro presidente fosse Lotito...
 
A parte il fatto che non ci sia alcuna necessità di reintegrare Rabiot, dato che il francese non è mai stato messo fuori squadra... ci sono altri colleghi che la pensano molto diversamente...







Dunque, a prescindere dalle valutazioni e i gusti soggettivi che ciascuno di noi può legittimamente avere, su alcuni fatti possiamo essere d'accordo e cioè che il suo stipendio possa essere ad oggi eccessivo (ma la spiegazione risiede nell'acquisizione a parametro zero) e che non si tratti di un top player (nessuno ha mai sostenuto che lo fosse)... ma questo vale anche per Locatelli, Zakaria, Danilo, McKennie, Alex Sandro, Cuadrado, Szczesny, Bonucci ecc ecc... e allora è evidente che su Rabiot ci sia un accanimento assolutamente eccessivo ed immotivato, se non da antipatie personali... anche queste del tutto legittime, ci mancherebbe, ma soggettive e scarsamente supportate da dati di fatto.

però , tanto per rimanere coerenti nei ragionamenti..., premetto che anche io non ritengo bonucci un insostituibile ma anzi..., lo porto solo a titolo di esempio, ti ho sempre sentito dire, anche giustamente , che bonucci è un punto debole e dovrebbero giocare altri al suo posto, anzi non dovrebbe proprio più far parte della juventus, ma allora ti
si potrebbe rispondere allo stesso modo col quale tu e sigmund
rispondete a noi su rabiot e cioè, perchè allegri che capisce più di noi
ed è un grande allenatore continua a tenere sempre bonucci come punto fermo in difesa ? perchè mancini , passano gli anni ma continua a mettere bonucci in nazionale pure adesso che è vecchio ?
eppure tu continui a sostenere che bonucci è una disgrazia contravvenedo le indicazioni di due allenatori professionisti .
 
però , tanto per rimanere coerenti nei ragionamenti..., premetto che anche io non ritengo bonucci un insostituibile ma anzi..., lo porto solo a titolo di esempio, ti ho sempre sentito dire, anche giustamente , che bonucci è un punto debole e dovrebbero giocare altri al suo posto, anzi non dovrebbe proprio più far parte della juventus, ma allora ti
si potrebbe rispondere allo stesso modo col quale tu e sigmund
rispondete a noi su rabiot e cioè, perchè allegri che capisce più di noi
ed è un grande allenatore continua a tenere sempre bonucci come punto fermo in difesa ? perchè mancini , passano gli anni ma continua a mettere bonucci in nazionale pure adesso che è vecchio ?
eppure tu continui a sostenere che bonucci è una disgrazia contravvenedo le indicazioni di due allenatori professionisti .

Prima cosa, su Rabiot (nè su chiunque altro) io non rispondo a nessuno... dico semplicemente la mia, come altri dicono la loro.

Continuare sta storiella del "noi" e "voi" francamente ha un po' stancato.

Sempre a mio avviso, Bonucci in una difesa a 4, in fase di non possesso, risulta l'anello debole per difficoltà nei ripiegamenti (nella corsa in generale) e per la non eccelsa capacità nella marcatura pura... mentre, in fase di possesso, è dotato di una certa intelligenza tattica e di un buon piede, anche se, per quanto mi riguarda, tende a rallentare un po' la manovra.

Posso dire la mia, in piena coerenza con quanto ho scritto prima?

Si tratta di mie personalissime e legittime valutazioni da tifoso incompetente... ma non mi sognerei mai di mettere in discussione le scelte di addetti ai lavori con i quali non sono in grado di confrontarmi nel merito.

Ti è più chiaro adesso?
 
Francamente il Barcellona per Depay sta tirando un po' troppo la corda. Prima lo mettono fuori squadra poi sapendo che c'è la juve pretendono un'indennizzo... che se lo tengano e gli diano il dovuto
 
Francamente il Barcellona per Depay sta tirando un po' troppo la corda. Prima lo mettono fuori squadra poi sapendo che c'è la juve pretendono un'indennizzo... che se lo tengano e gli diano il dovuto

Anche questa mi sembra una pista "alla Firmino", solo che sta durando molto di più :o
 
Ma lascia perdere, amico Baca, hanno le loro rispostine pret a porter, stereotipate, ripetute fino alla noia negli anni. Si esprimono solo in termini negativi dequalificando opinioni e notizie riportate da altri, non rispondono di fronte a domande dirette che evidentemente reputano scomode e tali da limitare i loro ruoli di perenni censori inclini all'offesa.

Non apportano mai un contributo positivo né favoriscono una crescita nella discussione.
Non cadere nei loro puerili giochini dialettici, davvero non vale la pena.

Perfetto.

Complimenti: preciso e conciso.

Hai fatto la perfetta descrizione del modo tuo e di qualche tuo compagnuccio di porsi su questa sezione del forum.
 
Prima cosa, su Rabiot (nè su chiunque altro) io non rispondo a nessuno... dico semplicemente la mia, come altri dicono la loro.

Continuare sta storiella del "noi" e "voi" francamente ha un po' stancato......

Ne approfitto per rispondere anche io a Ducaconte e Baca.

Io non ho mai considerato Rabiot un fenomeno o un top player.
È un buon calciatore di livello internazionale.

Contesto chi lo definisce un brocco.

Quanto ad Andrea Bosco, che stimo molto, ricordo anche che è un tifosissimo della Juve e mi pare chiaro che ha scritto un articolo da tifoso deluso.

Anche io mi aspettavo un calciatore con caratteristiche diverse, ma questa è un'altra storia.

Ora proporrei di chiudere il discorso Rabiot e voltare pagina.
 
Ad esempio potremmo parlare di quale possa essere il migliore assetto da utilizzare con i punti fissi attuali ed eventualmente chi poter acquistare per migliorare.

Io personalmente, date le caratteristiche di Bonucci, tornerei ad un 3-5-2.

Con tale modulo ci servirebbe come il pane un difensore mancino di buon livello.

Come mediani interni vedrei bene Zakaria e Locatelli con Pogba più avanzato.

Laterali metterei Rabiot (Cuadrado) a sinistra e Di Maria (Cuadrado) a destra. In attesa di Chiesa ovviamente.

Davanti ovviamente Vlahovic e (al momento) Kean
 
Ne approfitto per rispondere anche io a Ducaconte e Baca.

Io non ho mai considerato Rabiot un fenomeno o un top player.
È un buon calciatore di livello internazionale.

Contesto chi lo definisce un brocco.

Quanto ad Andrea Bosco, che stimo molto, ricordo anche che è un tifosissimo della Juve e mi pare chiaro che ha scritto un articolo da tifoso deluso.

Anche io mi aspettavo un calciatore con caratteristiche diverse, ma questa è un'altra storia.

Ora proporrei di chiudere il discorso Rabiot e voltare pagina.

Ok così sono d'accordo con te.

Giocatore medio (mai definito brocco, altrimenti non avrei scritto che gioca perché tra i migliori in quello scarso centrocampo) che non vale lo stipendio che prende.

Colgo l'occasione per dire ad High, che lo stesso discorso lo potrei fare per tutta la serie di giocatori che lui ha citato che non valgono la maglia ne lo stipendio.

Ora qui si parlava di Rabiot, se il discorso virasse su quell'elenco, direi le stesse cose su di loro.
 
Ad esempio potremmo parlare di quale possa essere il migliore assetto da utilizzare con i punti fissi attuali ed eventualmente chi poter acquistare per migliorare.

Io personalmente, date le caratteristiche di Bonucci, tornerei ad un 3-5-2.

Con tale modulo ci servirebbe come il pane un difensore mancino di buon livello.

Come mediani interni vedrei bene Zakaria e Locatelli con Pogba più avanzato.

Laterali metterei Rabiot (Cuadrado) a sinistra e Di Maria (Cuadrado) a destra. In attesa di Chiesa ovviamente.

Davanti ovviamente Vlahovic e (al momento) Kean

D'accordo su tutto ma proverei Kostic esterno sinistro di centrocampo che ho visto, in qualche filmato rientra spesso.

Soluzione forse azzardata avendo lui caratteristiche offensive, ma io rischierei, anche se si perde in po' di equilibrio.

Per la Samp potrebbe andare bene mancando Di Maria, certo che quando gioca Di Maria con un 352 e Kostic e Di Maria laterali di centrocampo sarebbe davvero dura reggere in difesa.
 
Ultima modifica:
D'accordo su tutto ma proverei Kostic esterno sinistro di centrocampo che ho visto, in qualche filmato rientra spesso.

Soluzione forse azzardata avendo lui caratteristiche offensive, ma io rischierei, anche se si perde in po' di equilibrio.

Per la Samp potrebbe andare bene mancando Di Maria, certo che quando gioca Di Maria con un 352 e Kostic e Di Maria laterali di centrocampo sarebbe davvero dura reggere in difesa.

Ho sbagliato a scrivere.
A sinistra ho scritto Cuadrado invece di Kostic.
 
D'accordo su tutto ma proverei Kostic esterno sinistro di centrocampo che ho visto, in qualche filmato rientra spesso.

Soluzione forse azzardata avendo lui caratteristiche offensive, ma io rischierei, anche se si perde in po' di equilibrio.

Per la Samp potrebbe andare bene mancando Di Maria, certo che quando gioca Di Maria con un 352 e Kostic e Di Maria laterali di centrocampo sarebbe davvero dura reggere in difesa.

Vista l'assenza attuale di Pogba e Di Maria, si potrebbe provare con questo assetto :

(da destra a sinistra)

Bremer Bonucci De Sciglio (A.Sandro o Danilo).
[ma anche Danilo Bonucci Bremer]

Cuadrado Locatelli Zakaria Rabiot Kostic

Vlahovic Kean
 
Indietro