MisterG
Cash is king
- Registrato
- 24/6/09
- Messaggi
- 11.657
- Punti reazioni
- 906
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
Al 99% non andrò a votare perchè nella seconda metà di settembre, in concomitanza dello stop del campionato di calcio, avevo programmato una vacanza che non intendo annullare per le elezioni.
mi sa che la mano buona per il cdx è questa non quella di prima se poi qualcuno nel cdx ritiene che governare con 5s e/o pd e derivati allora fa ancora in tempo ad uscire dalla coalizione
Avevi prenotato una vacanza in Qatar?
Nel programma della sinistra c' è l'aumento della tassa sulle rendite finanziarie; questo è comprensibile per poveracci o dipendenti senza titoli in portafoglio; quello che non capisco è come possano esserci persone che frequentano un sito di finanza che possano votare per la sinistra.
La proposta più sensata sarebbe quella di equiparare la tassa sulle rendite alla tassa sul reddito. Quindi la maggior parte delle persone pagherebbe meno rispetto all'attuale 26%.
Italexit (uno dei partiti più votati) non è di sinistra. E' fermamente di destra.
Le tasse aumenteranno sicuramente se verrà attuato il programma Meloni, Salvini, Berlusconi per un periodo superiore a 2 anni. Programma che consiste in:
-Aumento di tutte le pensioni a 1000 euro.
-Flat Tax al 15% per le sole partite IVA fino a 100 mila euro. Oppure flat tax al 23% per tutti (anche dipendenti e pensionati).
-Servizio militare obbligatorio per i giovani
-Prolungare gli attuali bonus edilizi
-Aumento dell'assegno unico
-Aumento delle spese militari
-Aumento del contante
Alcune cose possono avere senso, ma ci sono circa 100 miliardi di costi e come unica copertura hanno messo la riduzione (non l'abolizione) del reddito di cittadinanza. Tempo due anni si va al default e arriva un tecnico qualunque a piazzare la patrimoniale e altre tasse.
Poi ci sarebbero altre perle da aggiungere al conto: un ponte inutile da 4 miliardi che avrà un costo di manutenzione di 100 milioni ogni anno. Centrali nucleari che costano 25 miliardi l'una...
Guarda che su molte rendite si paga il 12,5 % ; il 26% lo pago solamente sul cg.
Anch'io dissento su parecchie cose ma dire che il ponte, che è una infrastruttura, sarebbe inutile mi pare il solito giudizio politico di sinistra che impone di negare all'avversario, dissentendo qualunque cosa faccia.
Magari poi non manterranno ma almeno la destra dichiara di voler diminuire le tasse mentre le sinistra le vuole aumentare.
Il 12,5% è solo sui titoli di stato. Quello non verrà mai cambiato altrimenti il debito pubblico italiano correrebbe il rischio di non avere più compratori.
ti sbagli il 12,5% è su tutti i titoli della white list, quindi sulle cedole di quasi tutti i bond.
Titoli di stato di quasi tutte le nazioni, europa , america etc.
Io avevo fatto il conto di quante auto dovrebbero passare e di che pedaggio dovrebbero pagare per sostenere I SOLI COSTI DI MANUTENZIONE.
Prova a farlo anche tu se non mi credi.
Almeno servisse a qualcosa. Livellare l'economia siciliana a quella calabrese non mi sembra un gran risultato.
Con gli stessi fondi (che io non voglio in alcun modo togliere alla Sicilia) si potrebbero costruire decine di infrastrutture locali che farebbero impennare il PIL.
Qualunque altra nazione civile al mondo quel ponte lo avrebbe già fatto da un pezzo.
Non è vero. Tra Scozia e Irlanda c'è un fondale bassissimo (come fosse un fiume) e hanno progettato ben 3 ponti da decine di anni. Sarebbero dei semplici viadotti su piloni, simili alla Salerno-Reggio Calabria. Ma li hanno tutti bocciati perché sono anti-economici rispetto ad investire in una grande flotta. Inoltre i ponti sarebbero di intralcio al traffico navale, costringerebbero le grandi navi a rallentare.
Ma lascia perdere il mare del nord, non sai proprio più dove attaccarti.