Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Flat tax al 23%: cosa ne pensate?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Intruder ha scritto:
Sembra che la flat tax sia uno dei punti principali del programma del CDX.
https://www.ilgiornale.it/news/politica/flat-tax-tutti-combattere-levasione-fiscale-2056925.html

Personalmente sono contrario anche se personalmente ne avrei un beneficio ad occhio e croce di circa 2.000 euro annui.
Ma gente che percepisce oltre 100 k annui ne avrebbe un beneficio di 10/15 k annui.
Chi ci mettera' la differenza?
Confesso che la cosa non mi piace per niente.
Clicca per espandere...

Pensi che lo stato possa fare a meno di decine di miliardi di euro ? Alla fine vedrai che pagherai uguale o più di prima. L'alternativa è che facciano un taglio indiscriminato dei servizi pubblici senza però togliere gli sprechi.
 
scoppiettante ha scritto:
I contributi non sono una tassa e negli USA sono più alti che in Italia (sommando la social security alle polizze private).

Sui redditi da lavoro in Italia si paga un Irpef reale bassissima (15% o anche meno).
L'irpef alta la pagano solo i notai e i dirigenti pubblici.

L'irpeg non esiste più, ora si chiama Ires, che è appunto la tassa sulle imprese al 24%.
Clicca per espandere...






Si ma il 26% che paghi quando prelevi gli utili come si chiama?

L'IRPEF al 15%??? Bene allora nulla osta alla flat tax al 23%. :D

Ti dico le aliquote IRPEF:

da 0 a 15.000 euro = 23%

da 15.000 a 28.000 euro = 25%

da 28.000 a 50.000 euro = 35%

oltre 50.000 euro = 43%

+ addizionali comunali ecc.

Di mio solo di IRPEF sono al 40% e non sono ne notaio ne dirigente pubblico, solo artigiano con pensione.
 
carpen ha scritto:
Si ma il 26% che paghi quando prelevi gli utili come si chiama?

L'IRPEF al 15%??? Bene allora nulla osta alla flat tax al 23%. :D

Ti dico le aliquote IRPEF:

da 0 a 15.000 euro = 23%

da 15.000 a 28.000 euro = 25%

da 28.000 a 50.000 euro = 35%

oltre 50.000 euro = 43%

+ addizionali comunali ecc.

Di mio solo di IRPEF sono al 40% e non sono ne notaio ne dirigente pubblico, solo artigiano con pensione.
Clicca per espandere...

Considerata la no tax area e gli scaglioni più bassi, per arrivare ad un 40% di irpef effettiva mi sa che bisogna superare le 120 cucuzze di reddito imponibile
 
Aargh! ha scritto:
il Principato di Monaco.
Clicca per espandere...

Tu hai voglia di babbiare, non ci sono imposte dirette. Affittare o comprare una casa nel Principato è da ricchi , chi lavora risiede fuori e spende per l'affitto meta' del reddito.
 
oneone ha scritto:
penso (anzi so) che il problema è l'aliquota inps al 33%, non le tasse irpef
Clicca per espandere...

OK! esattamente. Per un autonomo o PIVA è un salasso...su 100k lordi ne devi dare 33 all inps piu altri 40 piu o meno per irpef e altri balzelli...un ladrocinio...:wall:
 
Mi sembra di sentire la canzone di Iva Zanicchi" Io ti darò di più"!! Voterò a destra,ma non è che mi fidi tanto dei tagli a raffica!! Quando al governo c'era Berlusconi per tre anni fece un decreto da incubo e da irresponsabile verso il Paese. Ecco in sintesi l'assurdità. ..""""Per coloro avessero raggiunto l'età pensionabile......informavano l'azienda di andate in pensione ........invece continuavano a lavorare e tutto lo stipendio lordo veniva pagato era esentasse ....cioè netto! Finiti i tre anni molti lavoratori rientravano in azienda da dipendenti! Pensate a quei redditi alti trovarsi tutto lo stipendio lordo al netto!!
Ecco:questa regalia per trattenere i pensionati a lavoro fu una scelta da irresponsabili!!
 
Zio Arduino ha scritto:
OK! esattamente. Per un autonomo o PIVA è un salasso...su 100k lordi ne devi dare 33 all inps piu altri 40 piu o meno per irpef e altri balzelli...un ladrocinio...:wall:
Clicca per espandere...

L'autonomo non paga il 33%, di INPS, mi risulta.

Poi per pagare un 40% di Irpef su tutto il reddito bisogna dichiarare più di 120k

Non è che quando raggiungi una data aliquota paghi quella percentuale su tutto.

Con questo non voglio dire che le tasse siano basse, ma almeno le basi..........
 
Poche Certezze ha scritto:
Considerata la no tax area e gli scaglioni più bassi, per arrivare ad un 40% di irpef effettiva mi sa che bisogna superare le 120 cucuzze di reddito imponibile
Clicca per espandere...



Attorno ai 170 con le addizionali.

Nessuna no tax area, ne bonus elettorali, é noto che gli artigiani sono evasori, che in pochi votano PD, hanno anche una bassa percentuale di gay e tanti stanno al nord, giusto massacrarli ecchecazz.
 
Poche Certezze ha scritto:
L'autonomo non paga il 33%, di INPS, mi risulta.

Poi per pagare un 40% di Irpef su tutto il reddito bisogna dichiarare più di 120k

Non è che quando raggiungi una data aliquota paghi quella percentuale su tutto.

Con questo non voglio dire che le tasse siano basse, ma almeno le basi..........
Clicca per espandere...



Un artigiano paga contributi per il 25% sul lordo. Se pensionato dopo i 65 anni c'è la facoltà di pagare i contributi al 50%

Per l'IRPEF al 40% servono circa 170.000 ma ci sono la addizionali da calcolare, non é necessario guadagnarli tutti eh, un artigiano paga tasse anche sui costi, lo sanno in pochi e i sinistri fingono di cascare dal fico, ma se calcoli l'imposta pagata sul reddito vero, quello civilistico, che é più basso, l'aliquota si impenna :wall:
Una impresa artigiana paga anche l'IRAP indetraibile, sarebbe che ci paghi sopra anche l'irpef... bisogna fare due bilanci uno vero e reale: il civilistico, l'altro farlocco: il fiscale dove causa indetraibilità di alcuni costi, IRAP compresa, figura un reddito d'impresa più elevato del reale, nel mio caso mediamente un +10% sul quale aimè devo pagare tasse socialiste e punitive, giustamente eh, sono un capitalista e me lo merito.

Cazz mettetevela su una dittarella vostra, mica é vietato, poi capirete cosa é il lavoro e cosa sono le tasse e purtroppo spesso anche l'invidia sociale, ah non pensate di guadagnare facile ne :no: e cercate di non ammalarvi.
 
Ultima modifica:
carpen ha scritto:
Un artigiano paga contributi per il 25% sul lordo. Se pensionato dopo i 65 anni c'è la facoltà di pagare i contributi al 50%

Per l'IRPEF al 40% servono circa 170.000 ma ci sono la addizionali da calcolare, non é necessario guadagnarli tutti eh, un artigiano paga tasse anche sui costi, lo sanno in pochi e i sinistri fingono di cascare dal fico, ma se calcoli l'imposta pagata sul reddito vero, quello civilistico, che é più basso, l'aliquota si impenna :wall:
Una impresa artigiana paga anche l'IRAP indetraibile, sarebbe che ci paghi sopra anche l'irpef... bisogna fare due bilanci uno vero e reale: il civilistico, l'altro farlocco: il fiscale dove causa indetraibilità di alcuni costi, IRAP compresa, figura un reddito d'impresa più elevato del reale, nel mio caso mediamente un +10% sul quale aimè devo pagare tasse socialiste e punitive, giustamente eh, sono un capitalista e me lo merito.

Cazz mettetevela su una dittarella vostra, mica é vietato, poi capirete cosa é il lavoro e cosa sono le tasse e purtroppo spesso anche l'invidia sociale, ah non pensate di guadagnare facile ne :no: e cercate di non ammalarvi.
Clicca per espandere...


si ma non bisogna confondere l'invidia sociale con la necessità che tutti paghino le tasse ( possibilmente in maniera equa)
Ora io sono lavoratore autonomo, complessivo tra scaglione e aliquote arrivo quasi al 40. Non voglio ( e non posso) fare nero. Però vedo molta gente che pur dichiarando 1/4 di quello che dichiaro io ha il mio stesso tenore di vita. E magari paga anche meno di me i servizi. E' corretto questo? E' invidia sociale?
 
Andrea1911 ha scritto:
si ma non bisogna confondere l'invidia sociale con la necessità che tutti paghino le tasse ( possibilmente in maniera equa)
Ora io sono lavoratore autonomo, complessivo tra scaglione e aliquote arrivo quasi al 40. Non voglio ( e non posso) fare nero. Però vedo molta gente che pur dichiarando 1/4 di quello che dichiaro io ha il mio stesso tenore di vita. E magari paga anche meno di me i servizi. E' corretto questo? E' invidia sociale?
Clicca per espandere...



Anche io non evado nemmeno potrei farlo anche se volessi, il problema é che se ci sono evasori la soluzione non é bastonare a sangue gli onesti che diventano cornuti e pure mazziati.

L'invidia sociale la trovi in quelli che ipotizzando un -10% di tasse, si scandalizzano perché a chi ne paga 100 ne togli 10 a chi ne paga 10 ne togli 1 e gridano allo scandalo e all'ingiustizia...
 
Poche Certezze ha scritto:
L'autonomo non paga il 33%, di INPS, mi risulta.

Poi per pagare un 40% di Irpef su tutto il reddito bisogna dichiarare più di 120k

Non è che quando raggiungi una data aliquota paghi quella percentuale su tutto.

Con questo non voglio dire che le tasse siano basse, ma almeno le basi..........
Clicca per espandere...

Se chi scrive certe panzane rappresenta il prototipo della dx non abbiamo speranza e futuro

Un autonomo versa per la sua pensione il 26 % ed ha una sfilza di voci che abbattono l'imponibile . Non hanno bisogno del forfettone a 65 k che la Lega vuole elevare ( vincendo ) a 100' , bastava il forfettino a 30 usato fino all'avvento del famigerato governo gialloverde .

Da considerare inoltre la elevata evasione per il guadagno in nero, per cui sono soggetti alla contribuzione minimale vicina ai 16 k

In conclusione la flat tax non è una promessa è una minaccia incombente di cui è meglio rendersene conto prima . In questo malsano gioco a io vinco e tu perdi a perderci potrebbe essere l'intero paese. Non ho pregiudizi ma questa dx o fa promesse che non potrà mantenere o è meglio non votarla per il timore che le mantenga emulando la coerenza mostrata dal governo gialloverde con la spesa sociale a debito!!!
 
Ultima modifica:
Autonomi , artigiani, commercianti , liberi professionisti amano la dx che li coccola ed usano la SX per il welfare sputando nel piatto .

Che ha questi ceti si uniscano i lavoratori dipendenti è masochismo elettorale.

Capisco perfettamente i 5 milioni di autonomi non capisco i 18 milioni di lavoratori dipendenti. C'è un patriota e lavoratoredipendente che può spiegarmelo . Grazie
 
carpen ha scritto:
Anche io non evado nemmeno potrei farlo anche se volessi, il problema é che se ci sono evasori la soluzione non é bastonare a sangue gli onesti che diventano cornuti e pure mazziati.

L'invidia sociale la trovi in quelli che ipotizzando un -10% di tasse, si scandalizzano perché a chi ne paga 100 ne togli 10 a chi ne paga 10 ne togli 1 e gridano allo scandalo e all'ingiustizia...
Clicca per espandere...

no chiaro. Anche perchè poi mazzulano me. Ma siamo sicuri che con una flat tax al 23% chi ha sempre evaso dichiarerà tutti i suoi guadagni? Se fosse così allora in maniera semplicistica lo stato troverebbe in parte i soldi che vengono a mancare dalla diminuzione delle aliquote.
Vorrei però che i partiti oltre a sparare slogan ab quapzum mi dicessero anche come troveranno questi soldi e come combatteranno l'evasione.
 
Luzern2 ha scritto:
A me non dispiace la flat tax, incoraggia l'arricchimento e magari riporta un po' di nero di chi guadagna 100k+

Solo che è difficile far tornare i conti secondo me in un paese alla frutta come il nostro.
Clicca per espandere...

Io penso che se uno non paga le tasse, non le paga indipendentemente da quanto siano.

E comunque quello della flat tax è solo uno specchietto per allodole.
Tipo quest’altro, qualche anno fa.
Sarà grassa se le tasse non aumenteranno, con il debito pubblico che ci ritroviamo.
Ma davvero qualcuno crede che con il debito pubblico che ci ritroviamo sia possibile una flat tax come quella proposta?

 
Poche Certezze ha scritto:
Considerata la no tax area e gli scaglioni più bassi, per arrivare ad un 40% di irpef effettiva mi sa che bisogna superare le 120 cucuzze di reddito imponibile
Clicca per espandere...

Il problema è, in generale, più ampio della tassazione totale e/o del singolo scaglione.

Il problema, secondo me, è che il lavoro è disincentivato. Se infatti è vero quello che dici sulla tassazione totale, è bene considerare alcuni aspetti.
Con stipendi leggermente sopra la media, ci si trova a mettere in tasca (al netto INPS e IRPEF) praticamente la metà di ogni aumento ottenuto, con il risultato che una modesta crescita professionale non consente chissà quali aumenti nel potere d'acquisto.
Certo, aumenta la possibilità di detrarre (avendo maggior capienza) ma non è la medesima cosa.

A redditi elevati invece di fatto la tassa è flat sugli aumenti e i maggiori redditi consentono di accedere tranquillamente alle detrazioni (es. edilizie) senza sacrificare troppo risparmio.

Secondo me avrebbe senso modificare l'IRPEF in modo da avere scaglioni un po' più graduali e ampi, cercando di semplificare tutto il cucuzzaro di detrazioni e bonus, limitando il tutto a pochi (ssimi) casi specifici
 
carpen ha scritto:
Un artigiano paga contributi per il 25% sul lordo. Se pensionato dopo i 65 anni c'è la facoltà di pagare i contributi al 50%

Per l'IRPEF al 40% servono circa 170.000 ma ci sono la addizionali da calcolare, non é necessario guadagnarli tutti eh, un artigiano paga tasse anche sui costi, lo sanno in pochi e i sinistri fingono di cascare dal fico, ma se calcoli l'imposta pagata sul reddito vero, quello civilistico, che é più basso, l'aliquota si impenna :wall:
Una impresa artigiana paga anche l'IRAP indetraibile, sarebbe che ci paghi sopra anche l'irpef... bisogna fare due bilanci uno vero e reale: il civilistico, l'altro farlocco: il fiscale dove causa indetraibilità di alcuni costi, IRAP compresa, figura un reddito d'impresa più elevato del reale, nel mio caso mediamente un +10% sul quale aimè devo pagare tasse socialiste e punitive, giustamente eh, sono un capitalista e me lo merito.

Cazz mettetevela su una dittarella vostra, mica é vietato, poi capirete cosa é il lavoro e cosa sono le tasse e purtroppo spesso anche l'invidia sociale, ah non pensate di guadagnare facile ne :no: e cercate di non ammalarvi.
Clicca per espandere...

Che alcuni costi siano indetraibili in tutto od in parte lo so benissimo.

Che si paghino le tasse su tutti i costi onestamente mi giunge nuova.

Io ho un'attività commerciale e tra bilancio civile e bilancio fiscale alla fine dell'anno non c'è molta differenza.

I dipendenti che dicono "Ah ma voi potete pagare le tasse che volete" li invito a mettersi in proprio, ma vale anche il contrario.

Se ad uno non stanno bene le gabelle che paga la partita IVA si può anche tornare a fare il dipendente.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro