L'agenzia di rating Moody's rivede al ribasso le prospettive dell'Italia, da stabili
- Creatore Discussione ennio1963
- Data di inizio
-
Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINK
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
L'agenzia di rating Moody's rivede al ribasso le prospettive dell'Italia, da stabili a negative
#ANSA
L'agenda Draghi non ha funzionato?ma non era il salvatore della patria?
All'estero hanno capito che era un bluff
Ci metti un po' tanto tu a capire che di draghi si fidavano,mentre ora con i futuri scappati di casa e con le loro Creti..nate di cui stiamo già vedendo le proposte, saranno azzi amari
Ultima modifica:
ennio1963
Mai PD
- Registrato
- 18/6/06
- Messaggi
- 45.753
- Punti reazioni
- 1.388
Solo voi potete credere a questa stupidaggini
meno male che siamo su un Forum di finanza,chissà perché con Conte non è successo, nonostante la pandemie
ennio1963
Mai PD
- Registrato
- 18/6/06
- Messaggi
- 45.753
- Punti reazioni
- 1.388
Inoltre devi dirmi cisa avrebbe fatto Draghi in 18 mesi, cose concrete..aspetto risposte
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
non mi funzionava il ********, e quindi sono andato a fare colazione ora sono al computer....
lo hanno detto un quarto d'ora fa alla rai,sei stato attento o ti abbeveri solo alla fonte del fatto del travaglio di nome e di fatto?
non ci metti niente di tuo,insomma?
Goal
ennio1963
Mai PD
- Registrato
- 18/6/06
- Messaggi
- 45.753
- Punti reazioni
- 1.388
Moody's abbassa outlook dell'Italia: da stabile a negativo. Ma il Mef non ci sta: «Una revisione opinabile». Confermato invece il rating.
Sullo sfondo la temuta frenata dell'economia. Per il secondo mese di seguito la produzione industriale in Italia arretra, scendendo del 2,1% a giugno, dopo il calo di 1,1% a maggio.
Sul trimestre per ora si mantiene comunque in crescita, ma i mesi a venire sono carichi di incertezza. Intravede nubi anche Moody's: confermando il rating dell'Italia Baa3, l'agenzia rivede al ribasso le prospettive a 'negative' da 'stabili'.
E avverte: sull'Italia ci sono «rischi materiali sulle prospettive di crescita legati all'esecuzione del Pnrr e alle forniture energetiche». Constatando i progressi effettuati di recente sul fronte dei conti pubblici, Moody' s osserva come «la fine del governo Draghi e elezioni anticipate del 25 settembre 2022 aumentano l'incertezza politica».
Particolare accento viene messa ai rischi legati all'attuazione del Pnrr: se non saranno centrati gli obiettivi l'Italia potrebbe «restare più esposta alla fiducia degli investitori in un momento in cui il governo ha bisogno che gli investitori giochino un ruolo» maggiore nel debito italiano.
Moody's «non ritiene che che il Tpi» annunciato di recente dalla Bce «sarà una panacea contro l'aumento dei rendimenti in tutte le circostanze». Ma il Mef non ci sta e definisce la revisione al ribasso «opinabile», spiegando che i numeri dell'economia italiana, come dimostrato dal dato più che positivo sul Pil del secondo trimestre, sono buoni e che «le elezioni anticipate non costituiscono un'anomalia nel contesto delle democrazie europee».
Il governo resta peralro «fiducioso» anche sull'attuazione del Pnrr. Nella nota mensile sull'economia italiana anche l'Istat ha ricordato la decisa accelerazione del Pil del secondo trimestre, ma ha messo in guardia dalla »possibile flessione dell'attività manifatturiera« nei prossimi mesi. È l'inflazione che continua a pesare sulle prospettive: a luglio le aspettative di consumatori e imprese restano caratterizzate da incertezza e cautela.
Leggi, sei tu che credi alle favole
ancora non mi hai detto cisa avrebbe fatto Draghi in 18 mesi
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
nella propria porta
il paradosso quale e'?
che e' meglio che il pd non abbia alleati e quindi lasciando andare a vincere gli aaaaltri, così questi ultimi la smettono di tirare fuori scemenze per vincere,di cui abbiamo gia' visto le premesse:
1 milione di alberi
1000 euro di pensione minima
pensione a tutti,anche a chi non ha versato un azzo di contributo,tutto a nero, pardon membri del rdc(anche)
23 per cento di tasse massimo,minimo denominatore
Sir Wildman
The White Knight
- Registrato
- 21/6/03
- Messaggi
- 90.666
- Punti reazioni
- 4.910
Quindi non e' un rating tecnico, ma politico.
Non e' una questione di merito ma di simpatia per il probabile esecutivo.
Perche' se uno cambia il rating non in base ai fatti ma a priori, cioe' prima ancora delle elezioni,
e' chiaro che e' un giudizio politico e non tecnico.
ennio1963
Mai PD
- Registrato
- 18/6/06
- Messaggi
- 45.753
- Punti reazioni
- 1.388
nella propria porta
il paradosso quale e'?
che e' meglio che il pd non abbia alleati e quindi lasciando andare a vincere gli aaaaltri, così questi ultimi la smettono di tirare fuori scemenze per vincere,di cui abbiamo gia' visto le premesse:
1 milione di alberi
1000 euro di pensione minima
pensione a tutti,anche a chi non ha versato un azzo di contributo,tutto a nero, pardon membri del rdc(anche)
23 per cento di tasse massimo,minimo denominatore
Letta sta facendo una figura di bip bip bip...
Sir Wildman
The White Knight
- Registrato
- 21/6/03
- Messaggi
- 90.666
- Punti reazioni
- 4.910
Purtroppo non e' un problema di "credere". Tanti fondi sono obbligati a riposizionarsi in base al rating. Questo e' il vero potere.
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
e quindi?
cosa ti cambia?
questi qua,hanno espresso un giudizio su quello che succedera'
non pensano ad oggi, sarebbe troppo comodo,pensano al domani e con il dibattito politico di 76 partiti e movimenti cosa vuoi aspettarti nel prossimi mesi anni?
in america tanto x dire, hanno due partiti e non 97 come da noi, che non ci si capisce piu' un azzo di niente di quello che dicono.
ogni giorno qualcuno la spara piu' grande per avere piu' abbonati,pardon elettori
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
meglio, così lascia vincere il trio magnifico,così la smettono di far uscire dalle loro bocche cose inverosimili...
franz.old
Nuovo Utente
- Registrato
- 30/10/05
- Messaggi
- 81.663
- Punti reazioni
- 2.764
dai silvio, vienci un po' incontro, tasse non al 23 per cento, ma al.....25 o 26 per esempio che credo sia poco piu' della meta' di quello che paghiamo adesso,ad oc e gamba e bus dal cul
il fatto e' questo,andando a votare cosi tanto spesso, si da' l'alibi ai partiti e movimenti tutti,che sono piu' numerosi delle cavallette, per tirare fuori cret...ate una dietro l'altra...
non ci e' bastato il rdc di 4 anni fa, quota 100,stesso giorno e per fortuna che ci siamo scampati per abbandono alla terza ripresa al papeete la flat tax
oh ma e' solo rimandata a questa tornata elettorale, mica e' stata abbandonata per sempre
per esempio che credo sia poco piu' della meta' di quello che paghiamo adesso,ad oc e gamba e bus dal culil fatto e' questo,andando a votare cosi tanto spesso, si da' l'alibi ai partiti e movimenti tutti,che sono piu' numerosi delle cavallette, per tirare fuori cret...ate una dietro l'altra...
non ci e' bastato il rdc di 4 anni fa, quota 100,stesso giorno e per fortuna che ci siamo scampati per abbandono alla terza ripresa al papeete la flat tax
oh ma e' solo rimandata a questa tornata elettorale, mica e' stata abbandonata per sempre
JacksonT
Nuovo Utente
- Registrato
- 15/2/17
- Messaggi
- 31.755
- Punti reazioni
- 2.544
Solo voi potete credere a questa stupidaggini
Scrivi "meno male che siamo su un forum di finanza" e poi te ne esci con un commento del genere...
Limitati al copia/incolla, che già con quello ti perdi dei pezzi..
E meno male che non sei grillino
L'agenda di draghi chi la votava? I 5s dormivano?
Gigirock1
Mercoledì Addams
- Registrato
- 27/5/05
- Messaggi
- 60.658
- Punti reazioni
- 2.291
no, il loro ruolo è fornire giudizi su quello che è capitato e su quello che potrebbe capitare in funzione delle nuove disposizioni legislative emanate, ma siccome le nuove disposizione legislative emanate non ci possono essere per mancanza di un nuovo governo, queste sono solo avvertimenti politici di quello che potrebbe capitare qualora il voto non fosse come vogliono loro.
DeuxOsansF
Honi soit qui mal y pense
- Registrato
- 27/1/16
- Messaggi
- 6.443
- Punti reazioni
- 823
Politico è il giudizio sugli analisti, che fanno solo il loro lavoro. È stato comunque rivisto l'outlook non il rating. E chiunque, anche senza essere analista finanziario, è in grado di comprendere i potenziali effetti negativi di una crisi energetica, di un Pnrr a rischio, di un cd scudo BCE non così solido, di un governo populista.
Prospettive non molto rosee, cari connazionali.
nella propria porta
il paradosso quale e'?
che e' meglio che il pd non abbia alleati e quindi lasciando andare a vincere gli aaaaltri, così questi ultimi la smettono di tirare fuori scemenze per vincere,di cui abbiamo gia' visto le premesse:
1 milione di alberi
1000 euro di pensione minima
pensione a tutti,anche a chi non ha versato un azzo di contributo,tutto a nero, pardon membri del rdc(anche)
23 per cento di tasse massimo,minimo denominatore
Preoccuparsi del rating dato da agenzie private e quindi non imparziali equivale a correre a comprare l auto nuova perché il tuo vicino ti ha detto che la tua fa schifo.
I rating delle agenzie sono lo strumento di ricatto di fed e BCE per esortare i governi a determinati comportamenti.
Ma non c'è un vero sottostante tecnico nelle valutazioni.
Vero, ecco perché meglio sospendere gli acquisti di BTP e stare alla finestra. Questa è l unica preoccupazione, perché dovesse vincere meloni o Salvini, sappiamo già l Europa pddina che fine gli fa fare. Governo tecnico, compitino a casa e si riparte dal via.