Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Articolo di Antonio Padellaro che ne pensate?

extra

extra

Nuovo Utente
Registrato
6/2/09
Messaggi
55.838
Punti reazioni
1.008
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto
 
Che un discreto impegno per non vincerle il PD ce lo stia mettendo, è un dubbio che è venuto anche a me.

Ma non penso comunque sia la lettura corretta: in tutte le situazioni, anche le più critiche - come dice il noto proverbio - comandare è assai meglio che fòttere. :o
 
Senza leggere e sulla base di categorie aprioristiche uno potrebbe sbilanciarsi fino a sostenere che il Padellaro neanche per sbaglio può dirne una giusta, e meno che mai in forma sintattica e logica ben costruita da evitare confuse e infantili involuzioni e convoluzioni.
 
Il PD vive per il potere figurati se vuole perdere
Solo che questa volta sanno di essere in minoranza cronica e di non avere speranze di vincere
 
Elaborazione della sconfitta, due mesi prima di votare, di solito ci mettevano mesi!
 
extra ha scritto:
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto
Clicca per espandere...

mi sembra molto rischioso, la vittoria del centrodestra potrebbe aver dimensioni tali, da permetterle dei cambi della costituzione, cambi che favorirebbero poi sempre loro anche nelle future elezioni.
 
Kerigma ha scritto:
Che un discreto impegno per non vincerle il PD ce lo stia mettendo, è un dubbio che è venuto anche a me.

Ma non penso comunque sia la lettura corretta: in tutte le situazioni, anche le più critiche - come dice il noto proverbio - comandare è assai meglio che fòttere. :o
Clicca per espandere...

Assolutamente si, ma poi ci devi rimanere su quello scranno se vuoi comandare
Se come dice corsetto e come ha ripetuto draghi, davvero avremo un autunno di fuoco, dove la gente scenderà in strada , chi verrà eletto ed avrà il pallino in mano, si farà da parte e chiamerà di nuovo draghi
Io non ho i dati che hanno draghi e corsetto ma tenderei a crederci a quello che dicono
 
extra ha scritto:
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto
Clicca per espandere...

Avrei qualche dubbio sull'esempio riportato (la Raggi e Roma) : se così fossero andate le cose, perché non farla vincere anche alle appena passate elezioni, che viceversa ha vinto uno del PD?

Voglio dire, Raggi o non Raggi, a Roma i cinghiali continuano ad esserci, i frigoriferi, a lei tanto cari, si continuano ad abbandonare per strada, di termovalorizzatori per ora neanche l'ombra, quindi, quale situazione meglio di questa per continuare con quanto da te suggerito?
 
Gigirock1 ha scritto:
mi sembra molto rischioso, la vittoria del centrodestra potrebbe aver dimensioni tali, da permetterle dei cambi della costituzione, cambi che favorirebbero poi sempre loro anche nelle future elezioni.
Clicca per espandere...

Beh! Ma PD che sta facendo per vincere?
Parlando di numeri non di partiti, lascia fuori un partito che sicuramente il 10% lo prende e si allea con un partito che è composto da big della destra e gli dà il 30% dei seggi quando si e no quel partito il 3% nei sondaggi? Ti sembra logico?
 
Padellaro come altri cominciano a prendere le distanze senza tagliarsi i ponti ben solidi che ne contraddistinguono l’appartenenza a sx.

Potrebbe avere ragione ma deve pur continuare a scrivere qualcosa.
 
Pred_01 ha scritto:
Avrei qualche dubbio sull'esempio riportato (la Raggi e Roma) : se così fossero andate le cose, perché non farla vincere anche alle appena passate elezioni, che viceversa ha vinto uno del PD?

Voglio dire, Raggi o non Raggi, a Roma i cinghiali continuano ad esserci, i frigoriferi, a lei tanto cari, si continuano ad abbandonare per strada, di termovalorizzatori per ora neanche l'ombra, quindi, quale situazione meglio di questa per continuare con quanto da te suggerito?
Clicca per espandere...

Perché la raggi ha messo a posto i conti di Roma , ora Roma non ha più buchi di bilancio
 
extra ha scritto:
Assolutamente si, ma poi ci devi rimanere su quello scranno se vuoi comandare
Se come dice corsetto e come ha ripetuto draghi, davvero avremo un autunno di fuoco, dove la gente scenderà in strada , chi verrà eletto ed avrà il pallino in mano, si farà da parte e chiamerà di nuovo draghi
Io non ho i dati che hanno draghi e corsetto ma tenderei a crederci a quello che dicono
Clicca per espandere...

Ma basta con questo draghi che torna, il banchiere senza cuore sopravvalutato deve andare a casa a fare il nonnetto, non è in grado di fare politica ne di risolvere i problemi dell'Italia
A casa
 
Kovalsky ha scritto:
Senza leggere e sulla base di categorie aprioristiche uno potrebbe sbilanciarsi fino a sostenere che il Padellaro neanche per sbaglio può dirne una giusta, e meno che mai in forma sintattica e logica ben costruita da evitare confuse e infantili involuzioni e convoluzioni.
Clicca per espandere...

Senza sbilanciarsi neanche più di tanto stai spiegando benissimo (è raro ma a volte ci riesci) perché non sia il caso di leggere quasi tutti i tuoi post ....
 
oneone ha scritto:
Ma basta con questo draghi che torna, il banchiere senza cuore sopravvalutato deve andare a casa a fare il nonnetto, non è in grado di fare politica ne di risolvere i problemi dell'Italia
A casa
Clicca per espandere...

Sono d'accordo con te ma nessun partito si prenderà la responsabilità del fallimento dell'Italia
 
extra ha scritto:
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto
Clicca per espandere...

sinceramente questi pennivendoli con le cuffiette( di dx sx centro extracento) fanno politica con il nostro o in questo caso vostro cubo ,scrivendo sempre dall'alto mi spieghino perche' nel 2019 hanno sostenuto la nascita del governo conte 2 invece di spingere per le elezioni ,ora diventa facile scrivere articoli sul nulla pur di scrivere ;)
 
Gigirock1 ha scritto:
mi sembra molto rischioso, la vittoria del centrodestra potrebbe aver dimensioni tali, da permetterle dei cambi della costituzione, cambi che favorirebbero poi sempre loro anche nelle future elezioni.
Clicca per espandere...

Con l'umoralità dell'elettorato italiano ogni riforma elettorale e costituzionale può rivoltarsi contro chi l'ha messa in atto. Certo è che, dopo un ipotetico disastro del cdx, la sinistra al potere avrebbe modo di scatenare le sue proverbiali patrimoniali contro il ceto medio dando la colpa a quelli di prima.


extra ha scritto:
Assolutamente si, ma poi ci devi rimanere su quello scranno se vuoi comandare
Se come dice corsetto e come ha ripetuto draghi, davvero avremo un autunno di fuoco, dove la gente scenderà in strada , chi verrà eletto ed avrà il pallino in mano, si farà da parte e chiamerà di nuovo draghi
Io non ho i dati che hanno draghi e corsetto ma tenderei a crederci a quello che dicono
Clicca per espandere...

Proprio ieri sera credo che proprio Padellaro facesse riferimento ad un intervento di Crosetto (dichiarazione rilasciata al mattino) in cui Crosetto auspicava che prima del voto ci fosse un accordo trasversale agli schieramenti di pace sociale, prospettando per il dopo voto gravi problemi economici e possibili scontri sociali.
Lo stesso, ne fai riferimento, ha detto Draghi in conferenza stampa.

Ma dubito che Draghi ritorni senza farsi dare pieni poteri, con buona pace della democrazia. Una volta ci è cascato, due no.
Al suo posto poi non tornerei neanche con pieni poteri. Avete voluto fare di testa vostra e giocare con il fuoco, pagatene le conseguenze
 
Ultima modifica:
torre1 ha scritto:
Senza sbilanciarsi neanche più di tanto stai spiegando benissimo (è raro ma a volte ci riesci) perché non sia il caso di leggere quasi tutti i tuoi post ....
Clicca per espandere...

e perchè non leggerle? la poesia e le conseguenti licenze poetiche annesse sono sempre un toccasana:o
 
Kovalsky ha scritto:
Senza leggere e sulla base di categorie aprioristiche uno potrebbe sbilanciarsi fino a sostenere che il Padellaro neanche per sbaglio può dirne una giusta, e meno che mai in forma sintattica e logica ben costruita da evitare confuse e infantili involuzioni e convoluzioni.
Clicca per espandere...

:D
 
extra ha scritto:
Beh! Ma PD che sta facendo per vincere?
Parlando di numeri non di partiti, lascia fuori un partito che sicuramente il 10% lo prende e si allea con un partito che è composto da big della destra e gli dà il 30% dei seggi quando si e no quel partito il 3% nei sondaggi? Ti sembra logico?
Clicca per espandere...

È del tutto logico. I 5S dopo le varie scissioni sono un partito di radicali, allineati, pronti a raccogliere il solo voto di protesta. Come si possa pensare che un elettore radicale 5S accetti di votare una coalizione 5S+pd+calenda (Calenda è indispensabile, piaccia o meno), o un elettore PD possa votare questo 5S dopo la caduta del governo Draghi lo sai solo tu

Letta sta scegliendo il minore dei mali. Non dico che i radicali nelle loro rivendicazioni abbiano sempre torto, ma ci sono contesti politici ed economici che rendono difficile se non impossibile soddisfare oggi rivendicazioni giuste che possono però, per milioni di vincoli di cui potremmo sapere troppo poco, interni ed internazionali, potrebbero essere raggiunte solo (e non completamente) nei prossimi anni.

È la differenza fondamentale tra fare opposizione, un ruolo comodo in cui tutto sembra possibile, e governare, cosa su cui i 5S si sono ampiamente scontrati
È la ragione per cui sono ancora cauto sul giudicare Di Maio.

Tra i grillini lui e Conte sono tra quelli che di più hanno sperimentato sulla loro pelle la differenza tra stare all'opposizione e governare. Il Conte di governo era un grande mediatore, ed era stato apprezzato proprio per quello, ruolo che ha messo, per adesso, del tutto da parte.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro