Vivere di rendita, posso (Vol. L)?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ho venduto, non al picco purtroppo (perché poi sono saliti ancora) ma sono comunque soddisfatto.
Un esempio è il TdS Portugal 37 https://www.borsaitaliana.it/borsa/...azioni/grafico.html?isin=PTOTE5OE0007&lang=it che ho comprato poco sotto 100, e ancora adesso è molto sopra la pari. Ecco, avendolo in ptf a quei prezzi il rischio di vederlo rosso è basso.
A quei tempi uscì poi il Portugal 45, stava a 100, purtroppo non l'ho mai trattato ma a vedere il grafico era un goal a porta vuota https://www.borsaitaliana.it/borsa/...obbligazioni/scheda/PTOTEBOE0020.html?lang=it

Diciamo che mi ero abituato troppo bene ai tempi :)

gol a porta vuota perchè è esploso il covid e hanno attivato tutte le rotative del mondo...ma il gol a porta vota ha fatto un bel -25% in una anno, con un minimo di -35% :cool:
 
ma ti basta usare un browser come Opera e premere l'iconcuna 'Reader mode' quando sei sull'articolo. ;)

Scaricato Opera ma non vedo l'icona Reader Mode.
Ma sei sicuro che funziona davvero?
Perchè così allora è un fesso chi fa l'abbonamento ai giornali
 
Ultima modifica:
Articolo di Alberto Brambilla

[...]

I governi Conte 1 [...] sono assai criticabili,

I dati del sistema Italia

Riassumendo, i contribuenti delle prime due fasce di reddito sono 18.140.077, cioè il 43,68% del totale dei dichiaranti pari a 26,13 milioni di abitanti. Tutti insieme pagano solo il 2,31% dell’intera Irpef cioè circa 4 miliardi, cioè ben 153 euro l’anno. Per il solo servizio sanitario di cui beneficiano gratuitamente, costano ad altri cittadini «volonterosi» ben 50,4 miliardi l’anno. Poi ci sono tutti gli altri servizi forniti gratis da Stato, regioni, comuni, di cui evidentemente si rendono poco conto se evidenziano un continuo malcontento che si riflette nelle urne.


Se aggiungiamo la terza classe di redditi (da 15 a 20 mila euro lordi l’anno), arriviamo a 34,1 milioni di abitanti poco più del 57%, che messi insieme pagano 14,7 miliardi di Irpef pari all’8,35% del totale delle imposte (431 euro a testa l’anno) e per la sola sanità il costo a carico del 13,07% della popolazione, che dichiara da 35 mila euro lordi l’anno in su, sale a 54 miliardi e a 182 miliardi considerando anche altre due funzioni: scuola e assistenza. Le stesse proporzioni valgono per le imposte indirette.


Appello ai politici

Avete capito che non si possono fare scostamenti di bilancio [...] Chi paga?


Possibile che la politica non riesca a dire la verità agli italiani e cioè che viviamo molto al di sopra delle nostre possibilità, che è tutto gratis: sanità, scuola, la gran parte dei servizi degli enti locali (dopo che Berlusconi ha eliminato l’Imu), l’acqua [...] Possibile che non sappiate che gli italiani non sono così poveri perché spendono oltre 130 miliardi per giochi e lotterie, che siamo al secondo posto in Europa per possesso di animali da compagnia e al primo posto per prime e seconde case, automobili, telefonia, abbonamenti a pay-tv. Non è ora di finirla con questa politica inetta?

Ma che meraviglia dopo che da 18 mesi il governo dei migliori faceva scostamenti di bilancio per ogni fesseria e tutti a dire "è debito buono, perchè è Draghi a farlo", risultato deficit 2021 -7,2% , 2022 (probabilmente) -5% circa in anni di forte aumento del PIL :read:, adesso che siamo in vista di una recessione, visto che non ci sarà più lui bisogna tornare a tenere i conti in ordine :o ah ripropongo verità storica, governo Conte 1 deficit/pil anni 2019 -1,6%, il più basso da oltre 10 anni :read: ah ridateme Tria (a cui io (e altri) per motivi miei sarò grato per il resto dei miei giorni:bow:)

l'articolo è un pot-pourri di banalità e qualunquismo: ancora con la storia di quanta irpef pagano in valore assoluto i vari scaglioni, quindi cosa facciamo aboliamo le detrazioni/deduzioni, togliamo da deduzione per i versamenti pensionistici, togliamo le detrazioni per lavoro dipendente o coniuge/figli a carico? Eliminiamo la no tax area, perchè è ovvio che l'unico modo per modificare quegli importi è togliere sgravi? Di fatto il grosso del gettito fiscale NON arriva dall'irpef ma da altre mille imposte (cavolo siamo in 3D di rentier dovremmo essere i primi a comprendere la stupidata di certi articoli), quindi dire paghi 0 o poco di irpef allora non contribuisci alla spesa pubblica è una stupidata, per altro finendo con questa frase Le stesse proporzioni valgono per le imposte indirette :eek: quando da che mondo e mondo si sa che le imposte indirette sono regressive (tutti dal povero a 0 irpef al miliardario pagano 90€ di canone rai).
Ah e il gettito ICI prima casa (Berlusconi ha abolito l'ICI, l'IMU l'ha tolta Renzi dopo che Monti cambiò nome e la reintrodusse, e dai se vuoi fare qualunquismo almeno le cose giuste) era meno di 3 Mld/anno, ampiamente compensato dall'aumento del gettito sulle seconde case, infatti l'attuale gettito IMU è di molto superiore al gettito ICI pre-esenzione prima casa.

Poi il finale è di uno snobbismo, "il paese è ricco perchè spendiamo molto in giochi" :eek::eek::eek::eek: ma chiedere a un sociologo prima di spararle così, è noto che la forte spesa in gioco d'azzardo è indice di paese povero (di fatti tutte le varie lotterie e gratta e vinci sono proliferate negli ultimi 20 anni), la forte presenza di animali da compagnia è il riflesso della grande presenza di anziani soli e della bassa natalità ("figli? piuttosto un cane!"), il grande patrimonio immobiliare degli italiani è figlio degli anni del boom, non certo di benessere attuale, molte di quelle case sono invendibili, i valori immobiliari negli ultimi 10 anni sono crollati e abbiamo una altissima tassazione sulle stesse, che vuole di più il sangue e per finire automobili, ovvio in un paese orograficamente così vario e con servizi pubblici mediamente scadenti, ah e comunque abbiamo il parco auto più vecchio d'europa , i benestanti, ma stia tranquillo tra qualche anno grazie alle regole UE e all'auto elettrica gli italiani che potranno permettersela saranno sempre meno, quindi finalmente potremmo dire di essere poveri; su telefonia e abbonamenti pay-tv come indice di ricchezza si commenta da solo, siamo ai livelli di inizio anni '90 (e delle prime migrazioni), quando si andava a fare le vacanze in nord africa e il commento classico di tutti gli italiani era "ma altro che poveri questi, hanno tutti la parabola tv sul poggiolo, io mica ce l'ho" ecco il livello è questo

PS ah e dopo tutta questa invettiva contro i governi spendaccioni, in particolar modo Conte 1 e 2, sapete chi era "Consigliere economico alla Presidenza del Consiglio dei Ministri dal 2018 al 2020", lascio a voi scoprirlo https://www.itinerariprevidenziali.it/site/home/centro-studi/ricercatori/alberto-brambilla.html
 
Ma che meraviglia dopo che da 18 mesi il governo dei migliori faceva scostamenti di bilancio per ogni fesseria e tutti a dire "è debito buono, perchè è Draghi a farlo", risultato deficit 2021 -7,2% , 2022 (probabilmente) -5% circa in anni di forte aumento del PIL :read:, adesso che siamo in vista di una recessione, visto che non ci sarà più lui bisogna tornare a tenere i conti in ordine :o ah ripropongo verità storica, governo Conte 1 deficit/pil anni 2019 -1,6%, il più basso da oltre 10 anni :read: ah ridateme Tria (a cui io (e altri) per motivi miei sarò grato per il resto dei miei giorni:bow:)

l'articolo è un pot-pourri di banalità e qualunquismo: ancora con la storia di quanta irpef pagano in valore assoluto i vari scaglioni, quindi cosa facciamo aboliamo le detrazioni/deduzioni, togliamo da deduzione per i versamenti pensionistici, togliamo le detrazioni per lavoro dipendente o coniuge/figli a carico? Eliminiamo la no tax area, perchè è ovvio che l'unico modo per modificare quegli importi è togliere sgravi? Di fatto il grosso del gettito fiscale NON arriva dall'irpef ma da altre mille imposte (cavolo siamo in 3D di rentier dovremmo essere i primi a comprendere la stupidata di certi articoli), quindi dire paghi 0 o poco di irpef allora non contribuisci alla spesa pubblica è una stupidata, per altro finendo con questa frase Le stesse proporzioni valgono per le imposte indirette :eek: quando da che mondo e mondo si sa che le imposte indirette sono regressive (tutti dal povero a 0 irpef al miliardario pagano 90€ di canone rai).
Ah e il gettito ICI prima casa (Berlusconi ha abolito l'ICI, l'IMU l'ha tolta Renzi dopo che Monti cambiò nome e la reintrodusse, e dai se vuoi fare qualunquismo almeno le cose giuste) era meno di 3 Mld/anno, ampiamente compensato dall'aumento del gettito sulle seconde case, infatti l'attuale gettito IMU è di molto superiore al gettito ICI pre-esenzione prima casa.

Poi il finale è di uno snobbismo, "il paese è ricco perchè spendiamo molto in giochi" :eek::eek::eek::eek: ma chiedere a un sociologo prima di spararle così, è noto che la forte spesa in gioco d'azzardo è indice di paese povero (di fatti tutte le varie lotterie e gratta e vinci sono proliferate negli ultimi 20 anni), la forte presenza di animali da compagnia è il riflesso della grande presenza di anziani soli e della bassa natalità ("figli? piuttosto un cane!"), il grande patrimonio immobiliare degli italiani è figlio degli anni del boom, non certo di benessere attuale, molte di quelle case sono invendibili, i valori immobiliari negli ultimi 10 anni sono crollati e abbiamo una altissima tassazione sulle stesse, che vuole di più il sangue e per finire automobili, ovvio in un paese orograficamente così vario e con servizi pubblici mediamente scadenti, ah e comunque abbiamo il parco auto più vecchio d'europa , i benestanti, ma stia tranquillo tra qualche anno grazie alle regole UE e all'auto elettrica gli italiani che potranno permettersela saranno sempre meno, quindi finalmente potremmo dire di essere poveri; su telefonia e abbonamenti pay-tv come indice di ricchezza si commenta da solo, siamo ai livelli di inizio anni '90 (e delle prime migrazioni), quando si andava a fare le vacanze in nord africa e il commento classico di tutti gli italiani era "ma altro che poveri questi, hanno tutti la parabola tv sul poggiolo, io mica ce l'ho" ecco il livello è questo

PS ah e dopo tutta questa invettiva contro i governi spendaccioni, in particolar modo Conte 1 e 2, sapete chi era "Consigliere economico alla Presidenza del Consiglio dei Ministri dal 2018 al 2020", lascio a voi scoprirlo https://www.itinerariprevidenziali.it/site/home/centro-studi/ricercatori/alberto-brambilla.html

Invece il conte 2 quanto ha fatto di rapporto deficit/ PIL ?
Per essere corretti Draghi ha fatto calare il rapporto d/p da quello Monster del conte 2.

Non mi risulta che Draghi abbia proposto il bonus 110%.
 
OT :'(:'( se ne va un Mito e solo Lui può commemorarla al meglio


:'(:'( :'(:'(
 
Ma che meraviglia dopo che da 18 mesi il governo dei migliori faceva scostamenti di bilancio per ogni fesseria e tutti a dire "è debito buono, perchè è Draghi a farlo", risultato deficit 2021 -7,2% , 2022 (probabilmente) -5% circa in anni di forte aumento del PIL :read:, adesso che siamo in vista di una recessione, visto che non ci sarà più lui bisogna tornare a tenere i conti in ordine :o ah ripropongo verità storica, governo Conte 1 deficit/pil anni 2019 -1,6%, il più basso da oltre 10 anni :read: ah ridateme Tria (a cui io (e altri) per motivi miei sarò grato per il resto dei miei giorni:bow:)

l'articolo è un pot-pourri di banalità e qualunquismo: ancora con la storia di quanta irpef pagano in valore assoluto i vari scaglioni, quindi cosa facciamo aboliamo le detrazioni/deduzioni, togliamo da deduzione per i versamenti pensionistici, togliamo le detrazioni per lavoro dipendente o coniuge/figli a carico? Eliminiamo la no tax area, perchè è ovvio che l'unico modo per modificare quegli importi è togliere sgravi? Di fatto il grosso del gettito fiscale NON arriva dall'irpef ma da altre mille imposte (cavolo siamo in 3D di rentier dovremmo essere i primi a comprendere la stupidata di certi articoli), quindi dire paghi 0 o poco di irpef allora non contribuisci alla spesa pubblica è una stupidata, per altro finendo con questa frase Le stesse proporzioni valgono per le imposte indirette :eek: quando da che mondo e mondo si sa che le imposte indirette sono regressive (tutti dal povero a 0 irpef al miliardario pagano 90€ di canone rai).
Ah e il gettito ICI prima casa (Berlusconi ha abolito l'ICI, l'IMU l'ha tolta Renzi dopo che Monti cambiò nome e la reintrodusse, e dai se vuoi fare qualunquismo almeno le cose giuste) era meno di 3 Mld/anno, ampiamente compensato dall'aumento del gettito sulle seconde case, infatti l'attuale gettito IMU è di molto superiore al gettito ICI pre-esenzione prima casa.

Poi il finale è di uno snobbismo, "il paese è ricco perchè spendiamo molto in giochi" :eek::eek::eek::eek: ma chiedere a un sociologo prima di spararle così, è noto che la forte spesa in gioco d'azzardo è indice di paese povero (di fatti tutte le varie lotterie e gratta e vinci sono proliferate negli ultimi 20 anni), la forte presenza di animali da compagnia è il riflesso della grande presenza di anziani soli e della bassa natalità ("figli? piuttosto un cane!"), il grande patrimonio immobiliare degli italiani è figlio degli anni del boom, non certo di benessere attuale, molte di quelle case sono invendibili, i valori immobiliari negli ultimi 10 anni sono crollati e abbiamo una altissima tassazione sulle stesse, che vuole di più il sangue e per finire automobili, ovvio in un paese orograficamente così vario e con servizi pubblici mediamente scadenti, ah e comunque abbiamo il parco auto più vecchio d'europa , i benestanti, ma stia tranquillo tra qualche anno grazie alle regole UE e all'auto elettrica gli italiani che potranno permettersela saranno sempre meno, quindi finalmente potremmo dire di essere poveri; su telefonia e abbonamenti pay-tv come indice di ricchezza si commenta da solo, siamo ai livelli di inizio anni '90 (e delle prime migrazioni), quando si andava a fare le vacanze in nord africa e il commento classico di tutti gli italiani era "ma altro che poveri questi, hanno tutti la parabola tv sul poggiolo, io mica ce l'ho" ecco il livello è questo

PS ah e dopo tutta questa invettiva contro i governi spendaccioni, in particolar modo Conte 1 e 2, sapete chi era "Consigliere economico alla Presidenza del Consiglio dei Ministri dal 2018 al 2020", lascio a voi scoprirlo https://www.itinerariprevidenziali.it/site/home/centro-studi/ricercatori/alberto-brambilla.html

condivido tutto e aggiungo che superficialità , super semplificazione e faziosità mettono dei bei prosciutti sugli occhi e piu sono spessi i prosciutti e piu si pensa di saperne piu degli altri, di essere dalla parte della ragione, usando a sproposito termini come "la verità", "la realtà", "i fatti"

si fa la guerra tra poveri (la classe media) invece di andare a cercare i soldi dove veramente ci sono
grazie alla velocità delle telecomunicazioni, dell'economia e della finanza si sono create aziende ed individui che hanno redditi mille, diecimila, centomila volte quelli medi, che oltretutto pagano imposte ridicole , regressive , quasi nulle (altro che flat)
gli scaglioni Irpef sono ridicoli perché mal distribuiti , schiacciati verso il basso (in pratica per redditi da 100 k in su l'IRPEF è già flat)
 
Ultima modifica:
Scaricato Opera ma non vedo l'icona Reader Mode.
Ma sei sicuro che funziona davvero?
Perchè così allora è un fesso chi fa l'abbonamento ai giornali

opera.jpg

L'icona indicata è il "Reader mode".

Sembra che funzioni.
 
Ci penso io che finanzio i giornalooni dei professorooni :D

Articolo di Alberto Brambilla

Tasse, gli italiani non sono oppressi dal Fisco: la metà vive «a carico» degli altri
«Dobbiamo dare agli italiani quello che si aspettano», dice gran parte della politica. Follie di una strategia che guarda al tornaconto del partito e non vede più in là dei problemi di giornata, mentre il Paese è alle prese con l’inflazione, tassi in rialzo, debito pubblico sempre elevato, siccità e guerra. Ma che cosa si aspettano dal futuro gli italiani? Evidentemente tanto, drogati da promesse e spese insostenibili.


Le promesse dei governi: da Renzi ai 5 Stelle

Si sono prima innamorati di Matteo Renzi dandogli addirittura il 40% di voti alle europee del 2014. Ma la sua parabola è finita nel 2016, nonostante le agevolazioni contributive per oltre 10 miliardi per favorire le assunzioni, il bonus da 80 euro che costa al Paese circa 10 miliardi l’anno dal 2016 e il reddito d’inclusione (il Rei), il papà del reddito di cittadinanza. Ma allora il popolo è cattivo e severo? No, sono i problemi che sorgono quando si promette la luna. Lasciato Renzi, l’assetato popolo dei diritti e dei bonus si invaghisce dei 5 Stelle che promettono un reddito certo, quello di cittadinanza, e un posto fisso per tutti (il decreto dignità); è un plebiscito in Sicilia e un enorme successo a livello nazionale con oltre il 34% di share; il maggior partito in Parlamento che conquista anche Roma e Torino.


Conte 1 e 2: le promesse della Lega

I governi Conte 1 e 2 sono assai criticabili, ma capi e capetti di tutti i partiti incuranti del debito pubblico, allora al 132,08% del Pil, moltiplicano le promesse e con esse cresce la rabbia degli italici che insoddisfatti voltano le spalle al M5S in meno di due anni (Renzi era durato 2 anni e 9 mesi e Berlusconi, che vinse le elezioni del 2001 promettendo le pensioni da 1 milione al mese e l’abolizione dell’Imu e nel 2008 di portare tutte le pensioni a mille euro, cosa che avrebbe sfasciato il sistema pensionistico ma che gli fece vincere le elezioni, nei suoi ultimi 3 governi era durato oltre 9) e si innamorano della Lega di Salvini che promette pensioni per tutti, Quota 100, cancellazione e rottamazione delle cartelle esattoriali (leggasi condono) che alle europee del 2019 raggiunge il 37% di consensi. Le promesse continuano e sono talmente tante e insostenibili finanziariamente che buona parte di esse non viene mantenuta aumentando così il rancore degli italiani verso la politica con un aumento dell’astensionismo. E in meno di due anni anche Salvini cala nei sondaggi e sale un nuovo amore per Giorgia Meloni.


I dati del sistema Italia

Ma quanta verità conoscono questi italiani? Evidentemente poca, molto poca. Forse non sanno che siamo in cima alle classifiche per evasione fiscale; pensano di essere oppressi dalle tasse e invece la stragrande maggioranza di loro non solo non paga nulla ma è anche beneficiaria di tutti i servizi gratis, a partire dalla sanità. Qualche esempio? Il Mef ci dice che quelli che fanno una dichiarazione dei redditi sono circa 41 milioni ma quelli che pagano almeno 1 euro di Irpef sono 30 milioni; ergo metà degli italiani vive «a carico» di qualche altro. Dieci milioni di contribuenti pari a 14,48 milioni di abitanti vivrebbero, in base alle loro dichiarazioni, per un intero anno con meno di 3.750 euro lordi; altri 8,1 milioni dichiarano redditi tra 7.500 e 15.000 euro, pari in media 651 euro al mese; altri 5.550.000 guadagnano tra i 15 e i 20 mila euro lordi l’anno (meno di mille euro al mese!).


Riassumendo, i contribuenti delle prime due fasce di reddito sono 18.140.077, cioè il 43,68% del totale dei dichiaranti pari a 26,13 milioni di abitanti. Tutti insieme pagano solo il 2,31% dell’intera Irpef cioè circa 4 miliardi, cioè ben 153 euro l’anno. Per il solo servizio sanitario di cui beneficiano gratuitamente, costano ad altri cittadini «volonterosi» ben 50,4 miliardi l’anno. Poi ci sono tutti gli altri servizi forniti gratis da Stato, regioni, comuni, di cui evidentemente si rendono poco conto se evidenziano un continuo malcontento che si riflette nelle urne.


Se aggiungiamo la terza classe di redditi (da 15 a 20 mila euro lordi l’anno), arriviamo a 34,1 milioni di abitanti poco più del 57%, che messi insieme pagano 14,7 miliardi di Irpef pari all’8,35% del totale delle imposte (431 euro a testa l’anno) e per la sola sanità il costo a carico del 13,07% della popolazione, che dichiara da 35 mila euro lordi l’anno in su, sale a 54 miliardi e a 182 miliardi considerando anche altre due funzioni: scuola e assistenza. Le stesse proporzioni valgono per le imposte indirette.


Appello ai politici

Cari Salvini, Conte, Berlusconi e sindacati, serve altro? Bollette gratis? Pace fiscale e sconti sui contributi? Riduzione dell’inesistente cuneo fiscale solo per i redditi sotto i 35mila euro l’anno, quello sparuto 13,07% di contribuenti pari a meno di 5 milioni di italiani che sono i «nuovi schiavi»? Avete capito che non si possono fare scostamenti di bilancio perché ogni anno già facciamo tra i 30 e i 40 miliardi di nuovo debito? Avete capito che la proposta di riduzione delle tasse sul lavoro è inutile perché il 60% della popolazione non paga quasi nulla? Avete capito che gran parte della differenza tra stipendio netto e costo azienda va a beneficio dei lavoratori e che chiedere uno sconto di 3 punti di contributi devasta il sistema pensionistico? Che portare tutte le pensioni a mille euro costa oltre 30 miliardi l’anno strutturali devastando il sistema previdenziale? Chi paga?


Possibile che la politica non riesca a dire la verità agli italiani e cioè che viviamo molto al di sopra delle nostre possibilità, che è tutto gratis: sanità, scuola, la gran parte dei servizi degli enti locali (dopo che Berlusconi ha eliminato l’Imu), l’acqua e così via; che tra Stato centrale e enti locali vengono elargiti ogni anno oltre 180 miliardi in aiuti e sussidi tutti esentasse (in nero) che ovviamente creano altra evasione Irpef e Iva? Possibile che non sappiate che gli italiani non sono così poveri perché spendono oltre 130 miliardi per giochi e lotterie, che siamo al secondo posto in Europa per possesso di animali da compagnia e al primo posto per prime e seconde case, automobili, telefonia, abbonamenti a pay-tv. Non è ora di finirla con questa politica inetta?

Vedo su la stampa che la flat tax di salvini costerebbe 80 mld... :'(
 
Senza nascondere le colpe delle regioni del sud Italia, ma non ha senso considerare in uno stato repubblicano le economie delle singole regioni come distaccate.

Oggi il sud è mercato per le regioni che stanno al nord.

Ma mi rendo conto che la ragioneria di base non può essere nota a chi crede che le differenze economiche tra paesi diversi dipendano esclusivamente dai tassi di cambio.

già l'ambitissimo e ricchissimo mercato del sud italia, che tutte le potenze economiche mondiali vorrebbero monopolizzare
livello dei commenti sempre molto elevato vedo
 
Vedo su la stampa che la flat tax di salvini costerebbe 80 mld... :'(

la flat tax "vera" sarebbe pure incostituzionale... in ogni caso la mentalità di quella parte politica è togliere ai poveri per dare ai ricchi, magari proporranno una flat tax al 23% eliminando tutte le deduzioni e le detrazioni in modo da poter dire ai 4 venti "ecco, abbiamo abbassato le tasse" senza specificare a CHI le hanno abbassate
 
dalla flat tax al 23% siamo passati al 15%
chi passerà ora al 10% ?

ma fino a fine settembre arriveremo anche a zero, ah no quelli che lo praticano lo zero % di tassazione già ci sono da anni e decenni
 
la flat tax "vera" sarebbe pure incostituzionale... in ogni caso la mentalità di quella parte politica è togliere ai poveri per dare ai ricchi, magari proporranno una flat tax al 23% eliminando tutte le deduzioni e le detrazioni in modo da poter dire ai 4 venti "ecco, abbiamo abbassato le tasse" senza specificare a CHI le hanno abbassate

Incostutizionale ? Non essere così pignolo... dopotutto siamo in Italia, o meglio siamo in Balocchilandia ;)

Il 25 settembre eleggeremo il gatto come nuovo presidente del consiglio e la volpe come presidente della repubblica.

Il 26 tutti in piazza a ballare (ad oltranza) intorno all'albero della cuccagna...
 
la flat tax "vera" sarebbe pure incostituzionale... in ogni caso la mentalità di quella parte politica è togliere ai poveri per dare ai ricchi, magari proporranno una flat tax al 23% eliminando tutte le deduzioni e le detrazioni in modo da poter dire ai 4 venti "ecco, abbiamo abbassato le tasse" senza specificare a CHI le hanno abbassate

Ma che la mettano 'sta flat tax al 15%.

Fesso io che ho sempre pensato al bene pubblico, solo con questa mossa guadagnerei 30k all'anno in più.

Se poi mi abbassano anche le rendite finanziarie qualche altro K lo porto a casa, alla faccia della casalinga di Voghera.
 
a vedere le campagne elettorali del cdx sembra di sentire wanna marchi nei tempi migliori..... fanno a gara a chi la spara piu grossa.... ma mi chiedo la genete la nota la serieta' di certe sparate?
 
ah ripropongo verità storica, governo Conte 1 deficit/pil anni 2019 -1,6%, il più basso da oltre 10 anni :read: ah ridateme Tria (a cui io (e altri) per motivi miei sarò grato per il resto dei miei giorni:bow:)

Grazie tante....che razza di paragoni vieni a fare ?
La situazione congiunturale durante il Conte1 è stata di assoluta tranquillità rispetto a quella attuale dove abbiamo inflazione galoppante con il governo che ha dovuto fare diversi interventi per venire in soccorso alla famiglie (i vari pacchetti di aiuti su carburante e bollette energetiche).
 
la flat tax "vera" sarebbe pure incostituzionale... in ogni caso la mentalità di quella parte politica è togliere ai poveri per dare ai ricchi, magari proporranno una flat tax al 23% eliminando tutte le deduzioni e le detrazioni in modo da poter dire ai 4 venti "ecco, abbiamo abbassato le tasse" senza specificare a CHI le hanno abbassate

harvest senza polemica, ma dopo questi ultimi 12 mesi in cui sono state varate leggi che hanno di fatto violato dettami costituzionali ben più importanti di quello sulla tassazione progressiva, e parlo di diritti costituzionali fondanti (lavoro e studio e persona), vogliamo giudicare la flat tax sul piano costituzionale?!

la flat tax non si farà mai, Silvio gliela già alzata di 8 punti a Salvini (da 15 a 23), probabilmente se mai faranno una ulteriore revisione delle aliquote, dopo quella fatta quest'anno (perchè nessuno si straccia le vesti per i "poveri" verso quello fatto 6 mesi fa, che di fatto ha tagliato le tasse solo ai redditi over30K?!), potrebbero avere un punto di caduta sulla storica proposta del '94 delle 2 aliquote 23% e 33% (e visto l'epoca magari una terza sul 38%).

Poi come sai meglio di me, qualunque applicazione di aliquote fiscali è invalutabile finchè non si conoscono deduzioni/detrazioni applicabili e scaglioni ;)
 
Ultima modifica:
dalla flat tax al 23% siamo passati al 15%
chi passerà ora al 10% ?

veramente è il contrario, Salvini è 5 anni che sproloquia di 15% e Silvio in un pomeriggio gliela già portata al 23% :o

NB una flat tax al 10% esiste già si chiama cedolare secca sugli affitti concordati, quella va bene, quella ci fa comodo?! da futuro-compagno comunista mi batterò contro questo privilegio per i ricchi proprietari di seconde case :D:D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro