Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Calciomercato Inter 22/23

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
sigmund1 ha scritto:
Si vede che sei una romantica.

Comunque è vero che Skrinjar si mostra uno dei più accaniti attaccati alla maglia.

Chi vivrà, vedrà.
Clicca per espandere...

come tutti gli interisti. poi per carita', i mercenari ci sono stati e ci sono ancora, ma alcuni giocatori sono attaccati alla maglia, e Skri e' uno serio.
 
penso che la maggior parte dei tifosi interisti non si renda conto della debacle subita ieri...
punto cruciale della prossima stagione...
marotta non ha ancora veduto skrin...
non lo puo più vendere perché farebbe una pessima figura e perché non saprebbe con chi sostituirlo..
se non lo vende DEVE rinnovargli il contratto (e che ingaggio! considerando la situazione finanziaria della società), altrimenti rischia di perderlo a zero il prossimo anno, cioè domani...
se non lo vende DEVE vendere altro...lautaro? barella?...
K.O. Tecnico
 
ispuligidenie ha scritto:
penso che la maggior parte dei tifosi interisti non si renda conto della debacle subita ieri...
punto cruciale della prossima stagione...
marotta non ha ancora veduto skrin...
non lo puo più vendere perché farebbe una pessima figura e perché non saprebbe con chi sostituirlo..
se non lo vende DEVE rinnovargli il contratto (e che ingaggio! considerando la situazione finanziaria della società), altrimenti rischia di perderlo a zero il prossimo anno, cioè domani...
se non lo vende DEVE vendere altro...lautaro? barella?...
K.O. Tecnico
Clicca per espandere...

mi sa che sono alcuni tifosi di altre squadre che si fanno pippe a go go per l'operazione. Come ho già scritto, ma come hanno scritto anche altri, era un'operazione al di fuori della portata dell'Inter e i soldi spesi dalla juve sono veramente tanti, così come alto è anche lo stipendio per il giocatore. Per quel che riguarda la situazione finanziaria dell'Inter sono stati aperti diversi 3d e siete pregati di intervenire in quelli, qui si parla di mercato Inter.
 
lagaina ha scritto:
mi sa che sono alcuni tifosi di altre squadre che si fanno pippe a go go per l'operazione. Come ho già scritto, ma come hanno scritto anche altri, era un'operazione al di fuori della portata dell'Inter e i soldi spesi dalla juve sono veramente tanti, così come alto è anche lo stipendio per il giocatore. Per quel che riguarda la situazione finanziaria dell'Inter sono stati aperti diversi 3d e siete pregati di intervenire in quelli, qui si parla di mercato Inter.
Clicca per espandere...
Non sono d'accordo 50 mln in questo caso sono ben spesi perché togli inerzia alla principale rivale per lo scudetto e ti candidi come favorita. Un derby di mercato vinto e un colpo assestato nel basso ventre al nemico storico vale qualche milione in più :o
 
DoutdesArtem ha scritto:
Non sono d'accordo 50 mln in questo caso sono ben spesi perché togli inerzia alla principale rivale per lo scudetto e ti candidi come favorita. Un derby di mercato vinto e un colpo assestato nel basso ventre al nemico storico vale qualche milione in più :o
Clicca per espandere...

Analisi corretta. E' un grande colpo bisogna essere onesti.
Ma ovviamente a quel prezzo era fuori dalla portata dell'Inter. La juve può pisci...are in testa a livello finanziario sia su Inter che su Milan. Poi alla fine sarà il campo come sempre a giudicare.
 
paola351 ha scritto:
semplicemente perche' Skri non e' un mercenario. Voi non siete interisti e non sapete bene le dinamiche, ma metto la mano sul fuoco che Skri non se ne andra' a 0.
se lo vendono per incassare e' un'altra storia, ma lui ci tiene alla maglia, percio' il paragone con i 2 milanisti non ci azzecca proprio.
Clicca per espandere...


Non metto in dubbio che Skriniar possa essere attaccato alla maglia, ma a giudicare dal contratto, rispetto ad altri giocatori, pare che l'Inter non sia molto attaccata a lui..


Stipendi Inter.jpg
 
Einsamer Hirte ha scritto:
Non metto in dubbio che Skriniar possa essere attaccato alla maglia, ma a giudicare dal contratto, rispetto ad altri giocatori, pare che l'Inter non sia molto attaccata a lui..


Vedi l'allegato 2839672
Clicca per espandere...

Ma che discorsi fai? anche tu qui a trollare? Skriniar ha un contratto, quando (e se) lo rinnoverà sarà a cifre almeno doppie, se non a quello che gli avrebbe offerto il psg.
Mi pare che tu sia milanista, quindi dici che il milan vuole più bene a florenzi, calabria e rebic, rispetto al fenomeno leao e a tonali?
 
Cmq io la vedo grigia.
Saltata la cessione di Skriniar andranno a vendere o Barella o Lautaro per far saltare fuori i 60 milioni.
E' evidente che se non hai i soldi non puoi tenere l'Inter. Non è che ogni anno i dirigenti possono fare miracoli e fare mercato in attivo di 100 milioni mantenendo squadra competitiva. Così smantelli pezzo per pezzo patrimonio del tuo parco giocatori.
 
rainbowdandy ha scritto:
Cmq io la vedo grigia.
Saltata la cessione di Skriniar andranno a vendere o Barella o Lautaro per far saltare fuori i 60 milioni.
E' evidente che se non hai i soldi non puoi tenere l'Inter. Non è che ogni anno i dirigenti possono fare miracoli e fare mercato in attivo di 100 milioni mantenendo squadra competitiva. Così smantelli pezzo per pezzo patrimonio del tuo parco giocatori.
Clicca per espandere...

Questo è ormai evidente da diversi anni: fanno un mercato autofinanziato con un avanzo che serve per pagare il resto.
 
lagaina ha scritto:
Ma che discorsi fai? anche tu qui a trollare? Skriniar ha un contratto, quando (e se) lo rinnoverà sarà a cifre almeno doppie, se non a quello che gli avrebbe offerto il psg.
Mi pare che tu sia milanista, quindi dici che il milan vuole più bene a florenzi, calabria e rebic, rispetto al fenomeno leao e a tonali?
Clicca per espandere...


Proprio perché sono milanista e ho visto le "evoluzioni contrattuali" riguardanti Kessie e Donnarumma (ma non solo) vedo molto a rischio, dal punto di vista societario, la situazione di Skriniar..

Onestamente penso che l'episodio Vlahovic abbia dimostrato che, quando mancano meno di 2 anni dalla scadenza del contratto, sia il giocatore ad avere il pallino in mano.


Riguardo il Milan.. mi pare che si ritoccheranno un po' di contratti.. ovviamente ci vuole l'accordo di entrambe le parti.
 
Einsamer Hirte ha scritto:
Proprio perché sono milanista e ho visto le "evoluzioni contrattuali" riguardanti Kessie e Donnarumma (ma non solo) vedo molto a rischio, dal punto di vista societario, la situazione di Skriniar..

Onestamente penso che l'episodio Vlahovic abbia dimostrato che, quando mancano meno di 2 anni dalla scadenza del contratto, sia il giocatore ad avere il pallino in mano.


Riguardo il Milan.. mi pare che si ritoccheranno un po' di contratti.. ovviamente ci vuole l'accordo di entrambe le parti.
Clicca per espandere...

Sembra che ormai il mercato dei giocatori stia andando sempre più in quella direzione: contratto a scadenza e via con super ingaggi. Poi trovi anche giocatori come Bremer che poteva andar via a zero tra un anno, invece ha rinnovato facendo fare una bella plus anche alla sua squadra, ma ha anche trovato la juve......
Ora io vedo duro il rinnovo di Scriniar a cifre "ragionevoli", dovranno avvicinarsi a quanto offertogli dal psg, altrimenti l'anno prox va via a zero
 
Se gli offrivano 8 al PSG, toccherà probabilmente dargli almeno 6 e magari piazzare una clausola da 50 ml o roba del genere.
 
plak ha scritto:
Se gli offrivano 8 al PSG, toccherà probabilmente dargli almeno 6 e magari piazzare una clausola da 50 ml o roba del genere.
Clicca per espandere...

se gli offrivano 8 al PSG allora la clausola è 80 milioni. Di solito è il 10%.
 
plak ha scritto:
Eh, ma se poi gliene dai 6... non penso che l'Inter gliene dia 8.
Oggi Skriniar non ha clausola se non sbaglio.
Clicca per espandere...

se gliene dai 6 si parte da 60.
Ma poi Marotta non mette le clausole.
 
https://www.fcinter1908.it/primo-piano/bellinazzo-zhang-inter-autofinanziamento/

la questione è questa. Un conto è l'autofinanziamento un conto dover fare ogni anno 70-80 milioni di attivo sul mercato.
Non è sostenibile. Nessuna dirigenza è in grado di farlo senza distruggere nel tempo il patrimonio giocatori. Neppure Marotta che è il migliore tra i dirigenti lo può fare. Io fossi in lui rassegnerei dimissioni. Spero per noi che non lo faccia.
I cinesi se non hanno risorse devono andare fuori dai c...oglioni.
 
rainbowdandy ha scritto:
https://www.fcinter1908.it/primo-piano/bellinazzo-zhang-inter-autofinanziamento/

la questione è questa. Un conto è l'autofinanziamento un conto dover fare ogni anno 70-80 milioni di attivo sul mercato.
Non è sostenibile. Nessuna dirigenza è in grado di farlo senza distruggere nel tempo il patrimonio giocatori. Neppure Marotta che è il migliore tra i dirigenti lo può fare. Io fossi in lui rassegnerei dimissioni. Spero per noi che non lo faccia.
I cinesi se non hanno risorse devono andare fuori dai c...oglioni.
Clicca per espandere...

do per scontato che ci sarà un ridimensionamento sportivo e un seguente passaggio di proprietà perchè è appunto impossibile continuare così.
 
Manaos ha scritto:
do per scontato che ci sarà un ridimensionamento sportivo e un seguente passaggio di proprietà perchè è appunto impossibile continuare così.
Clicca per espandere...

è come pretendere di andare in giro in Ferrari senza pagare le rate del mutuo di casa.
Cinesi devono mollare Inter. Non hanno risorse per proseguire.
Marotta li ha aiutati a tirare avanti finora. Ma fino a quando? Magari si stufa pure lui e rassegna dimissioni.
E poi che facciamo?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro