SAIPEM porto sicuro? vol.2

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
qualcuno sa perchè è scesa oggi?...cattive notizie, grazie
 
beh, dai, su, con il settore oil in netta sofferenza, oggi ci siamo salvati:rotfl::rotfl::rotfl::wall::wall::wall::rotfl::rotfl::rotfl::wall::wall::wall:
 
ma c'è un motivo del calo?...il problema è che anche in hafter dimostra debolezza...mah!
 
ma c'è un motivo del calo?...il problema è che anche in hafter dimostra debolezza...mah!

no,non mi sembra ci sia un motivo diverso da quelli che hanno fatto perdere il 100% della capitalizzazione precedente adc ed il 40% dei soldi freschi dell'adc.
saipem oramai è considerata un ferro vecchio in un settore che, seppur ancora importante, andrà ogni anno scemando di importanza.
Inoltre oramai molti fondi sono fissati con il green ed investire sulla peste nera è out, non è da buonista
 
intanto però oggi bruciamo ancora e massivamente il CARBONE per produrre energia....
 
no,non mi sembra ci sia un motivo diverso da quelli che hanno fatto perdere il 100% della capitalizzazione precedente adc ed il 40% dei soldi freschi dell'adc.
saipem oramai è considerata un ferro vecchio in un settore che, seppur ancora importante, andrà ogni anno scemando di importanza.
Inoltre oramai molti fondi sono fissati con il green ed investire sulla peste nera è out, non è da buonista

puo essere questo il problema?...Stop gas russo verso l’Italia: analisti guardano a potenziali contraccolpi per ENI
 
puo essere questo il problema?...Stop gas russo verso l’Italia: analisti guardano a potenziali contraccolpi per ENI

non credo proprio
saipem fa impianti non vende gas...

anzi così arriva la spinta a nuove infrastrutture per reperire risorse energetiche
 
no,non mi sembra ci sia un motivo diverso da quelli che hanno fatto perdere il 100% della capitalizzazione precedente adc ed il 40% dei soldi freschi dell'adc.
saipem oramai è considerata un ferro vecchio in un settore che, seppur ancora importante, andrà ogni anno scemando di importanza.
Inoltre oramai molti fondi sono fissati con il green ed investire sulla peste nera è out, non è da buonista

qualcosa è cambiato
con la recente crisi energetica e con i blackout derivati dal fatto che le rinnovabili sono alterne
 
qualcosa è cambiato
con la recente crisi energetica e con i blackout derivati dal fatto che le rinnovabili sono alterne

Una mia personale curiosità: ma non ti senti responsabile, non provi alcun rimorso, per aver probabilmente indotto in errore alcuni soci del forum?

ss.png
 
Una mia personale curiosità: ma non ti senti responsabile, non provi alcun rimorso, per aver probabilmente indotto in errore alcuni soci del forum?

Vedi l'allegato 2850716

Ciao Delios,

ognuno esprime le proprie idee, senza necessariamente avere lo scopo di manipolare le opinioni altrui.
Sono d'accordo con te sul fatto che questo titolo ha causato sofferenza ed angoscia, con gente che ha perso quasi tutto con l'aumento di capitale e ciò nonostante ha versato liquidità addizionale, solo per vederla nuovamente devastata in una manciata di giornate di borsa. Detto questo, però, anch'io rimango convinto del fatto che il titolo abbia la potenzialità di risalire parecchio e lo dico senza problemi, e non avrò rimorsi nel caso in cui le cose non vadano come prevedo. Ognuno è libero di dire ciò che pensa, e ognuno ha poi il dovere di interpretare quanto viene detto sulla base delle proprie convinzioni.
 
Una mia personale curiosità: ma non ti senti responsabile, non provi alcun rimorso, per aver probabilmente indotto in errore alcuni soci del forum?

sono stupito di quello che mi attribuisci... non so che cosa tu abbia capito o a che cosa alludi.
Rispondendo alla tesi di pink pantera che gli investitori sono fissati con il green e che quindi il settore di saipem scemerà di importanza
ho semplicemente rilevato che il sentiment negli ultimi tempi è cambiato mettendo in discussione una transizione energetica fuori dalla realtà,
che ha portato a gravi problemi!

ci sono decine di articoli
ne riporto solo alcuni ad esempio e faccio notare che i primi due sono antecedenti la guerra... i problemi erano già evidenti anche se si sono aggravati con l'invasione dell'Ucraina.



https://www.ilfoglio.it/economia/20...le-e-coperto-non-ci-resta-che-il-gas-3570521/

https://www.ilsole24ore.com/art/ene...astano-europa-cresce-rischio-blackout-AEoDA87

https://www.repubblica.it/green-and...ucraina_gas_climate_action_tracker-353153092/



Per quanto riguarda le valutazioni su saipem a me non sembra di aver spinto all'acquisto,
anzi, ho sempre messo in guardia sugli aspetti problematici...
dalle aree a rischio in cui opera, dal fatto che ha lavorato in perdita, dalle banche che hanno una bella fetta da vendere, dai "misfatti di cui si è macchiata con gli ultimi due aucap che pesano sulla fiducia.
Dall'altra parte ci sono anche le note positive: l'aucap è stato fatto e il patrimonio netto è 1,25 per azione, il settore è in fermento e sempre più strategico, arrivano commesse importanti, la dirigenza è cambiata.
In sostanza ho sempre detto che occorre verificare Q3 e Q4 per vedere se riesce a tornare in utile o se scarica altre perdite straordinarie!

Ecco solo alcuni post recenti, ma ce ne sono anche molti altri

https://www.finanzaonline.com/forum...pem-porto-sicuro-vol-2-a-61.html#post57794558

https://www.finanzaonline.com/forum...pem-porto-sicuro-vol-2-a-62.html#post57795861

https://www.finanzaonline.com/forum...pem-porto-sicuro-vol-2-a-62.html#post57795861

https://www.finanzaonline.com/forum...pem-porto-sicuro-vol-2-a-97.html#post57923258

https://www.finanzaonline.com/forum...pem-porto-sicuro-vol-2-a-98.html#post57923691


Tuttavia pur non avendo pompato sul titolo e fino alla prova contraria del Q3/Q4
mi sento di condividere quanto scritto da luxim76,
ovvero che il titolo A QUESTI LIVELLI, abbia la potenzialità di risalire
e che lo short sia pericoloso

posso dirlo? o solo a te è concesso di sputtn@r€ i membri del FOL
e magari di ingannarli?
 
Ciao Delios,

ognuno esprime le proprie idee, senza necessariamente avere lo scopo di manipolare le opinioni altrui.
Sono d'accordo con te sul fatto che questo titolo ha causato sofferenza ed angoscia, con gente che ha perso quasi tutto con l'aumento di capitale e ciò nonostante ha versato liquidità addizionale, solo per vederla nuovamente devastata in una manciata di giornate di borsa. Detto questo, però, anch'io rimango convinto del fatto che il titolo abbia la potenzialità di risalire parecchio e lo dico senza problemi, e non avrò rimorsi nel caso in cui le cose non vadano come prevedo. Ognuno è libero di dire ciò che pensa, e ognuno ha poi il dovere di interpretare quanto viene detto sulla base delle proprie convinzioni.

condivido!
Tra l'altro encomiabile per la pacatezza...
 
Saipem si aggiudica nuovi contratti in Costa d'Avorio per un valore complessivo di circa 1 miliardo di euro
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro