M
Membro cancellato 238541
Guest
Il problema è l’esempio che mostra a miliardi di altri esseri umani.
Aggiungo che :
-da un punto di vista mediatico lui ci guadagna perché di lui si parla tanto
-da un punto di vista sportivo ci rimette sicuramente perché non vede crescere il suo numero di slam ma ci sono e ci saranno sempre milioni di fans ma anche giornalisti accreditati che possono dire :”eh ma se ci fosse stato Djokovic avrebbe vinto lui …”
-il più importante
Dal punto di vista economico .
Avevamo trattato l’argomento a suo tempo .
Dopo la vicenda aus quasi tutti gli sponsor erano pronti a mollarlo.
Ma poi la questione si è sgonfiata .
Ora staremo a vedere .
L'esempio degli AO è stato pessimo anche per il pasticcio della positività che se inventata è grave e se era vera è grave ugualmente perché è andato in pubblico come se nulla fosse, però gli va dato atto che lui NON HA MAI FATTO CAMPAGNA ANTIVACCINALE, ma essendo un personaggio pubblico la stampa ci va a nozze comunque