Alt, magari in molti non l'hanno fatto, ma nei discorsi di BTC del halving si è sempre parlato, per lo meno da parte di gente capace e "studiata", anche perché chi davvero si fa promotore di questi movimenti cerca sempre di dare un senso a questi pump&dump. Io, che mi sono riavvicinato 2 anni fa, ho sentito parlare di halving da almeno 5/6 persone/influencer diversi.
Chi guardava solo in alto si è fatto semplicemente prendere dalla foga (cosa che accade sempre), così come chi adesso sta spalando ***** si sta facendo prendere dalla situazione (per altro globale, quindi non solo del mercato crypto) e dall'ignoranza, ignoranza intesa come non conoscenza del mondo crypto.
Poi attenzione, ho letto qualche settimana fa che il prossimo halving non potrebbe creare gli stessi scenari di quelli precedenti, onestamente non mi ricordo nemmeno il perché, d'altronde parliamo di finanza e non è detto che il passato (che è l'unica cosa certa) si ripresenti sempre allo stesso modo, sebbene i grafici delle simulazioni fatti anni e anni fa hanno già trovato conferme anche per questo biennio.
"Se avessi sentito o letto uno solo di loro che mi parlava del ciclo quadriennale avrei adottato tutt'altra strategia."
Questa è la differenza tra lo studiare ed il sentire solo guru o presunti tali. Se è per questo alcuni parlavano anche di 200k e più, cosa che in molti davano per impossibile (ed infatti..)
Se poi il livello del discorso è "potevi vendere a 60k, così hai perso 183628346 euro" ad un hodler, allora è inutile anche discutere, qui si parla del ABC della finanza, dall'impossibilità di conoscere i massimi al parlare di perdita su asset ancora di "proprietà", che non sono stati venduti, è che quindi sono semplicemente in rosso.