Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Domani articolo fondamentale su mortalità in eccesso

Poche Certezze ha scritto:
Qualche mese fa mi hanno fatto leggere un gruppo whatsapp (riservato ai suoi pazienti no vax) creato da un medico di base delle mie parti dove ha scritto non so quante volte che nel vaccino c'è il microchip e che contiene in grande quantità componenti altamente tossici per l'organismo.

E' evidentemente uno che ha dei "leggeri" dubbi :D, però io dico che un professionista che ha le sue teorie poi deve anche essere in grado di dimostrarne il fondamento, altrimenti siamo al metodo Di Bella.

C'è dissenso e dissenso.

Cmq la persona che mi ha fatto leggere la chat, pur non essendo un fan dei vaccini, ha cambiato medico immediatamente :D

A me è sempre piaciuto Remuzzi, perché sembra godere di ottima reputazione a livello internazionale e va poco in TV.

Lui dice che sulle cose si deve sempre essere disposti a cambiare approccio mano a mano che arrivano nuovi studi che siano solidi. Ammette che sul Covid sono anche stati fatti degli errori, in particolare all'inizio. Tra l'altro sentendolo parlare di mascherine,, green pass ecc. ecc. si capisce che non condivide tutte le iniziative del governo, però sull'utilità della vaccinazione mi sembra abbia pochi dubbi.

Molti dissidenti della prima ora invece li vedo ancora fermi come paracarri sulle proprie idee iniziali. Son passati due anni, se ne sa molto di più, eppure continuano a ripetere le stesse cose di due anni fa.

A me è questa gente che spaventa.
Clicca per espandere...

E fai bene ad essere spaventato ;)

Dibella che tratti come uno stregone, allineato alla narrazione, ha appena pubblicato su pubmed uno studio importante. Dico questo per far capire che all’estero è stimatissimo ed i suoi studi sono tenuti in considerazione, in italia denigrato.

Sulla presenza metallica nei sieri ci sono risultanti in tutto il mondo: dal giappone all’argentina, dalla spagna, germania usa ecc., negarlo è da negazionisti. L’effetto in alcuni casi di magnetismo idem, sulla rilevazione di effetto antenna pure.
Ci sono prove e test che corrispondono perfettamente agli studi in letteratura su ciò che diceva cingolani nel famoso video di alcuni anni fa o la propaganda che harari sta facendo in giro per il mondo

Che alcune cose non si possano dire apertamente è un altro discorso

Ps.
Non credo che questi argomenti siano necessariamente ot
Se ci si cala in un ottica di medicina a distanza, la rilevazione dei dati biomedici più precisa si può ottenere solo attraverso sonde permanenti nell’organismo che restituiscano impronte biometriche istante per istante. La incompatibilità con la tecnologia allo stadio attuale è un passo verso una rivoluzione medicale
 
trigunzio ha scritto:
E fai bene ad essere spaventato ;)

Dibella che tratti come uno stregone, allineato alla narrazione, ha appena pubblicato su pubmed uno studio importante. Dico questo per far capire che all’estero è stimatissimo ed i suoi studi sono tenuti in considerazione, in italia denigrato.

Sulla presenza metallica nei sieri ci sono risultanti in tutto il mondo: dal giappone all’argentina, dalla spagna, germania usa ecc., negarlo è da negazionisti. L’effetto in alcuni casi di magnetismo idem, sulla rilevazione di effetto antenna pure.
Ci sono prove e test che corrispondono perfettamente agli studi in letteratura su ciò che diceva cingolani nel famoso video di alcuni anni fa o la propaganda che harari sta facendo in giro per il mondo

Che alcune cose non si possano dire apertamente è un altro discorso

Ps.
Non credo che questi argomenti siano necessariamente ot
Se ci si cala in un ottica di medicina a distanza, la rilevazione dei dati biomedici più precisa si può ottenere solo attraverso sonde permanenti nell’organismo che restituiscano impronte biometriche istante per istante. La incompatibilità con la tecnologia allo stadio attuale è un passo verso una rivoluzione medicale
Clicca per espandere...

Il fatto che di Bella junior pubblichi ANCHE studi seri, non significa nulla. Ciò non impedisce che sulla cura per il cancro abbia sbagliato.
Magari in buona fede eh, anzi sicuramente in buona fede. Però ha sbagliato. Che poi faccia un sacco di altre cose buone, è un altro discorso.
 
trigunzio ha scritto:
E fai bene ad essere spaventato ;)

Dibella che tratti come uno stregone, allineato alla narrazione, ha appena pubblicato su pubmed uno studio importante. Dico questo per far capire che all’estero è stimatissimo ed i suoi studi sono tenuti in considerazione, in italia denigrato.

Sulla presenza metallica nei sieri ci sono risultanti in tutto il mondo: dal giappone all’argentina, dalla spagna, germania usa ecc., negarlo è da negazionisti. L’effetto in alcuni casi di magnetismo idem, sulla rilevazione di effetto antenna pure.
Ci sono prove e test che corrispondono perfettamente agli studi in letteratura su ciò che diceva cingolani nel famoso video di alcuni anni fa o la propaganda che harari sta facendo in giro per il mondo

Che alcune cose non si possano dire apertamente è un altro discorso

Ps.
Non credo che questi argomenti siano necessariamente ot
Se ci si cala in un ottica di medicina a distanza, la rilevazione dei dati biomedici più precisa si può ottenere solo attraverso sonde permanenti nell’organismo che restituiscano impronte biometriche istante per istante. La incompatibilità con la tecnologia allo stadio attuale è un passo verso una rivoluzione medicale
Clicca per espandere...

Riguardo a Di Bella sto parlando del padre. Al tempo si procedette con una metodologia che di scientifico aveva ben poco.

Lo stato dell'arte ad oggi non lo conosco, comunque son passati decenni.

Mi pare che nel frattempo il figlio abbia trovato tempo, modo e finanziamenti (è in Brasile credo) per dimostrare scientificamente che la terapia funziona senza ombra di dubbio ed è pure abbordabile economicamente, alla faccia di BigPharma.

Posta lo studio e vediamo di cosa parla e sulla base di quali evidenze, magari c'è qualcuno che ne capisce che potrà dirci se è fumo o c'è dell'arrosto.

La presenza di eccipienti nei VACCINI (il siero è altra cosa) è nota, diverso è affermare che ci sono sostanze in concentrazione tale da risultare estremamente tossiche.

Lasciamo perdere i filmati di chi si porta appiccicate mezzo chilo di posate, intanto manca un prima ed un dopo, cioè uno può avere quella caratteristica indipendentemente dall'aver ricevuto il vaccino, poi se permetti certe cose sarebbe bello vederle analizzate con metodo, altrimenti possono farti vedere qualunque trucco.

Se il vaccino davvero inducesse quel tipo di magnetismo, dopo miliardi di dosi inoculate dovremmo avere come minimo (e sto basso) decine di migliaia di casi.

Effetto antenna che roba è?

Riguardo a Cingolani ha detto una cosa molto, ma molto futuribile.

Se fosse OGGI vera miliardari e milionari non morirebbero di malattia, ma solo loro perché sarebbe una tecnologia ancora costosissima, quindi abbiamo già due problemi: non c'è ancora e non potrebbe certo essere inserita in miliardi di vaccini da 10 euro l'uno.

Ripeto ancora che a spararle troppo grosse poi si ammazza il dibattito sulla cose che avrebbe senso indagare meglio.
 
Faccio rispondere al professore Bellavista:
 
Poche Certezze ha scritto:
Qualche mese fa mi hanno fatto leggere un gruppo whatsapp (riservato ai suoi pazienti no vax) creato da un medico di base delle mie parti dove ha scritto non so quante volte che nel vaccino c'è il microchip e che contiene in grande quantità componenti altamente tossici per l'organismo.

E' evidentemente uno che ha dei "leggeri" dubbi :D, però io dico che un professionista che ha le sue teorie poi deve anche essere in grado di dimostrarne il fondamento, altrimenti siamo al metodo Di Bella.

C'è dissenso e dissenso.

Cmq la persona che mi ha fatto leggere la chat, pur non essendo un fan dei vaccini, ha cambiato medico immediatamente :D

A me è sempre piaciuto Remuzzi, perché sembra godere di ottima reputazione a livello internazionale e va poco in TV.

Lui dice che sulle cose si deve sempre essere disposti a cambiare approccio mano a mano che arrivano nuovi studi che siano solidi. Ammette che sul Covid sono anche stati fatti degli errori, in particolare all'inizio. Tra l'altro sentendolo parlare di mascherine,, green pass ecc. ecc. si capisce che non condivide tutte le iniziative del governo, però sull'utilità della vaccinazione mi sembra abbia pochi dubbi.

Molti dissidenti della prima ora invece li vedo ancora fermi come paracarri sulle proprie idee iniziali. Son passati due anni, se ne sa molto di più, eppure continuano a ripetere le stesse cose di due anni fa.

A me è questa gente che spaventa.
Clicca per espandere...

la cosa che non va è che la medicina è divenuta politica. La medicina peraltro è una scienza sui generis. Ogni caso può fare a sè non è che puoi standardizzare protocolli unici per tutti. E' sempre il medico che deve caso per caso stabilire terapia corretta. E caso per caso stabilire se un vaccino può o non può essere somministrato senza rischi. Se al posto della figura del medico ci mettiamo un burocrate che esegue i voleri del politico di turno capisci che salta tutto.
Citare casi di personaggi poco seri non cambia la sostanza di questa questione.
 
rainbowdandy ha scritto:
la cosa che non va è che la medicina è divenuta politica. La medicina peraltro è una scienza sui generis. Ogni caso può fare a sè non è che puoi standardizzare protocolli unici per tutti. E' sempre il medico che deve caso per caso stabilire terapia corretta. E caso per caso stabilire se un vaccino può o non può essere somministrato senza rischi. Se al posto della figura del medico ci mettiamo un burocrate che esegue i voleri del politico di turno capisci che salta tutto.
Citare casi di personaggi poco seri non cambia la sostanza di questa questione.
Clicca per espandere...

I protocolli ci sono OVUNQUE, sono alla base, altrimenti è l'anarchia.

Se qualcosa non torna, si tenta qualcosa di diverso.

Adesso poi, che c'è l'esperienza di milioni di pazienti trattati in tutto il mondo, sta a vedere che ogni medico decide discrezionalmente quello che funziona secondo lui in base ai pochi pazienti che ha curato personalmente :D

E rispetto ai casi in cui è meglio non somministrare il vaccino, anche qui c'è una marea di dati a livello mondiale su cui basarsi, non scherziamo.

Io non dico che in Italia sia andato tutto liscio, ma il metodo di procedere è quello.

Non dimentichiamo che mentre da un lato c'è il burocrate, dall'altro ci sono operatori che scoraggiano i pazienti "perché dentro c'è il microchip" o medici compiacenti che hanno intascato soldi per fingere la vaccinazione.
 
Superstardelbene ha scritto:
Sei un po' fazioso se mi porti casi limite parlando di microchip cercando di deridere piuttosto che di ostracizzare sapendo che ci sono anche persone competenti e con dubbi più che legittimi (si parlava proprio di questi meccanismi applicati ai contrari o dubbiosi, i famosi meccanismi della scienza ovviamente)....cmq la trasparenza sui dati non c'è mai stata, basta vedere il segreto militare apposto dall'ema, piuttosto che le pagine sbianchettate dei contratti ue etc

Con un clima simile chi si espone a criticare o dubitare? Ben pochi....bella scienza
Clicca per espandere...

A proposito, l'EMA pubblica regolarmente i dati sulla sicurezza dei vaccini, l'ultimo è del 12 maggio 2022

Questa cosa del segreto militare da dove esce? :mmmm:

COVID-19: latest updates | European Medicines Agency
 
Poche Certezze ha scritto:
I protocolli ci sono OVUNQUE, sono alla base, altrimenti è l'anarchia.

Se qualcosa non torna, si tenta qualcosa di diverso.

Adesso poi, che c'è l'esperienza di milioni di pazienti trattati in tutto il mondo, sta a vedere che ogni medico decide discrezionalmente quello che funziona secondo lui in base ai pochi pazienti che ha curato personalmente :D

E rispetto ai casi in cui è meglio non somministrare il vaccino, anche qui c'è una marea di dati a livello mondiale su cui basarsi, non scherziamo.

Io non dico che in Italia sia andato tutto liscio, ma il metodo di procedere è quello.

Non dimentichiamo che mentre da un lato c'è il burocrate, dall'altro ci sono operatori che scoraggiano i pazienti "perché dentro c'è il microchip" o medici compiacenti che hanno intascato soldi per fingere la vaccinazione.
Clicca per espandere...

una medicina basata solo sui protocolli capisci bene che rende inutile la figura del medico.
Ci metti un algoritmo ed è lo stesso. Non c'e' nessuna marea di dati. Molte reazioni avverse non sapevano neanche ci fossero e le hanno scoperte dopo le somministrazioni. Altre le scopriremo man mano.
Mi pare che tu pensi che la medicina sia una scienza perfetta e che hai dati con cui puoi prendere decisioni semplicemente usando algoritmi. Non ci sono a disposizione questi dati e la medicina non è una scienza come la fisica.
Io vaccino non lo ho fatto e sono convinto di aver fatto la scelta corretta in base ai dati a mia disposizione, al mio stato di salute e al mio profilo di rischio.
 
rainbowdandy ha scritto:
una medicina basata solo sui protocolli capisci bene che rende inutile la figura del medico.
Ci metti un algoritmo ed è lo stesso. Non c'e' nessuna marea di dati. Molte reazioni avverse non sapevano neanche ci fossero e le hanno scoperte dopo le somministrazioni. Altre le scopriremo man mano.
Mi pare che tu pensi che la medicina sia una scienza perfetta e che hai dati con cui puoi prendere decisioni semplicemente usando algoritmi. Non ci sono a disposizione questi dati e la medicina non è una scienza come la fisica.
Io vaccino non lo ho fatto e sono convinto di aver fatto la scelta corretta in base ai dati a mia disposizione, al mio stato di salute e al mio profilo di rischio.
Clicca per espandere...

La medicina non è una scienza esatta.

Comunque lo scopo di un protocollo è quello di individuare ciò che sembra funzionare meglio ad un costo che ci si può permettere di affrontare, poi deve essere modificato, se necessario, in base alle successive evidenze.

E' un procedimento non privo di difetti, ma è il meno imperfetto tra quelli individuati finora e non rende inutile la figura del medico, non capisco come si possano scrivere sciocchezze del genere.
 
Poche Certezze ha scritto:
Riguardo a Di Bella sto parlando del padre. Al tempo si procedette con una metodologia che di scientifico aveva ben poco.

Lo stato dell'arte ad oggi non lo conosco, comunque son passati decenni.

Mi pare che nel frattempo il figlio abbia trovato tempo, modo e finanziamenti (è in Brasile credo) per dimostrare scientificamente che la terapia funziona senza ombra di dubbio ed è pure abbordabile economicamente, alla faccia di BigPharma.

Posta lo studio e vediamo di cosa parla e sulla base di quali evidenze, magari c'è qualcuno che ne capisce che potrà dirci se è fumo o c'è dell'arrosto.

La presenza di eccipienti nei VACCINI (il siero è altra cosa) è nota, diverso è affermare che ci sono sostanze in concentrazione tale da risultare estremamente tossiche.

Lasciamo perdere i filmati di chi si porta appiccicate mezzo chilo di posate, intanto manca un prima ed un dopo, cioè uno può avere quella caratteristica indipendentemente dall'aver ricevuto il vaccino, poi se permetti certe cose sarebbe bello vederle analizzate con metodo, altrimenti possono farti vedere qualunque trucco.

Se il vaccino davvero inducesse quel tipo di magnetismo, dopo miliardi di dosi inoculate dovremmo avere come minimo (e sto basso) decine di migliaia di casi.

Effetto antenna che roba è?

Riguardo a Cingolani ha detto una cosa molto, ma molto futuribile.

Se fosse OGGI vera miliardari e milionari non morirebbero di malattia, ma solo loro perché sarebbe una tecnologia ancora costosissima, quindi abbiamo già due problemi: non c'è ancora e non potrebbe certo essere inserita in miliardi di vaccini da 10 euro l'uno.

Ripeto ancora che a spararle troppo grosse poi si ammazza il dibattito sulla cose che avrebbe senso indagare meglio.
Clicca per espandere...

Il professore, così Dibella chiama il padre, è uno degli scienziati italiani col maggior numero di pubblicazioni e di citazioni, non bastasse, i medici attualmente esercitanti hanno studiato tutti sui testi del professore ;)

Hai ragione sul fatto che sia stata fatta una sperimentazione senza seguire i parametri giusti. Non si sarebbe potuto perdere il fatturato della seconda causa di morte in italia e in europa ;)

L’articolo riguardatumori cerebrali, nulla che riguardi questa sezione.

Il vaccino ha tempi di smaltimento inferiori all’efficacia, le terapie hanno uno smaltimento superiore all’efficacia, stabilisci tu se è una terapia o un vaccino.

Sugli eccipienti ho scritto a sufficienza nel 3d Uso smodato OGM vai a vedere la pericolosità di ciò che è dichiarato, quello di cui parlavo era il non dichiarato (esempio giapponese e non solo).

Il filmato di cingolani è di sette anni fa, il metodo mrna cas9 è di due anni fa, gli esperimenti di controllo delle reazioni neurali da stimolazione elettrica partono dalla guerra fredda ed hanno fatto passi da gigante negli ultimi dieci anni.

Quello di cui parlavo io non è una cosa futuristica, è solo in evoluzione, parte del lavoro è fatto, ci sono stati esperimenti riusciti già anni fa sull’uso di sensori intracorporei per la rilevazione istante per istante di pressione, battiti, glicemia ecc., la medicina a distanza, cosa credi che sia?
Come fa il tuo medico a prenderti la pressione o visualizzare l’anemia per telefono?
I nano bot sono già realtà, la funzionalità è ancora in via di sperimentazione, ma già sette anni fa cingolani parlava di ciò che oggi è realtà per esempio con i diabetici per l’insulina, lui andava oltre con nano capsule a rilascio controllato, già sperimentate.

Ci sono esperimenti sul controllo di reazioni a livello di percezione della realtà: un maiale che mangia o cammina a comando, un toro cui è inibito l’attacco, esseri umani che vedono una cosa per un altra. Tutto tramite stimoli elettrici, che cingolani descrive fatti attraverso ossido di ferro o altri materiali...

Per fare una vera medicina a distanza è necessaria un “cablaggio”, che harari descrive molto bene.
Servono tre cose: un sensore, un emettitore (smartphone), un ricevente/elaboratore dati
La comunicazione duale serve proprio a questo, se da un lato viene fatta una comunicazione di un tipo da organi ufficiali, viene smentita da enti a larghissima diffusione, con questa modalità tutti hanno creduto che non fosse una sperimentazione, anche se i nobel dicevano il contrario, ora che si sa che è una sperimentazione non si sa su cosa, anche se ci è stato detto.

Nessuno avrebbe firmato un consenso se le informazioni fossero quelle (ancora rare fra i più) di oggi.

Ancora oggi da due anni se digiti covid italia su google a destra c’è scritto che è una malattia per cui I più guariscono facilmente e in rari casi si muore.
 
BlackM ha scritto:
Questo qui ad esempio?
Clicca per espandere...

esatto, c'è un evidente aumento di mortalità, una cosa mai vista ne con le ondate di influenza pre-2020 ne con le ondate covid di tutto il 2020 e inizi 2021... cosa sarà mai stato? :rolleyes:
 
trigunzio ha scritto:
Il professore, così Dibella chiama il padre, è uno degli scienziati italiani col maggior numero di pubblicazioni e di citazioni, non bastasse, i medici attualmente esercitanti hanno studiato tutti sui testi del professore ;)

Hai ragione sul fatto che sia stata fatta una sperimentazione senza seguire i parametri giusti. Non si sarebbe potuto perdere il fatturato della seconda causa di morte in italia e in europa ;)

L’articolo riguardatumori cerebrali, nulla che riguardi questa sezione.

Il vaccino ha tempi di smaltimento inferiori all’efficacia, le terapie hanno uno smaltimento superiore all’efficacia, stabilisci tu se è una terapia o un vaccino.

Sugli eccipienti ho scritto a sufficienza nel 3d Uso smodato OGM vai a vedere la pericolosità di ciò che è dichiarato, quello di cui parlavo era il non dichiarato (esempio giapponese e non solo).

Il filmato di cingolani è di sette anni fa, il metodo mrna cas9 è di due anni fa, gli esperimenti di controllo delle reazioni neurali da stimolazione elettrica partono dalla guerra fredda ed hanno fatto passi da gigante negli ultimi dieci anni.

Quello di cui parlavo io non è una cosa futuristica, è solo in evoluzione, parte del lavoro è fatto, ci sono stati esperimenti riusciti già anni fa sull’uso di sensori intracorporei per la rilevazione istante per istante di pressione, battiti, glicemia ecc., la medicina a distanza, cosa credi che sia?
Come fa il tuo medico a prenderti la pressione o visualizzare l’anemia per telefono?
I nano bot sono già realtà, la funzionalità è ancora in via di sperimentazione, ma già sette anni fa cingolani parlava di ciò che oggi è realtà per esempio con i diabetici per l’insulina, lui andava oltre con nano capsule a rilascio controllato, già sperimentate.

Ci sono esperimenti sul controllo di reazioni a livello di percezione della realtà: un maiale che mangia o cammina a comando, un toro cui è inibito l’attacco, esseri umani che vedono una cosa per un altra. Tutto tramite stimoli elettrici, che cingolani descrive fatti attraverso ossido di ferro o altri materiali...

Per fare una vera medicina a distanza è necessaria un “cablaggio”, che harari descrive molto bene.
Servono tre cose: un sensore, un emettitore (smartphone), un ricevente/elaboratore dati
La comunicazione duale serve proprio a questo, se da un lato viene fatta una comunicazione di un tipo da organi ufficiali, viene smentita da enti a larghissima diffusione, con questa modalità tutti hanno creduto che non fosse una sperimentazione, anche se i nobel dicevano il contrario, ora che si sa che è una sperimentazione non si sa su cosa, anche se ci è stato detto.

Nessuno avrebbe firmato un consenso se le informazioni fossero quelle (ancora rare fra i più) di oggi.

Ancora oggi da due anni se digiti covid italia su google a destra c’è scritto che è una malattia per cui I più guariscono facilmente e in rari casi si muore.
Clicca per espandere...

Dati sull'efficacia della cura Di Bella ce ne sono?

Li puoi postare?

Il sensore di cui parli nelle righe successive è già dentro i vaccini?
 
Dati sull'efficacia dei vaccini ce ne sono ?

Li puoi condividere ?

Già che ci sei puoi dirci la composizione attualmente segreta ?
 
wheell ha scritto:
Dati sull'efficacia dei vaccini ce ne sono ?

Li puoi condividere ?

Già che ci sei puoi dirci la composizione attualmente segreta ?
Clicca per espandere...

Dati sul diverso rischio di ospedalizzazione, ricovero in TI e morte, tra vaccinati e non, ne sono stati pubblicati a iosa, poi se uno non ci crede, amen.

Io la formula dei vaccini non so dove andarla a trovare, ma visto che in tutto il mondo ci sono stati organismi che li hanno approvati, qualcuno avrà dovuto spiegare cosa c'è dentro.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro