Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Dopo 3 anni di lontananza dall’obbligazionario ed essere stato quasi tuttoliquido….è secondo voi ora (dopo i recenti cali) di tornare ad AGGH?
O si aspetta ancora?
Dopo 3 anni di lontananza dall’obbligazionario ed essere stato quasi tuttoliquido….è secondo voi ora (dopo i recenti cali) di tornare ad AGGH?
O si aspetta ancora?
Nonostante le banche centrali non si siano praticamente mosse la curva si è impennata dalle brevi scadenze in poi in modo molto piatto.
Ad oggi sconta praticamente l'intero giro di rialzi annunciato, ma è chiaro che se poi l'idea sarà che vadano avanti, sconterà ancora.
Cosa succederà nessuno lo sa, ma come sempre il prezzo che trovi è l'equilibrio tra prospettive positive/negative.
Quando la prospettva negativa farà match con quello che intendi ottenere con un intervallo di confidenza in un certo tempo, potrai entrare.
Dopo 3 anni di lontananza dall’obbligazionario ed essere stato quasi tuttoliquido….è secondo voi ora (dopo i recenti cali) di tornare ad AGGH?
O si aspetta ancora?
Mi sa che è come dici tu.Ho capito bene il funzionamento di questo strumento di previsione/simulazione?
Io ho iniziato il mio portafoglio che in teoria doveva essere pigro poco più di un anno fa, entrando però solo sulla parte azionaria perché ritenevo troppo bassi i rendimenti obbligazionari.
La Quota che teoricamente doveva essere obbligazionaria l'avevo invece investita in conti deposito, ora sto pensando anche io di iniziare ad entrare per ora con piccole quote su AGGH.
Questo non vuole essere un consiglio per nessuno perché sugli investimenti finanziari ho solo da imparare
E invece è una cosa più di buon senso di molte altre.
Soprattutto se valutata con il senno di poi
Va però osservato che, al contrario della componente equity (su cui in teoria l'upside è potenzialmente infinito o cmq un multiplo dell'investimento iniziale pur con tempistiche non predefinite, a giustificare l'approccio lazy), il fixed income è matematica.
Quindi con i tassi nominali a zero il range di possibili outcomes (in particolare il massimo upside) di un investimento obbligazionario in ottica B&H era predeterminabile ex ante. Se un CD garantito FITD a 2 anni aveva rendimenti maggiori di un obbligazionario IG con duration 5-7 anni nel 2020/2021 c'era oggettivamente un problema mai visto prima con l'approccio lazy sulla parte obbligazionaria.
Sicuramente. Ma quello che puoi affermare adesso con certezza, fino a poco tempo fa era speculazione.
E' da una decina di anni che si legge e si suggerisce di uscire dai mercati obbligazionari per via dei tassi bassi. Che prima o poi il mercato sarebbe andato giù lo sapevano tutti, quando esattamente non lo sapeva nessuno. Come sempre avviene in tutti i mercati.
Qualcuno (pochi) hanno indovinato il timing giusto, altri no.
In un approccio pigro, la scelta migliore è sempre quella di continuare con il proprio piano di investimento senza interferire.
Chi invece fa market timing spero che abbia approfittato di questo calo, facendo un bel po' di soldi. Credo che però siano in pochi, il market timing è una strategia difficilissima.
Sicuramente. Ma quello che puoi affermare adesso con certezza, fino a poco tempo fa era speculazione.
E' da una decina di anni che si legge e si suggerisce di uscire dai mercati obbligazionari per via dei tassi bassi. Che prima o poi il mercato sarebbe andato giù lo sapevano tutti, quando esattamente non lo sapeva nessuno. Come sempre avviene in tutti i mercati.
Qualcuno (pochi) hanno indovinato il timing giusto, altri no.
In un approccio pigro, la scelta migliore è sempre quella di continuare con il proprio piano di investimento senza interferire.
Chi invece fa market timing spero che abbia approfittato di questo calo, facendo un bel po' di soldi. Credo che però siano in pochi, il market timing è una strategia difficilissima.
al 23/09/2022 AGGH è cosi composto:
AREE GEOGRAFICHE:
Stati Uniti = 41,15%
Giappone = 12,48%
Cina = 9,16%
Francia = 4,85%
Germania = 4,29%
Regno unito = 3,99%
Canada = 3,64%
Italia = 2,82%
Spagna = 2,09%
Sovranazionale = 1,99%
Australia = 1,64%
Paesi Bassi = 1,24%
Corea = 1,18%
Liquidità e/o derivati = 0,62%
Other = 8,87%
QUALITA' DEL CREDITO:
AAA Rated = 41,27%
A Rated = 26,88%
BBB Rated = 14,03%
AA Rated = 12,72%
Non classificato = 4,49%
Liquidità e/o derivati = 0,62%
BB Rated = 0,00%
SCADENZA:
0 - 1 anni = 1,91%
1 - 2 anni = 11,23%
2 - 3 anni = 10,14%
3 - 5 anni = 18,25%
5 - 7 anni = 13,35%
7 - 10 anni = 18,65%
10 - 15 anni = 9,92%
15 - 20 anni = 5,06%
20+ anni = 10,86%
Cash and Derivatives = 0,62%
Quale percentuale di Corporate si trova in AGGH?
Mi sembra di ricordare 60%. Possibile?
Dove è possibile vedere la composizione completa di questo ETF?
Su JustEtf è possibile vedere i primi 10 mentre su MarketScreener non è disponibile.