Poland’s 10-point plan to save Ukraine – POLITICO
I leader occidentali si son seduti per decenni al tavolo con i leader dell'unione sovietica riuscendo a sottoscrivere trattati
che han garantito la pace e la sicurezza di tutti. Trattative dure, fatte da leader veri con un minimo di cervello.
Oggi abbiamo questi bimbi******.
E lo scandalo dov'è ? Siamo in guerra, anche se non formalmente dichiarata. Cosa preferivi dalla Nato e dalla Polonia ? Preferivi che rispondessero con le armi scatenando una probabile terza guerra mondiale ?
Dopo l'iniziale cautela con il passare dei giorni e della cronaca di guerra stanno crescendo sempre di più le seguenti convinzioni tra gli storici ed esperti di geopolitica che stanno intervenendo nei dibattiti:
a) potendolo fare, Putin non si fermerà qui, ci sono fior di sue dichiarazioni negli ultimi dieci anni da cui si poteva capire dove voleva arrivare, la sua é una politica imperiale, non di difesa nazionale
b) Putin sta usando come pretesti gli indubbi errori e miopie dell'occidente nel gestire la questione russa da vent'anni a questa parte
c) soprattutto nella catena di comando russa i dubbi su questo intervento, già presenti prima che partisse (vedi scontro in mondovisione tra Putin e il capo dei suoi servizi segreti, non proprio l'ultimo pollo di turno) stanno crescendo (vedi purghe, rimozioni, arresti domiciliari di alti esponenti della catena di comando pubblicizzati da fonti ufficiali russe, non solo occidentali)
d) Putin ha iniziato l'invasione basandosi su convinzioni e analisi sbagliate e comunque, per ragioni di segretezza, ha avvertito l'esercito (militari e generali) solo all'ultimo momento. Non é stato accolto come un liberatore neanche dalla maggior parte dei russofoni (che al contrario gli stanno sempre di più togliendo consenso), ha incontrato una resistenza di gran lunga superiore a quella prevista, ha mostrato a tutto il mondo che il suo esercito non é così invincibile come sembrava all'inizio, ha compattato l'occidente invece di dividerlo, il peggior errore che si possa fare e il principale favore che si possa fare al nemico
e) a prescindere dal risultato nel breve termine sul campo, é del tutto da vedere se sarà in grado di mantenere l'occupazione dei territori occupati e a quale prezzo economico e di risorse umane e materiali a fronte di una popolazione occupata, anche russofona, ormai ostile, e una truppa sempre più demotivata e scettica sulle ragioni della guerra
f) Si é di fatto consegnato come vassallo alla Cina, che non aspettava altro, obbligando l'occidente a non cedere proprio per far capire alle politiche imperiali della Cina (taiwan) il prezzo che dovrà pagare in futuro se volesse metterle in atto: taiwan di suo é molto più organizzata e armata dell'Ucraina già senza l'appoggio occidentale, figuriamoci potendo contare anche su quello
Su questi punti non vedo particolari dissensi nel dibattito pubblico. Piuttosto ci sono profonde divisioni su come gestirlo, per il problema del possibile conflitto nucleare (e non a caso si parla sempre di più di ordigni tattici)
Condivido quindi tutti i 10 punti, e ti ringrazio per avermi evitato di cercarli
