Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Pubblicato il dialogo Massa-Guida.

mitomi54 ha scritto:
Curiosità, perché hai messo il pallino nero vicino al giocatore con il numero 36 e non su quello che tira?
Clicca per espandere...

penso che intende che quando la palla è sul pallino nero Handanovic è coperto.
 
Phanander ha scritto:
cio' non giustifica il rigore sacrosanto non dato al toro, ma ripeto che comunque a me 'sta decisione non convince proprio........................mai e poi mai questa posizione puo' essere ininfluente !!!!
Clicca per espandere...

noi interisti siamo superiori, non dobbiamo attaccarci agli arbitri :o
 
Manaos ha scritto:
penso che intende che quando la palla è sul pallino nero Handanovic è coperto.
Clicca per espandere...

La visuale della palla gli sarà stata oscurata per un millesimo di secondo mentre era inchiodato al terreno a 3 metri di distanza.

Cerchiamo di essere seri, dai.
Ci mancherebbe pure lamentarsi.
 
Phanander ha scritto:
cio' non giustifica il rigore sacrosanto non dato al toro, ma ripeto che comunque a me 'sta decisione non convince proprio........................mai e poi mai questa posizione puo' essere ininfluente !!!!
Clicca per espandere...

I varisti esperti del fol che dicono ?
 
sigmund1 ha scritto:
La visuale della palla gli sarà stata oscurata per un millesimo di secondo mentre era inchiodato al terreno a 3 metri di distanza.

Cerchiamo di essere seri, dai.
Ci mancherebbe pure lamentarsi.
Clicca per espandere...

sono già stati fischiati fuorigioco per questo motivo, non sarebbe una novità.

Per me si può tranquillamente convalidare e non mi lamento, diciamo che storce un pò con la teoria del complotto cinese.
 
sigmund1 ha scritto:
La visuale della palla gli sarà stata oscurata per un millesimo di secondo mentre era inchiodato al terreno a 3 metri di distanza.

Cerchiamo di essere seri, dai.
Ci mancherebbe pure lamentarsi.
Clicca per espandere...

Sono stato il primo a segnalare la vicinanza sospetta di Belotti, il regolamento dice che è passivo " quando non ostruisce la linea di visione del pallone a difensori e portiere."
in questo caso non saprei non del tutto ma in parte la visuale della palla è coperta.Vedi l'allegato 2819202
 
frakalle ha scritto:
Sono stato il primo a segnalare la vicinanza sospetta di Belotti, il regolamento dice che è passivo " quando non ostruisce la linea di visione del pallone a difensori e portiere."
in questo caso non saprei non del tutto ma in parte la visuale della palla è coperta.Vedi l'allegato 2819202
Clicca per espandere...

Ripeto: cerchiamo di essere seri.

Capisci perché poi non eravate credibili quando vi lamentavate sempre appigliandovi ad interpretazioni da azzeccagarbugli.
 
Turineis ha scritto:
Mettere a confronto il rigore su Belotti con quello di Cuadrado è malafede conclamata. non sono minimamente paragonabili. Soprattutto alla luce che in quella partita ci furono episodi gravi che hanno colpito anche l'altra squadra. Ma come sempre fate finta di dimenticare.
Clicca per espandere...

sigmund1 ha scritto:
Ripeto: cerchiamo di essere seri.

Capisci perché poi non eravate credibili quando vi lamentavate sempre appigliandovi ad interpretazioni da azzeccagarbugli.
Clicca per espandere...

ovviamente per sigmund quelli seri sono quelli come turineis
:D:D
 
Phanander ha scritto:
cio' non giustifica il rigore sacrosanto non dato al toro, ma ripeto che comunque a me 'sta decisione non convince proprio........................mai e poi mai questa posizione puo' essere ininfluente !!!!
Clicca per espandere...

scusa ma come fa ad essere influente?? portiere vede partire il pallone senza ostacoli e può buttarsi senza altrettanti ostacoli
non arrampichiamoci sui vetri
 
Belotti sta andando verso la linea di porta.


Sveglia!
 
Phanander ha scritto:
cio' non giustifica il rigore sacrosanto non dato al toro, ma ripeto che comunque a me 'sta decisione non convince proprio........................mai e poi mai questa posizione puo' essere ininfluente !!!!
Clicca per espandere...

se andanovich fosse strabico si
visto che dovrebbe guardare dietro belotti e non chi calcia verso il quale ha la visuale liberissima

o forse lo strabico sei tu?
 
attaccarsi alla posizione del Gallo è da gobbi sfiga ti. :p

quando dico che gli strisciati sono tutti uguali, mi riferisco a ragionamenti come quelli sopra:D
 
Sul fuorigioco di Belotti si discute. Sul rigore su Belotti, per poterne discutere, gli strisciato dicono " c era il fuorigioco di Belotti "
 
tatthio ha scritto:
attaccarsi alla posizione del Gallo è da gobbi sfiga ti. :p

quando dico che gli strisciati sono tutti uguali, mi riferisco a ragionamenti come quelli sopra:D
Clicca per espandere...

totuccio2 ha scritto:
Sul fuorigioco di Belotti si discute. Sul rigore su Belotti, per poterne discutere, gli strisciato dicono " c era il fuorigioco di Belotti "
Clicca per espandere...

Ma gli "strisciati" chi? Tutti, nessuno, alcuno?
 
totuccio2 ha scritto:
Sul fuorigioco di Belotti si discute. Sul rigore su Belotti, per poterne discutere, gli strisciato dicono " c era il fuorigioco di Belotti "
Clicca per espandere...

preso atto che il rigore su belotti era sacrosanto e che a livello di regolamento c'e' poco da aggiungere, io volevo solo sapere se qualcun'altro aveva gli stessi miei dubbi sul fuorigioco attivo/passivo del gol del toro....tutto qui :o
 
quando pubblicano invece i dialoghi tra Massa e Marotta?


Massa doveva essere radiato per la vicenda dei rimborsi, ora sappiamo chi ha operato per la sua assoluzione
 
Se sono del clan giusto tra un mese sono di nuovo in pista entrambi.
Se continua ad arbitrare Precipizio, figuriamoci.........
 
Tre di coppe ha scritto:
quando pubblicano invece i dialoghi tra Massa e Marotta?


Massa doveva essere radiato per la vicenda dei rimborsi, ora sappiamo chi ha operato per la sua assoluzione
Clicca per espandere...
Quello di Orsato invece di audio dove è finito?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro