Loryred
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/9/15
- Messaggi
- 10.862
- Punti reazioni
- 1.156
Ma non mi pare che qualcuno abbia scritto che bisogna vietate lo sci perché inquina e consuma molte risorse naturali.
Semplicemente si è fatto notare qualcosa che a molti non era chiaro.
PS in altri settori il dirigismo ambientale c'è già da anni: da euro5 diesel in giù bloccati per 5 mesi l'anno, temperatura massima in casa 19° (ok nessuno controlla però la regola c'è), controllo fumi caldaie, per non parlare della regola (per ora bloccata ma per quanto?) europea che renderebbe incommerciabili gli immobili al di sotto di una certa classe energetica
Beh insomma già sul "back to basic" generalizzato ci sarebbe da dire perchè con lo stesso criterio occorrerebbe obbligare all'uso dell'auto solo se indispensabile in assenza di mezzi pubblici per emissioni, consumi di risorse e sicurezza rispetto agli incidenti stradali. Faccio anche notare come anche la classe energetica degli immobili sia una distorsione, un criterio corretto sarebbe stabilire un livello max di consumo, se un soggetto ad es. rinuncia al ricaldamento perchè punirlo se abita in un immobile obsoleto? Analogamente sulle tecnologie consentite si guardano alcuni aspetti ignorando gli impatti creando il dubbio se si vada nella direzione della tutela dell'ambiente o di determinati settori produttivi/industriali penalizzando altri.