Aspetti giuridici, normative covid.

:D
in uno stato di dritto, non si sarebbe arrivati a questa sentenza, che mi ricorda i film dei caubois per cui se ha sparato alla schiena è colpevole se hanno sparato tutti e due è legittima difesa.

una legge che discrimina è nulla, una legge in conflitto con la costituzione è nulla, una legge che pone obblighi invece di divieti è nulla. In uno stato che si dice liberale democratico.

così, diventa sceriffo la pistola più veloce del west e gli altri stanno ala sua legge.

sentenza emessa da giudice di pace, ogni sentenza fa fede al caso in questione, non fa giurisprudenza.
quindi… buon per lui… tuti gli altri?
 
Le daranno più di 60k euri di risarcimento per danni morali

per colpa dello stato, il quale decurterà dal risarcimento la tassazione relativa aggiungendo al danno la beffa.

va che sò pessimista :D
In generale, le somme percepite a titolo di risarcimento di un danno rappresentato da una perdita patrimoniale (danno emergente) non sono soggette a tassazione.

Al contrario, sono tassati gli importi risarcitori di un danno consistente nella perdita di redditi (lucro cessante)

Tassazione delle somme a titolo di risarcimento danni - Tassazione delle somme a titolo di risarcimento danni - Giustizia Tributaria
 
la pressione popolare ha ottenuto la restituzione delle multe, e, il rifiuto all’oms riguardo la cessione di sovranità sanitaria
 
Una divertente novità :D

la presidente della corte costituzionale Silvana sciarra con i suoi 75 anni ha lasciato l’incarico dopo solo un anno dei tre previsti per il meritato riposo, è andata in pensione.

è stata sostituita dal giovane, quasi imberbe augusto Barbera 85 anni :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
chiedo scusa :D

gia famoso per aver confuso il virus come la malattia, cioè ha legittimato la reclusione di chi non è malato (non manifesta sintomi) ma risulta portatore del virus.

qui il commento di due avvocati

ps.
il solito pensionificio di stato per i complici
 
Indietro