Sondaggio terza dose

Farai la terza dose?

  • Ho fatto due dosi e farò la terza

    Voti: 44 35,8%
  • Ho fatto due dosi ma non farò la terza

    Voti: 22 17,9%
  • Ho fatto una dose e basta

    Voti: 2 1,6%
  • Non intendo vaccinarmi

    Voti: 47 38,2%
  • Altro

    Voti: 8 6,5%

  • Votanti
    123
MAI.
Per vaccinarmi ci deve essere un virus con la mortalità superiore al 50%.
E non come il covid da prefisso telefonico.
Premesso che i morti da covid non sono poi così pochini (senza contare che seppure la maggior parte si salva o è asintomaica, non è detto che non abbia dei danni permanenti che si porterà per sempre, a parte poi chi ha passato i peggiori 20 giorni della propria vita prima di tornare alla normalità) il problema è che se i non vaccinati non facessero danni ma che ben venisse la libertà di scelta! Purtroppo vivendo in comunità e luoghi comuni prevale la legge basata (fortunatamente) sulle indicazioni dalla comunità scientifica, e non di quella dei terrapiattisti laureati all'università di Facebook. Pur con tutti i ragionevoli limiti che la scienza, come ogni altra cosa al mondo, ha.


Semplicemente si sentono presi per i fondelli.
Comprensibile, e condivisibile. Occorreva e occorrerebbe una sana informazione, cosa che si è invece rivelata un disastro.

Anche perché dopo c'è la quarta, quinta, decima.
Fine mai.
Esattamente come per l'influenza o altri virus per i quali sono previsti richiami periodici.. Purtroppo ci è capitato questo ennesimo guaio made in China e dovremo conviverci. Se preferisci rischiare la polmonite e/o la vita piuttosto che un remotissimo effetto collaterale (probabilità non superiore a quella che hai quando assumi aspirine, antibiotici, ed altri farmaci), fai pure. Io che so cosa è la polmonite, e ti auguro di non averla mai, so bene come rischiare.

dalle risposte si vede che c'è un sacco di gente che crede allo stregone . In pratica vorrebbe una situazione con lo stregone che ti dà la pozione e guarisci all'istante anche se non sai il come e il perchè. Tipo l'ivermectina che non si sa perchè , mentre il rna messenger del quale puoi seguire tutta la trafila e il perchè ti immunizza , quello no. Mentalità molto diffusa anche nella popolazione civilizzata , l'istinto animale cova e domina anche in persone che dovrebbero essere razionali.
La medicina invece è anche empirica , è per tentativi , è diversa nei risultati , è scientifica ma anche sperimentale , vige la percentuale , non esiste il risultato assoluto.
E si vedono persone che non capiscono che il virus è nuovo , non si può sapere se muterà ancora , non capiscono che è già in parte mutato ; non capiscono che si apprende man mano sulle durate e l'efficacia , che se 8 mesi fa si pensava bastassero due dosi e oggi si vede che occorre un richiamo non è un fallimento o una truffa , ma semplicemente un adeguarsi a quello che biologicamente è in grado di evolvere in natura , sia il virus sia il sistema immunitario.
Se dopo 2 dosi si scopre ( e prima non si poteva scoprire) che c'è decadenza temporale nella risposta immunitaria e conviene un richiamo , invece che essere contenti di avere una soluzione semplice ed efficace per stimolare ulteriormente l'apparato immunitario ( che funziona così anche verso altri virus respiratori) , invece piantano il muso incaponendosi che 8 mesi fa gli avevano detto che con 2 andava bene mentre invece ne servono 3 .
La pozione allora non era magica , lo stregone ha fallito. Invece che vedere che dietro c'è un lavoro incessante per contrastare un virus nuovo e carognesco , con risultati e rimedi ottimi , che 100 anni fa sarebbero stati inimmaginabili , ecco l'atteggiamento infantile , puerile , ignorante di ricusare ottimi rimedi in totale assenza di motivazioni scientifiche e razionali.
Roba da tribù primitive . E si sa che il primitivo regna in sottofondo anche nelle popolazioni attuali. Un primitivo che porta a comportamenti e risultati da popolazioni primitive , cioè morte per malattie infettive e vita media sui 35 anni.
Invece che preoccuparsi per il calo temporale ed essere contenti che è già pronto un rimedio , loro gioiscono del calo temporale , gioiscono dell'aumento di contagi e demonizzano il banale richiamo , che si fa con innumerevoli vaccini.
E come con le popolazioni primitive , non esiste dialogo razionale con questa gente . E' positivo che si scopra il meccanismo con il quale ci immunizziamo , che possiamo indirizzare l'apparato immunitario , che poi dimostra qualche debolezza ma empiricamente si trova la soluzione al problema . Invece per quelli in cerca di stregoni , il percorso scientifico-empirico è la prova che non si è stregoni.
E poi c'è la stupidità di pensare che ti difendi da una malattia con un comportamento che ti aumenta di 10/20 volte la probabilità di avere la malattia.

Da incorniciare.


In base agli ultimi dati ISS la terza dose non protegge maggiormente delle prime due :
Diagnosi con terza dose : 286/294719=0,0010
Diagnosi con 2 dosi: rapporto=0,0012
differenza insignificante.

Non conosco questi dati, perciò non giudico prima di una corretta e completa informazione, potresti indicare un link dove apprendere quanto affermi?
Se così fosse troverei paradossale questa corsa alla terza dose.. Probabilmente serve solo a ravvivare la memoria del sistema immunitario piuttosto che a rendere gli anticorpi più efficienti. Fosse anche solo per questa ragione, comunque, sarebbe in ogni caso un valido motivo per farlo.
 
Ultima modifica:
dalle risposte si vede che c'è un sacco di gente che crede allo stregone . In pratica vorrebbe una situazione con lo stregone che ti dà la pozione e guarisci all'istante anche se non sai il come e il perchè. Tipo l'ivermectina che non si sa perchè , mentre il rna messenger del quale puoi seguire tutta la trafila e il perchè ti immunizza , quello no. Mentalità molto diffusa anche nella popolazione civilizzata , l'istinto animale cova e domina anche in persone che dovrebbero essere razionali.
La medicina invece è anche empirica , è per tentativi , è diversa nei risultati , è scientifica ma anche sperimentale , vige la percentuale , non esiste il risultato assoluto.
E si vedono persone che non capiscono che il virus è nuovo , non si può sapere se muterà ancora , non capiscono che è già in parte mutato ; non capiscono che si apprende man mano sulle durate e l'efficacia , che se 8 mesi fa si pensava bastassero due dosi e oggi si vede che occorre un richiamo non è un fallimento o una truffa , ma semplicemente un adeguarsi a quello che biologicamente è in grado di evolvere in natura , sia il virus sia il sistema immunitario.
Se dopo 2 dosi si scopre ( e prima non si poteva scoprire) che c'è decadenza temporale nella risposta immunitaria e conviene un richiamo , invece che essere contenti di avere una soluzione semplice ed efficace per stimolare ulteriormente l'apparato immunitario ( che funziona così anche verso altri virus respiratori) , invece piantano il muso incaponendosi che 8 mesi fa gli avevano detto che con 2 andava bene mentre invece ne servono 3 .
La pozione allora non era magica , lo stregone ha fallito. Invece che vedere che dietro c'è un lavoro incessante per contrastare un virus nuovo e carognesco , con risultati e rimedi ottimi , che 100 anni fa sarebbero stati inimmaginabili , ecco l'atteggiamento infantile , puerile , ignorante di ricusare ottimi rimedi in totale assenza di motivazioni scientifiche e razionali.
Roba da tribù primitive . E si sa che il primitivo regna in sottofondo anche nelle popolazioni attuali. Un primitivo che porta a comportamenti e risultati da popolazioni primitive , cioè morte per malattie infettive e vita media sui 35 anni.
Invece che preoccuparsi per il calo temporale ed essere contenti che è già pronto un rimedio , loro gioiscono del calo temporale , gioiscono dell'aumento di contagi e demonizzano il banale richiamo , che si fa con innumerevoli vaccini.
E come con le popolazioni primitive , non esiste dialogo razionale con questa gente . E' positivo che si scopra il meccanismo con il quale ci immunizziamo , che possiamo indirizzare l'apparato immunitario , che poi dimostra qualche debolezza ma empiricamente si trova la soluzione al problema . Invece per quelli in cerca di stregoni , il percorso scientifico-empirico è la prova che non si è stregoni.
E poi c'è la stupidità di pensare che ti difendi da una malattia con un comportamento che ti aumenta di 10/20 volte la probabilità di avere la malattia.

Non riesco a ricordare perche' ti ho messo in lista ignora .Inconcepibile

Veramente un post magnifico
 
Ho votato altro perchè molto probabilmente farò la terza anche perchè le prime 2 di Pfizer sono state asintomatiche nel mio caso.Però prima di fare la terza voglio che ci sia una casistica più importante di solito eventuali magagne saltano fuori dopo 2 mesi.Avendo 40 anni sano con seconda dose fatta ad Agosto diciamo che non correrei domani a farla.
Voglio vedere i dati Pfizer-Pfizer-Pfizer per la mia fascia d'età soprattutto l'incidenza delle miocarditi de è aumentata o diminuita.
 
Non riesco a ricordare perche' ti ho messo in lista ignora .Inconcepibile

Veramente un post magnifico

Voi parlate per assoluti ma le valutazioni rispetto a questo vaccino nuovo non possono e non devono essere uguali per un under 30 sportivo e un over 65 un po' acciccato.
Per l'under 30 sabo la sicurezza deve essere straordinaria.Vediamo adesso con dosi ridotte se sistemano il problema delle miocarditi.
Calcola che per un under 30 che ha fatto le 2 dosi la protezione contro la malattia è ancora invariata quindi fare la terza potrebbe essere un rischio inutile.
 
su questo credo incida molto anche l'ondeggiare di norme restrizioni scadenze che un po' vanno ed un po' vengono
sempre con grande sicumera e pompa magna mediatica

temo incida anche l'insistere sulla coercizione piuttosto che cercare di informare pazientemente e con precisione anche nei lati meno comodi

mia moglie che si e' voluta vaccinare senza dubbi, dopo che era guarita
ora non gli torna il fatto che il suo gp abbia comunque una scadenza
e sostiene che se venisse chiamata ad ulteriori dosi non le farebbe

ma questo e' un caso di guarito, che fortunatamente non incide molto

ma ho percepito lagne anche da molti due dosi...poi magari con la spada di damocle del gp se la faranno

ma continuare su questa strada rischia di essere molto deleterio per una tendenza a vaccinarsi volontariamente e coscientemente
portare il tutto su obblighi e ricatti malcelati potrebbe aver fatto molti danni in una bella fetta di popolazione

concordo...
 
magari sono stati male... più di conoscenti che hanno avuto il semplice covid

oppure si sentono presi in giro da chi gli aveva promesso che con 2 dosi sarebbe tutto finito

potrebbero anche essere simpatizzanti verso i manifestanti, che vede maltrattati, insultati, privati di diritti, e capiscono che è meglio difendere chi, un giorno, potrebbere difendere loro, A DIFFERENZA DI UNA COMUNITA' CHE NON VOGLIO NOMINARE MA NON CAPISCO PERCHE' PRENDA LE DISTANZE, CON QUELLO CHE HANNO SUBITO IN PASSATO! :mad:

questo si chiama parlare in modo onesto e chiaro.....
 
Cribbio, Silvio si è fatto la terza dose.
Che dice, la siringa era finta? C’era una soluzione fisiologica dentro? È un fotomontaggio?


Silvio Berlusconi ha fatto la terza dose: “Principale strumento per sconfiggere il virus”

818274eddd10fd099d4fe6bf8e241b1a
 
dalle risposte si vede che c'è un sacco di gente che crede allo stregone . In pratica vorrebbe una situazione con lo stregone che ti dà la pozione e guarisci all'istante anche se non sai il come e il perchè. Tipo l'ivermectina che non si sa perchè , mentre il rna messenger del quale puoi seguire tutta la trafila e il perchè ti immunizza , quello no. Mentalità molto diffusa anche nella popolazione civilizzata , l'istinto animale cova e domina anche in persone che dovrebbero essere razionali.
La medicina invece è anche empirica , è per tentativi , è diversa nei risultati , è scientifica ma anche sperimentale , vige la percentuale , non esiste il risultato assoluto.
E si vedono persone che non capiscono che il virus è nuovo , non si può sapere se muterà ancora , non capiscono che è già in parte mutato ; non capiscono che si apprende man mano sulle durate e l'efficacia , che se 8 mesi fa si pensava bastassero due dosi e oggi si vede che occorre un richiamo non è un fallimento o una truffa , ma semplicemente un adeguarsi a quello che biologicamente è in grado di evolvere in natura , sia il virus sia il sistema immunitario.
Se dopo 2 dosi si scopre ( e prima non si poteva scoprire) che c'è decadenza temporale nella risposta immunitaria e conviene un richiamo , invece che essere contenti di avere una soluzione semplice ed efficace per stimolare ulteriormente l'apparato immunitario ( che funziona così anche verso altri virus respiratori) , invece piantano il muso incaponendosi che 8 mesi fa gli avevano detto che con 2 andava bene mentre invece ne servono 3 .
La pozione allora non era magica , lo stregone ha fallito. Invece che vedere che dietro c'è un lavoro incessante per contrastare un virus nuovo e carognesco , con risultati e rimedi ottimi , che 100 anni fa sarebbero stati inimmaginabili , ecco l'atteggiamento infantile , puerile , ignorante di ricusare ottimi rimedi in totale assenza di motivazioni scientifiche e razionali.
Roba da tribù primitive . E si sa che il primitivo regna in sottofondo anche nelle popolazioni attuali. Un primitivo che porta a comportamenti e risultati da popolazioni primitive , cioè morte per malattie infettive e vita media sui 35 anni.
Invece che preoccuparsi per il calo temporale ed essere contenti che è già pronto un rimedio , loro gioiscono del calo temporale , gioiscono dell'aumento di contagi e demonizzano il banale richiamo , che si fa con innumerevoli vaccini.
E come con le popolazioni primitive , non esiste dialogo razionale con questa gente . E' positivo che si scopra il meccanismo con il quale ci immunizziamo , che possiamo indirizzare l'apparato immunitario , che poi dimostra qualche debolezza ma empiricamente si trova la soluzione al problema . Invece per quelli in cerca di stregoni , il percorso scientifico-empirico è la prova che non si è stregoni.
E poi c'è la stupidità di pensare che ti difendi da una malattia con un comportamento che ti aumenta di 10/20 volte la probabilità di avere la malattia.

.
 

Allegati

  • amundsen.JPG
    amundsen.JPG
    11,5 KB · Visite: 127
Ah, comunque parliamo sempre di un virus con eta' letalita' media complessiva 82 anni che stiamo combattendo con metodi medioevali.
Decenni di ricerca medica e scientifica e lotte sociali buttati nel cesso...

Poi arriva qualcuno che dira' che il problema sono le ospedalizzazioni. Ok, ci sta. Cosa abbiamo fatto per affrontare e ridurre le ospedalizzazioni in 1 anno e mezzo?
Zero. Il nulla piu' totale.:'(

Ah, no, il vaccino magico. E allora che capzo vacciniamo a fare i bambini di 10 anni?


E' tutto un continuo contraddirsi da parte dei politici e della pseudo-comunita' scientifica...
 
Ho fatto due dosi per costrizione, non farò la terza se potrò evitarlo.
 
dalle risposte si vede che c'è un sacco di gente che crede allo stregone . In pratica vorrebbe una situazione con lo stregone che ti dà la pozione e guarisci all'istante anche se non sai il come e il perchè. Tipo l'ivermectina che non si sa perchè , mentre il rna messenger del quale puoi seguire tutta la trafila e il perchè ti immunizza , quello no. Mentalità molto diffusa anche nella popolazione civilizzata , l'istinto animale cova e domina anche in persone che dovrebbero essere razionali.
La medicina invece è anche empirica , è per tentativi , è diversa nei risultati , è scientifica ma anche sperimentale , vige la percentuale , non esiste il risultato assoluto.
E si vedono persone che non capiscono che il virus è nuovo , non si può sapere se muterà ancora , non capiscono che è già in parte mutato ; non capiscono che si apprende man mano sulle durate e l'efficacia , che se 8 mesi fa si pensava bastassero due dosi e oggi si vede che occorre un richiamo non è un fallimento o una truffa , ma semplicemente un adeguarsi a quello che biologicamente è in grado di evolvere in natura , sia il virus sia il sistema immunitario.
Se dopo 2 dosi si scopre ( e prima non si poteva scoprire) che c'è decadenza temporale nella risposta immunitaria e conviene un richiamo , invece che essere contenti di avere una soluzione semplice ed efficace per stimolare ulteriormente l'apparato immunitario ( che funziona così anche verso altri virus respiratori) , invece piantano il muso incaponendosi che 8 mesi fa gli avevano detto che con 2 andava bene mentre invece ne servono 3 .
La pozione allora non era magica , lo stregone ha fallito. Invece che vedere che dietro c'è un lavoro incessante per contrastare un virus nuovo e carognesco , con risultati e rimedi ottimi , che 100 anni fa sarebbero stati inimmaginabili , ecco l'atteggiamento infantile , puerile , ignorante di ricusare ottimi rimedi in totale assenza di motivazioni scientifiche e razionali.
Roba da tribù primitive . E si sa che il primitivo regna in sottofondo anche nelle popolazioni attuali. Un primitivo che porta a comportamenti e risultati da popolazioni primitive , cioè morte per malattie infettive e vita media sui 35 anni.
Invece che preoccuparsi per il calo temporale ed essere contenti che è già pronto un rimedio , loro gioiscono del calo temporale , gioiscono dell'aumento di contagi e demonizzano il banale richiamo , che si fa con innumerevoli vaccini.
E come con le popolazioni primitive , non esiste dialogo razionale con questa gente . E' positivo che si scopra il meccanismo con il quale ci immunizziamo , che possiamo indirizzare l'apparato immunitario , che poi dimostra qualche debolezza ma empiricamente si trova la soluzione al problema . Invece per quelli in cerca di stregoni , il percorso scientifico-empirico è la prova che non si è stregoni.
E poi c'è la stupidità di pensare che ti difendi da una malattia con un comportamento che ti aumenta di 10/20 volte la probabilità di avere la malattia.

:clap:
:bye:
 
ho fatto vaccino e farò terza dose,
non sono no vax , ero solo scettica all'inizio anche adesso qualche dubbio..
poi vi assicuro che vedere qualcuno che conosci che non se l'è passata bene
tutt'ora non è pienamente ripresa
ti viene voglia di farlo il vaccino eccome..

un mio conoscente no vax assolutamente convinto quando ha visto la sorella con il covid ha subito cambiato idea ed è corso a farlo..
a parer mio..

non si scherza ragazzi..
ciao
 
Ah, comunque parliamo sempre di un virus con eta' letalita' media complessiva 82 anni che stiamo combattendo con metodi medioevali.
Decenni di ricerca medica e scientifica e lotte sociali buttati nel cesso...
Ma cosa stai dicendo, paragoni il medioevo con la scienza medica moderna? Di medievale qui ci sono le congetture di alcuni no-vax, al pari dei terrapiattisti e dei cacciatori di streghe.

Ah, no, il vaccino magico. E allora che capzo vacciniamo a fare i bambini di 10 anni?
Il vaccino non è una pozione magica, è uno strumento di prevenzione. Insieme agli antibiotici direi che è una delle più grandi conquiste mediche della storia dell'uomo, che ha permesso di mettere fine a tante pandemie. Vuoi sapere cosa ***** vacciniamo a fare i bambini? In primis per la LORO salute, perché contrariamente a quanto pensi il covid, seppur in modo molto più raro rispetto a persone adulte/anziane, può essere comunque letale, e anche per loro ci possono essere postumi non trascurabili. In secondo luogo perché essi sono i principali veicoli del virus, che poi lo portano a te, tuo padre, tua madre, tuo nonno e via discorrendo.
Ci fanno vaccini da quando siamo nati, obbligatoriamente, tutte le paure e i dubbi adesso che mai come prima ne abbiamo bisogno vi sorgono...


E' tutto un continuo contraddirsi da parte dei politici e della pseudo-comunita' scientifica...
Hai ragione, di contraddizioni ce ne sono state, fin troppe, soprattutto fra i politici. Ma per le cose che attengono alla scienza non devi ascoltare i politici, che dovrebbero solo prendere decisioni sulla base della comunità scientifica, devi appunto ascoltare loro, i medici. Certo, alcuni di loro direbbero che 2+2 fa 5 e sarebbero da radiare dall'albo, ma fortunatamente sono una parte esigua. E questi sì che fanno i danni maggiori soprattutto per chi è più scettico..


Ho fatto due dosi per costrizione, non farò laterza se potrò evitarlo.
L'obbiettivo infatti è proprio quello, pensa un po' che strano..
 
fatto due dosi, tirerò sino all'ultimo per non fare la terza. Salvo cambiamenti (che prevedo faranno quando si accorgeranno che nessuno farà la terza dose) di durata greenpass sono coperto sino ad aprile quando i casi dovrebbero, causa stagionalità, scendere.
Tirerò a campare il più possibile senza, ma credo che alla fine sarò costretto a farla. Meglio tardi che prima, però.

Nel frattempo, la mia speranza è quella di beccarmi il covid in modo lieve e quindi diventare immune veramente, non come con quella poltiglia.
Dovesse succedere, niente più dosi.
 
fatto due dosi, tirerò sino all'ultimo per non fare la terza. Salvo cambiamenti (che prevedo faranno quando si accorgeranno che nessuno farà la terza dose) di durata greenpass sono coperto sino ad aprile quando i casi dovrebbero, causa stagionalità, scendere.
Tirerò a campare il più possibile senza, ma credo che alla fine sarò costretto a farla. Meglio tardi che prima, però.

Nel frattempo, la mia speranza è quella di beccarmi il covid in modo lieve e quindi diventare immune veramente, non come con quella poltiglia.
Dovesse succedere, niente più dosi.


Dove hai conseguito la tua laurea in medicina?
 
fatto due dosi, tirerò sino all'ultimo per non fare la terza. Salvo cambiamenti (che prevedo faranno quando si accorgeranno che nessuno farà la terza dose) di durata greenpass sono coperto sino ad aprile quando i casi dovrebbero, causa stagionalità, scendere.
Tirerò a campare il più possibile senza, ma credo che alla fine sarò costretto a farla. Meglio tardi che prima, però.

Nel frattempo, la mia speranza è quella di beccarmi il covid in modo lieve e quindi diventare immune veramente, non come con quella poltiglia.
Dovesse succedere, niente più dosi.

Conosco un paio di insegnanti che se la sono cavata in questo modo; un tampone positivo. 10 giorni di isolamento e poi finalmente liberi senza dover fare il vaccino; una senza alcun sintomo e l'altro con due giorni di febbre.
Appena in tempo per evitare l'obbligo vaaccinale.
 
farò la terza dose. mi fido dei nostri medici :yes:, che oltretutto sono stati i primi a vaccinarsi
 
Indietro