Concordo con LastLord su BRK
Premesso che una delle cose che mi spinge a guardare con interesse a queste società é il fatto che i fondatori (Buffett e Tamburi) o gli esponenti della famiglia che ne sono leader (John Elkann) hanno tutti partecipazioni rilevanti (i.e. la quasi totalità dei loro asset) investiti nelle stesse società che amministrano
Inoltre non sono dei trader ma persone che (ragionevolmente) continueranno ad avere queste partecipazioni per decenni, quindi dovrebbero avere un'ottica di lungo periodo
Il loro stipendio é (quasi) irrilevante rispetto al peso che ha (anche per loro) l'andamento in borsa della società
Scendendo nei dettagli, BRK é sicuramente quella più "a buon mercato" perché mi sembra di ricordare che Buffett abbia uno stipendio simbolico (tipo 100k/annui) e forse non benefici neanche di stock option o altri tipi di remunerazione
Anche Tamburi ed Exor hanno remunerazioni "fisse" abbastanza contenute (Giovanni Tamburi mi sembra c 500k, mentre Elkann qualcosa in meno), ma beneficiano di componenti variabili e stock option (entrambe queste ultime legate ai risultati aziendali, quindi a mio avviso assolutamente giustificate nel senso che se vengono pagate vuol dire che é stato effettivamente portato valore aggiunto alla società)
Non mi esprimo sulle altre perché non ho ancora approfondito
:
