Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

GME GameStop Corp. II

Diciamo che il titolo era non IPERvalutato, di più!!
Diciamo anche che non è assolutamente per tutelare i clienti che hanno messo i blocchi agli acquisti, ma ai fondi short che non avrebbero potuto ricoprire. Questo però ha avuto come conseguenza indiretta di tutelare alcuni investitori che stavano buttandoci dentro cifre folli a prezzi sempre più insostenibili, prima o poi sarebbero iniziate le vendite e gli ultimi avrebbero comunque pagato lo scotto.
Concordo sul fatto che in un libero mercato questi blocchi sono inammissibili ma il risultato sarebbe stato lo stesso , solo spostato più avanti nel tempo quindi si, molti si sono fatti male, ma altrimenti sarebbero stati molti di più.
Solo in questo caso Robinhood & co si prenderanno tutte le colpe, che altrimenti sarebbero state attribuibili esclusivamente agli scommettitori che puntavano su una crescita pressochè infinita.
Su Reddit comunque c'e' chi ancora ci crede, quindi è possibile che si risalga ( forse a questo punto non tanto per lo Short Squeeze quanto per pura speculazione al rialzo.... )
 
Sarò troppo prudente ma secondo me in molti ci rimarranno bruciati, anche se spero di no per chi è dentro.
 
In quel treadh spiegano bene come quelli di s3 abbiano detto la verità, ma usando un calcolo differente rispetto al passato... Le azioni short sono ancora sopra al 100%
 
Una tesi che va in luoghi meno mainstream (ormai) di Reddit è che non esista una scaletta ribassista e che la caduta sia da imputarsi ad altro, una scaletta semplicemente non può verificarsi a causa del sistema NBBO. Curioso che sposi la teoria di caffettiera, postata ieri. Cosa ne pensate?
 
jmk78 ha scritto:
Diciamo che il titolo era non IPERvalutato, di più!!
Diciamo anche che non è assolutamente per tutelare i clienti che hanno messo i blocchi agli acquisti, ma ai fondi short che non avrebbero potuto ricoprire. Questo però ha avuto come conseguenza indiretta di tutelare alcuni investitori che stavano buttandoci dentro cifre folli a prezzi sempre più insostenibili, prima o poi sarebbero iniziate le vendite e gli ultimi avrebbero comunque pagato lo scotto.
Concordo sul fatto che in un libero mercato questi blocchi sono inammissibili ma il risultato sarebbe stato lo stesso , solo spostato più avanti nel tempo quindi si, molti si sono fatti male, ma altrimenti sarebbero stati molti di più.
Solo in questo caso Robinhood & co si prenderanno tutte le colpe, che altrimenti sarebbero state attribuibili esclusivamente agli scommettitori che puntavano su una crescita pressochè infinita.
Su Reddit comunque c'e' chi ancora ci crede, quindi è possibile che si risalga ( forse a questo punto non tanto per lo Short Squeeze quanto per pura speculazione al rialzo.... )
Clicca per espandere...

noi siamo abituati, quando un titolino fa +10% bloccano tutto anche pr giorni :)

certo bloccare solo il BUY è stato illegale , infatti per me robinhood è morta quel giorno
 
Alisson ha scritto:
Una tesi che va in luoghi meno mainstream (ormai) di Reddit è che non esista una scaletta ribassista e che la caduta sia da imputarsi ad altro, una scaletta semplicemente non può verificarsi a causa del sistema NBBO. Curioso che sposi la teoria di caffettiera, postata ieri. Cosa ne pensate?
Clicca per espandere...

Diciamo che è stata formulata anche da gente più affidabile, su WSB gli utenti OG contrariamente a quanto si possa pensare sanno il fatto loro, il problema è che ora il sub è invaso di novizi ed è difficile anche per un occhio esperto, andando a ritroso nello storico dei post, capire chi ha credibilità e chi no.
 
Galeazzo Mussolesi ha scritto:
noi siamo abituati, quando un titolino fa +10% bloccano tutto anche pr giorni :)

certo bloccare solo il BUY è stato illegale , infatti per me robinhood è morta quel giorno
Clicca per espandere...

Da profano, il blocco per eccesso di rialzo solitamente non è applicato da un ente supervisore?
Qui se non sbaglio è stato deciso arbitrariamente da RH (peraltro solo sui BUY)
 
se arriva in zona 120$ alla riapertura compro qualcosina
 
DanSeb ha scritto:
se arriva in zona 120$ alla riapertura compro qualcosina
Clicca per espandere...

Idem. Anche solo in vista di un possibile rimbalzo.
L'hanno sbraccata senza volumi e non si sa a quanto ammontano gli short.
C'è ancora margine imho
 
io sono quasi convinto che anche se non schizzasse più "to the moon", una capatina di nuovo a 200-250 prima del definitivo crollo potrebbe farla
 
attenti ai pompatori di professione , non a caso ne girano nei forum. :yes: :censored:
 
-36..... Di sto passo arriva a 10 pt in premarket
 
Ma noi siamo qui per i meme.
 
onetwo ha scritto:
Da profano, il blocco per eccesso di rialzo solitamente non è applicato da un ente supervisore?
Qui se non sbaglio è stato deciso arbitrariamente da RH (peraltro solo sui BUY)
Clicca per espandere...

si da un organo esterno "indipendente" che inoltre non blocca solo gli acquisti (o solo le vendite) ma o blocca la contrattazione del titolo
o sospende le operazioni in marginazione
invece qui hanno bloccato solo gli acquisti e normale che chi era short ne ha tratto vantaggio
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro