SWDA o Vanguard all-world?

VWCE tutta la vita!
La filosofia di Vanguard!
Tutti i nuovi etf ad accumulazione Vanguard (finalmente) sono stati lanciati su borsa italiana a fine gennaio/inizio febbraio 2020.
La dimensione del fondo del VWCE è di 681 milioni.
Indifferente Xetra o borsa italiana, se preferisci volumi più alti vai sulla prima.
 
Non mettiamola sul tifo. I soldi non hanno colore.
 
Non mettiamola sul tifo. I soldi non hanno colore.

Io la metterei più sulla semplicità di avere in portafoglio un unico prodotto, comprensivo di tutto.
SWDA+EIMI è stato il mantra.
Oggi si ha la fortuna di avere questo VWCE perché dover prendere 2 etf per fare quello che fai con uno soltanto?
 
Io la metterei più sulla semplicità di avere in portafoglio un unico prodotto, comprensivo di tutto.
SWDA+EIMI è stato il mantra.
Oggi si ha la fortuna di avere questo VWCE perché dover prendere 2 etf per fare quello che fai con uno soltanto?

Questo è vero o almeno lo penso anche io visto che lo uso ma quello che penso voglia dire @john.player e che alcuni sono ancora prematuri per giudicarli (VAGF su tutti) e con una concorrenza in linea e agguerrita AGGH...

Scrive uno dei primi "tifosi" di Vanguard ma è giusto essere anche obiettivi
 
Voglio dire che i prodotti vanno giudicati per quello che sono, non da chi sono emessi.
 
Io la metterei più sulla semplicità di avere in portafoglio un unico prodotto, comprensivo di tutto.
SWDA+EIMI è stato il mantra.
Oggi si ha la fortuna di avere questo VWCE perché dover prendere 2 etf per fare quello che fai con uno soltanto?

Per esempio perché comprarlo con directa su xetra costa il doppio (minimo 9,60 euro mi pare), quindi per un pac incide parecchio.
Altrimenti credo che personalmente l'avrei preferito.
Comprarlo su Milano, considerati i pochi scambi, potrebbe essere penalizzante; malgrado alcuni pensano che la cosa sia trascurabile in un'ottica a lungo termine, tanti altri invece lo trovano un vero deterrente.
Dunque, considerato che rimane la vecchia alternativa swda+eimi più appetibile in termini di volumi, perché rischiare?
 
Ultima modifica:
Per esempio perché comprarlo con directa su xetra costa il doppio (minimo 9,60 euro mi pare), quindi per un pac incide parecchio.
Altrimenti credo che personalmente l'avrei preferito.
Comprarlo su Milano, considerati i pochi scambi, potrebbe essere penalizzante; malgrado alcuni pensano che la cosa sia trascurabile in un'ottica a lungo termine, tanti altri invece lo trovano un vero deterrente.
Dunque, considerato che rimane la vecchia alternativa swda+eimi più appetibile in termini di volumi, perché rischiare?

Su VWCE siamo a quasi a 1miliardo di AUM e 0.15 di spread... Non vedo dove sta il rischio... Su altri possiamo parlarne
 
Per esempio perché comprarlo con directa su xetra costa il doppio (minimo 9,60 euro mi pare), quindi per un pac incide parecchio.
Altrimenti credo che personalmente l'avrei preferito.
Comprarlo su Milano, considerati i pochi scambi, potrebbe essere penalizzante; malgrado alcuni pensano che la cosa sia trascurabile in un'ottica a lungo termine, tanti altri invece lo trovano un vero deterrente.
Dunque, considerato che rimane la vecchia alternativa swda+eimi più appetibile in termini di volumi, perché rischiare?

Un altro vantaggio di un solo ETF globale è che non devi bilanciare il portafoglio. Se fra 5 anni i mercati emergenti salgono e, utilizzando la capitalizzazione di mercato, arrivano a coprire il 30% mondiale, il tuo etf globale sarà già “corretto” aumentando la quota emergente. Se invece hai due strumenti separati, devi bilanciarli a mano. Dipende tutto dal tipo di gestione che vuoi fare, se attiva o passiva.
 
Per esempio perché comprarlo con directa su xetra costa il doppio (minimo 9,60 euro mi pare), quindi per un pac incide parecchio.
Altrimenti credo che personalmente l'avrei preferito.
Comprarlo su Milano, considerati i pochi scambi, potrebbe essere penalizzante; malgrado alcuni pensano che la cosa sia trascurabile in un'ottica a lungo termine, tanti altri invece lo trovano un vero deterrente.
Dunque, considerato che rimane la vecchia alternativa swda+eimi più appetibile in termini di volumi, perché rischiare?

Questo è vero o almeno lo penso anche io visto che lo uso ma quello che penso voglia dire @john.player e che alcuni sono ancora prematuri per giudicarli (VAGF su tutti) e con una concorrenza in linea e agguerrita AGGH...

Scrive uno dei primi "tifosi" di Vanguard ma è giusto essere anche obiettivi

Scusa, forse non sono stato chiaro io.
La mia preferenza è soltanto per l'etf azionario VWCE.
Per quanto riguarda la parte obbligazionaria non mi esprimo perché non fanno per me.
Un conto deposito vincolato, tra promozioni ed altro, arriva facilmente a rendere di più.
Quando un conto deposito, che ha ZERO rischio di capitale ed è garantito dallo stato fino a 100.000€, rende addirittura di più di un’obbligazione non vedo come un essere razionale possa scegliere i titoli di stato.
uno 0,48% di rendimento annuo non è assolutamente sufficiente a farmi assumere (parlo personalmente) alcun tipo di rischio: piuttosto terrei i soldi in cash.
 
Scusa, forse non sono stato chiaro io.
La mia preferenza è soltanto per l'etf azionario VWCE.
Per quanto riguarda la parte obbligazionaria non mi esprimo perché non fanno per me.
Un conto deposito vincolato, tra promozioni ed altro, arriva facilmente a rendere di più.
Quando un conto deposito, che ha ZERO rischio di capitale ed è garantito dallo stato fino a 100.000€, rende addirittura di più di un’obbligazione non vedo come un essere razionale possa scegliere i titoli di stato.
uno 0,48% di rendimento annuo non è assolutamente sufficiente a farmi assumere (parlo personalmente) alcun tipo di rischio: piuttosto terrei i soldi in cash.

Il conto deposito non ha rischio 0, abbiamo visto in questi anni che neanche i titoli di stato non lo sono.
In finanza pasti gratis non ne esistono, se c'è più rendimento c'è più rischio.
 
Quando un conto deposito, che ha ZERO rischio di capitale ed è garantito dallo stato fino a 100.000€, rende addirittura di più di un’obbligazione non vedo come un essere razionale possa scegliere i titoli di stato.

Zero è solo il rischio percepito, non quello reale.
 
Un altro vantaggio di un solo ETF globale è che non devi bilanciare il portafoglio. Se fra 5 anni i mercati emergenti salgono e, utilizzando la capitalizzazione di mercato, arrivano a coprire il 30% mondiale, il tuo etf globale sarà già “corretto” aumentando la quota emergente. Se invece hai due strumenti separati, devi bilanciarli a mano. Dipende tutto dal tipo di gestione che vuoi fare, se attiva o passiva.

Ricordati che lo spread di acquisto dovuto ai bassi volumi ha un costo, che invece tende a zero per la coppia SWDA+EIMI avendo volumi eccezionali.
Inoltre il bilanciamento dei 2 ETF, eseguito tendenzialmente una volta all'anno, aumenta il rendimento finale sul lungo termine e quindi non lo vedrei solo come uno svantaggio.
 
Questa si chiama esplosione, non crescita. :D


I Vanguard sono stati appena collocati, valutarne i volumi di scambio oggi come oggi non ha molto senso ai fini di una scelta di lungo periodo(Sullo Xetra i volumi sono già buoni). Non esiste infatti un ETF migliore o uno peggiore. O meglio esiste per gli investitori professionali che lottano con i centesimi, ma per gli investitori cosiddetti al dettaglio, per un PIC una tantum, non sono 10 cent di spread bid ask che in 10-15 anni di investimento faranno la differenza.
Questo VWCE dal mio modesto punto di vista, è quell'Etf che mancava a noi che abbiamo raggiunto la consapevolezza che nel lungo periodo l'unica costante è l'azionario globale.
L'importante è mantenere la retta via, in modo semplice e poco costoso.
 
I Vanguard sono stati appena collocati, valutarne i volumi di scambio oggi come oggi non ha molto senso ai fini di una scelta di lungo periodo(Sullo Xetra i volumi sono già buoni). Non esiste infatti un ETF migliore o uno peggiore. O meglio esiste per gli investitori professionali che lottano con i centesimi, ma per gli investitori cosiddetti al dettaglio, per un PIC una tantum, non sono 10 cent di spread bid ask che in 10-15 anni di investimento faranno la differenza.
Questo VWCE dal mio modesto punto di vista, è quell'Etf che mancava a noi che abbiamo raggiunto la consapevolezza che nel lungo periodo l'unica costante è l'azionario globale.
L'importante è mantenere la retta via, in modo semplice e poco costoso.

Concordo, al netto delle dispute da tifoseria...se vai a vedere i volumi di scambio di SWDA da fine 2009 al 2011 erano ridicoli, Vanguard con VWCE ha raggiunto un AUM incredibile!! in pochi mesi e gli scambi cominciano a salire anche su MTA...farà lo stesso percorso. Iniziato da due mesi un VA su Vanguard.
 
ho visto ora che degiro tra gli etf gratis che offre c'è VWRL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing) che se ho capito bene dovrebbe essere come il VWCE (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulatin) solo che uno è ha i dividendi distribuiti e l'altro accumulati. O mi sbaglio?
Come mai degiro offre gratuitamente solo il VWRL e non anche il VWCE ?

Su degiro viene offerto gratuitamente su Euronext Amsterdam con un volume di 23.464

Che ne pensate? Per €5000 di investimento con magari intenzione di PAC semestrale è consigliato VWCE ?
 
ho visto ora che degiro tra gli etf gratis che offre c'è VWRL (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing) che se ho capito bene dovrebbe essere come il VWCE (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulatin) solo che uno è ha i dividendi distribuiti e l'altro accumulati. O mi sbaglio?
Come mai degiro offre gratuitamente solo il VWRL e non anche il VWCE ?

Su degiro viene offerto gratuitamente su Euronext Amsterdam con un volume di 23.464

Che ne pensate? Per €5000 di investimento con magari intenzione di PAC semestrale è consigliato VWCE ?

un pac per definizione é un piano di accumulo...se distribuisci dividendi mal si sposa con questa finalitá a meno di reinvestire immediatamente i dividendi percepiti....ma resta l'aspetto fiscale sfavorevole.
 
Io ho iniziato il mese scorso un doppio pac su VAGF e VWCE. L'azionario l ho scelto percge con un unico strumento copro emergenti e non, quindi meno spese di commissione di ribilanciamenti. L obbligazionario l ho scelto per diversificazione. Avendo un pac con Moneyfarm e con gimme5 (non mi faccio mancare nulla😁) i 2 Vanguard a mi sembrano utili per diversificare pur rimanendo su prodotti azionari e obbligazionari.
 
Io ho iniziato il mese scorso un doppio pac su VAGF e VWCE. L'azionario l ho scelto percge con un unico strumento copro emergenti e non, quindi meno spese di commissione di ribilanciamenti. L obbligazionario l ho scelto per diversificazione. Avendo un pac con Moneyfarm e con gimme5 (non mi faccio mancare nulla😁) i 2 Vanguard a mi sembrano utili per diversificare pur rimanendo su prodotti azionari e obbligazionari.

Ciao,anche io sono interessato al VAGF da accoppiare al VWCE,sapresti dirmi la differenza con questo IE00BDBRDM35 ?
Grazie
 
Ultima modifica:
Indietro