Mondiali di calcio femminile.

alexpivi ha scritto:

il calcio femminile , in primis quello italiano , è una forzatura che rasenta il ridicolo e che non sta né in cielo né in terra .
il fatto poi che venga proposto in prima serata su canali generalisti lo trovo fuori luogo ed offensivo rispetto ad altri sport dove le donne non hanno alcuna difficoltà ad esprimersi a livelli accettabili tali anche da poter accendere l’entusiasmo del telespettatore e del tifoso ..
ma il calcio nooooo risparmiatecelo e così anche la telecronaca da parte di telecroniste donne pronte a perdonare tutto e a cercare scusanti ridicole e risibili per il mancato raggiungimento di un obiettivo che solo una persona obiettiva avrebbe capito essere solo una chimera ....

Clicca per espandere...

calcio femminile molto più divertente di quello maschile, zero proteste, simulazioni, svenimenti per una tiratina di maglia, meno tatticismi, le uniche femminucce che intravedo sono esclusivamente nel calcio maschile

Trentadanari ha scritto:

calcio femminile molto più divertente di quello maschile, zero proteste, simulazioni, svenimenti per una tiratina di maglia, meno tatticismi, le uniche femminucce che intravedo sono esclusivamente nel calcio maschile

Clicca per espandere...

Concordo. Gioco più pulito ed aperto anche si inizia a vedere qualche furbetta.

Le quattro semifinaliste di un altro livello rispetto alle nostre lavandaie

A me il calcio femminile diverte come potrebbe divertirmi una partita di calcio di 15 enni .

Non c'entra nulla col calcio maschile , uno stop di petto potrebbe pregiudicarti l'allattamento futuro pero' una pallonata nel basso ventre fa meno male .

E' la competizione che è interessante non l'aspetto tecnico

Lo stanno pompando, ma voglio vedere quanto resisteranno gli sponsor nel finanziare un surrogato del calcio maschile.

Che a qualcuno piaccia ci sta, come sono tanti gli sport con seguito minore, ma da qui a dire che è meglio di quello maschile vuol dire non saperne di calcio.

lagaina ha scritto:

Lo stanno pompando, ma voglio vedere quanto resisteranno gli sponsor nel finanziare un surrogato del calcio maschile.

Che a qualcuno piaccia ci sta, come sono tanti gli sport con seguito minore, ma da qui a dire che è meglio di quello maschile vuol dire non saperne di calcio.

Clicca per espandere...

vabbè hanno detto che un farmaco che dura 3 mesi era un vaccino pensa cosa possono fare col pompaggio mediatico di un semplice sport.

lagaina ha scritto:

Lo stanno pompando, ma voglio vedere quanto resisteranno gli sponsor nel finanziare un surrogato del calcio maschile.

Che a qualcuno piaccia ci sta, come sono tanti gli sport con seguito minore, ma da qui a dire che è meglio di quello maschile vuol dire non saperne di calcio.

Clicca per espandere...

Certe partite di calcio maschile le ho seguite dormendo dopo 5 minuti, per ora con quello femminile non mi è capitato.

maxbank ha scritto:

vabbè hanno detto che un farmaco che dura 3 mesi era un vaccino pensa cosa possono fare col pompaggio mediatico di un semplice sport.

Clicca per espandere...

azz centra!

siamo in sezione sport . Non in quella ca zzari politici

congedo ha scritto:

Certe partite di calcio maschile le ho seguite dormendo dopo 5 minuti, per ora con quello femminile non mi è capitato.

Clicca per espandere...

Ho già scritto.....ben per te

maxbank ha scritto:

vabbè hanno detto che un farmaco che dura 3 mesi era un vaccino pensa cosa possono fare col pompaggio mediatico di un semplice sport.

Clicca per espandere...

Questa è una grave inesattezza e scorrettezza. Sai benissimo che il VACCINO anti-influenzale dura anch'esso tre mesi e che non c'è alcun bisogno di farne altri perchè a marzo aprile l'influenza sparisce. E' un vaccino a tutti gli effetti e nessuno si sogna di dire il contrario. E quindi dura tre mesi. L'unica differenza con l'altro che tu chiami farmaco è che il "farmaco" si occupa di una malattia che NON E' un'influenza ed è molto molto molto peggio e dopo tre mesi è li' come prima e peggio di prima a tormentarti. Magari mutando. Cosa che il virus influenzale fa anch'esso, ma una volta l'anno. Un vaccino anticorona, purtroppo piu' di tanto non puo' durare.
Scusate l'excursus ma quando si legge sta roba viene il latte alle ginocchia.
Per tornare in tema non bisognerebbe neppure scriverlo che c'è pompaggio dato che è evidente. Ma un po' in tutto lo sport femminile, vedi "una maglia gialla anche per noi". Sinceramente non mi da fastidio. Ha la sua dignità. E la sua logica. Perchè le donne non dovrebbero avere le loro competizioni premiate e sostenute dall'interesse di aziende e stampa?

Il pompaggio è universale.
Mica è colpa delle ragazze che giocano.

Dove ci sono soldi c'è sempre pompaggio.

Poi che il calcio femminile possa piacere o no... È tutt' altro discorso.

Trasparente2 ha scritto:

Il pompaggio è universale.
Mica è colpa delle ragazze che giocano.

Dove ci sono soldi c'è sempre pompaggio.

Poi che il calcio femminile possa piacere o no... È tutt' altro discorso.

Clicca per espandere...

Non ci sono soldi, non c'è seguito è pura propaganda politica.

lagaina ha scritto:

Non ci sono soldi, non c'è seguito è pura propaganda politica.

Clicca per espandere...

Può pure essere. Resta comunque un tuo convincimento.

I soldi ci sono e ce ne saranno di più in futuro. Magari qualcuno si vedrà sparire un pezzo di business e non ne sarà contento.

maxbank ha scritto:

vabbè hanno detto che un farmaco che dura 3 mesi era un vaccino pensa cosa possono fare col pompaggio mediatico di un semplice sport.

Clicca per espandere...

altro che tre mesi, ci sono pirl che avendone fatto uno più di un anno fa non riescono a crepare.

Non ci sono soldi, non c'è seguito è pura propaganda politica.

Clicca per espandere...

propaganda de che? Hai visto quanta gente vedeva la partita ieri?

sante subito