[Importante]Sconfitta a Tavolino o accettare formazione in extremis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dopo aver ribadito che non ha senso punire Maria con la sconfitta a tavolino, che sarebbe una ripicca, e non l'applicazione del regolamento, perché, da regolamento, se uno non inserisce la formazione, gioca con quella della settimana precedente, vorrei riprendere il discorso della presidenza.
Mi pare che ancora una volta si sia reso evidente che Maria, a differenza di Enrico, non è adeguata al ruolo perché il presidente non può non ricordare il regolamento come non può lanciarsi in iniziative del tipo cambio il regolamento perché è l'unica cosa logica (mi riferisco alla questione del mercato nelle ultime dieci giornate e non a questo vicenda).
Dall'inizio, e non per una questione personale, mi ero dichiarato contrario alla presidenza Maria ed i fatti mi stanno dando ragione.
Da ultimo vorrei sottolineare che questi casino saltano fuori quando si cercano le furbatw, lo svincoli all'ultimo, il riacquisto, ecc... giocare al fantacalcio non è cercare di onchiappettare gli avversari con le furbate, è una questione che si presentata troppe volte negli ultimi due anni (ed in questo caso non mi riferisco a Maria).
Giocate più sereni perché è un gioco e non la lotta a dimostrarsi più furbi degli altri nello sfruttate lenpieghe del regolamento
.

Per cercare di limitare al massimo le furbate, idee ne avrei, le avevo anche proposte, bocciando quanto proposto e accettato da altri, ma sono troppo avanti per voi, lo capirete con gli anni :D

Per me Maria va bene, giusto peccati di gioventù anche se Havo (senza offesa per nessuno) rimane il Presidente n.1 anche se poi sta sulle @@ a qualcuno :D
 
Per cercare di limitare al massimo le furbate, idee ne avrei, le avevo anche proposte, bocciando quanto proposto e accettato da altri, ma sono troppo avanti per voi, lo capirete con gli anni :D

Per me Maria va bene, giusto peccati di gioventù anche se Havo (senza offesa per nessuno) rimane il Presidente n.1 anche se poi sta sulle @@ a qualcuno :D

Havo come giocatore mi sta sulle balle più di Maria certamente e per vari motivi: prima di tutto è rotto in ****** , secondo non lo ammette e pensa di essere bravissimo ed infine mi ha preso il mio secondo portiere che ho dovuto riprendermi pagando u prezzo eccessivo.
Come presidente però è stato impeccabile
 
Ultima modifica:
Vorrei sottolineare che sto assolutamente mettendo in dubbio la buonafede di Maria di cui mi fido al 100 per 100sotto questo punto di vista, dico solo che non è adatta a fare il presidente amministratore della lega

No non c'è ironia, ti assicuro, sono convintissimo che sia in buona fede

Pirlùn, ti ho quotato perchè hai scritto il contrario :D;)
 
vista la situazione che si è venuta a creare ... credo sia cosa buona e giusta assegnare 6 punti extra d'ufficio al Gremio ... mi sembra il minimo.
 
Come ho già detto in chat la logica è che valga la formazione della settimana precedente, come previsto dal regolamento.
L'unico aggiustamento riguarda i giocatori non più in rosa per i quali mi sembra logico subentrano le riserve

nel mio caso, se possibile, vorrei la formazione fatta venerdì alle 14, a cui si tolgono i giocatori che non ho più ovviamente.
 
o bellini...qui non vedo modifiche di maria...invoco pertanto la polizia irlandese a che le tolga la cena e ogni pasto fino ad avvenuta modifica.

mo vado a spedire la richiesta per posta,con richiesta di foto che dimostrino la perdita di peso a seguito della privazione del cibo
 
Havo come giocatore mi sta sulle balle più di Maria certamente e per vari motivi: prima di tutto è rotto in ****** , secondo non lo ammette e pensa di essere bravissimo ed infine mi ha preso il mio secondo portiere che ho dovuto riprendermi pagando u prezzo eccessivo.
Come presidente però è stato impeccabile

ottimo presidente, attento, preciso.
 
Ok allora mi sembra ci sia quasi un accord un'anime sul lasciare la formazione passata lasciando in bianco le caselle dei giocatori incriminati.

Dopo aver ribadito che non ha senso punire Maria con la sconfitta a tavolino, che sarebbe una ripicca, e non l'applicazione del regolamento, perché, da regolamento, se uno non inserisce la formazione, gioca con quella della settimana precedente, vorrei riprendere il discorso della presidenza.
Mi pare che ancora una volta si sia reso evidente che Maria, a differenza di Enrico, non è adeguata al ruolo perché il presidente non può non ricordare il regolamento come non può lanciarsi in iniziative del tipo cambio il regolamento perché è l'unica cosa logica (mi riferisco alla questione del mercato nelle ultime dieci giornate e non a questo vicenda).
Dall'inizio, e non per una questione personale, mi ero dichiarato contrario alla presidenza Maria ed i fatti mi stanno dando ragione.
.

Fabrizio, secondo me hai travisato tutto alla grande.

1-Sulla regola io non ho dimenticato, anche perche' ho controllato ogni settimana la sua applicazione alla fine di ogni sessione. Infatti ieri ho riportato immediatamente in chat a marco l'illegalita' del suo acquisto di Djuricic. Io ho piu' banalmente interpretato male la regola.
Non so se ignori o meno la genesi di questa regola inserita ad ottobre da Havo. Ad ogni modo la regola fu introdotta da Havo (tra l'altro senza sodaggio o permesso di nessuno..ma li non ti sei lamentato che abbia arbitrariamente inserito una nuova regola a campionato iniziato..) in seguito alla cessione all'ultimo minuto di Cuadrado da parte di Lapoz in modo che Lino potesse riprenderselo. Quindi il problema per molti era questo accordo tra giocatori nello svincolo dei giocatori con una sorta di accordo sottobanco. Non era il caso di Jacopo e Lino che lo fecero per ovviare ad una limitazione della piattaforma (l'impossibilita' di scambiare un cc per un portiere), ma qualcuno avrebbe potuto sfruttare il sistema per vendere un giocatore ed in piu' recuperare anche i crediti (esempio Ivan ti svende pavoletti all'ultimo secondo in accordo con te, tu lo prendi a 1 e lui recupera pure 49 crediti). Quindi quando Havo introdusse la regola ovviamente ho letto male pensando lo svincolo di per se' non fosse un problema.
Avendolo fatto in molti (lo svincolo negli ultimi 15 minuti) nelle passate sessioni (puoi controllare anche tu) e' evidente che non sono stata la sola a sbagliare interpretazione (almeno altre 4-5 persone). Ed in ogni caso il mio errore e' stato di mera forma che non mi ha dato alcun vantaggio di alcun tipo ne ha infranto lo spirito originario della norma.
E' come se tu arrivi puntuale alle 7:00 al lavoro ma per errore di trascrizione viene riportato che sei arrivato alle 8:00. Se poi vuoi attaccarti anche a questo ok.
Sia chiaro ,errore mio. Ma sbagliare e' umano, e scommetto che anche tu di tanto in tanto qualche errore lo commetti.

2-Havo ha deciso di dimettersi nonostante tutti, inclusa me, l'avessimo invitato a rimanere al suo posto. Se una persona decide lasciare c'e' poco da fare indipendentemente da chi venga dopo.

3-Io non mi sono mai offerta ne voluto fare la presidentessa. E forse questo non ti e' chiaro per niente. A me e' stato chiesto 2 volte da Havo prima e da Rey successivamente di prendere il ruolo. Ho rifiutato inizialmente perche' appunto avrei preferito Havo restasse nel suo ruolo. La seconda volta ho accettato perche' ho immaginato che Havo e Rey per esser arrivati a chiederlo a me, essendo l'ultima arrivata, fosse normale l'avessero chiesto a tutti quanti (incluso te). Ho accettato per senso di responsabilita'.
E se per 2 volte tutti han rifiutato (incluso te), forse piu' che criticare dovresti ringraziare, visto che non son pagata per il mio tempo e che magari potevi farlo tu il presidente.
Mi sembra fosse Kennedy che in un suo discorso diceva..
' ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country'
Magari a primo acchito non sembrera' pertinente, ma se hai 2 minuti per pensarci su, credo che troverai l'attinenza in piu' di una sfaccettatura.
 
Ultima modifica:
Attenzione: il sistema non mi permette di lasciare caselle vuote nella formazione titolare (nel mio caso Petagna,attaccante). Quindi per poter inserire la formazione, ho dovuto inserire
direttamente nell'11 titolare il gicoatore che,stando alla formazione della settimana passata, era primo panchinaro (Patric, che quindi ha modificato il modulo da 3-4-3 a 4-4-2). L'ordine della panchina resta invariato. Spero di esser stata sufficientemente chiara
 
Per quanto mi riguarda, credo che Spupazza stia facendo un lavoro egregio.
 
Per quanto mi riguarda, credo che Spupazza stia facendo un lavoro egregio.

Si, anche secondo me.
HAVO è sicuramente meglio, perchè in valori assoluti credo sia difficile trovare uno ai suoi livelli in altri tornei, ma di SPUPAZZA non possiamo certo lamentarci.
Tenete tutti conto che, a parte un paio qui dentro (ci metto anche REY), tutti gli altri noi potremmo al massimo avere il tempo, la capacità e la voglia di gestire un torneo sul kataweb.
Se HAVO vale 10, a SPUPAZZA darei senza dubbio un 8.
 
Guarda , guardando (per sbaglio) le foto postate dagli sporcaccioni di whatsapp capeggiati da Ivan (senza offesa, ma e' proprio uno zozzone :no:)
Infatti il tuo post ha richiamato come il miele l'ape...

rimarreste delusi visti i vostri standard 'XL' (da quarta in su diciamo) .
Per vostra sfortuna non sono a quei livelli :D

lascia giudicare noi ... intanto #escile :D
 
Vorrei, cmq, fare i miei complimenti a Maria che ha fatto schizzare i post sul nostro fol :D
 
Vorrei, cmq, fare i miei complimenti a Maria che ha fatto schizzare i post sul nostro fol :D

sulle polemiche e il gossip so boni tutti.
i campioni veri si vedono nella quotidianeita'..attendiamo maria alla prova del nove,deve creare 20 pagine di risposte e insulti sulla banalita
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro